Echipament Casting

[kuin tauti]

... pe cind la cast derulinduse se goleste si se usureaza lansarea

Noa, sa stii ca aici m-ai pierdut. Bunul simt ar zice ca nu prea se usureaza lansarea pe un tambur gol. Chestii de moment al fortei... Da' in fine, poate n-am studiat eu mai aprofundat mecanismul...
Sau n-am inteles ce vrei sa zici...

Hmm
De ce se invarte tamburul?
Din inertie?
Sau ca il trage naluca?
Sau amandoua?
Deci care aveti dreptate, mah?!

aseara am avut olea prea multa " inspiratie " dar na... ce so scris... so scris...

de ce se invirte tamburul ?

e olea pe stagii

ca daca te uiti la tambur in timpul lansarii io zic ca rotirea porneste datorita impulsului / shocului / exploziei lansarii care la cast de fapt e cu totul altfel decit la spinn.... e o lansare mai intinsa... mai moale... tintita olea mai sus ... nu ma pricep sa o descriu iexact... mai usor e sa lansez dar cam asa mi-o iexplic io mie...

apoi se pare ca tamburul se roteste cu citeva turatii mai mult decit are timp naluca sa traga firul de pe ea

iar cind ajunge naluca in apa sau ca sa zic asa lansarea pierde momentum daca frina de lansare e reglata cit mai slab iar pescarul nu o stavileste e normal ca din inertie tamburul sa mai faca citeva ture aparind colo citeva bucle pe el

[Cristi E]

Eu zic aia din linkul lui DragosCretu e super marfa ....free shipping...greu de gasit una mai performanta la 258 $..Ma tem doar sa nu fie prea ieftina...

sau gaseste putin mai ieftin Curado 201E, e la fel ca si noul Scorpion 1500 XT din link.
basic e aceasi mulineta, tamburul e tot magnumlite, de aceasi capacitate, ambele sunt made in japan.
in japan marimea 1500 e identitica cu 200 din state.

[Dragos Cretu]

Yo!!....

Io stiam ca E-ul nu mai e made in Ichiban.

[Cristi E]

Yo!!....

Io stiam ca E-ul nu mai e made in Ichiban.

"Each and every Curado E will be made in Japan"
http://www.tackletour.com/reviewcuradoc ... iew09.html

[Dragos Cretu]

Eu unul nu mai continui tampenia asta. Cand o sa posteze cineva ceva la care merita raspuns, o sa raspund.

Adica...cum vine asta...dai si fugi?! Nu mi se pare fromos.

Nu mi se pare elegant nici faptul ca ai ceva impotriva dreptului de a-si exprima parerea al fiecaruia, ...

si pe situ` asta suntem toti numai amatori, profesionistii se ocupa cu altceva...

Asa ca fi barbat si iesi la interval, i-ai zis omului sa ia notite, omu` a venit cu block-notes`u si pixu pregatite si tu te dai suparat acu?...

Adica inca o chestie de genu, io sunt prea bun pentru discutia asta....

Forumu` pentru balerine e mai incoa`

http://www.clopotel.ro/muzica/muzica_fa ... ml#inainte

Numa ca nu accepta baietei.....

Stiu ca am fost rau....imi dau singur

[Musti]

Noa, sa stii ca aici m-ai pierdut. Bunul simt ar zice ca nu prea se usureaza lansarea pe un tambur gol. Chestii de moment al fortei... Da' in fine, poate n-am studiat eu mai aprofundat mecanismul...
Sau n-am inteles ce vrei sa zici...

Hmm
De ce se invarte tamburul?
Din inertie?
Sau ca il trage naluca?
Sau amandoua?
Deci care aveti dreptate, mah?!

aseara am avut olea prea multa " inspiratie " dar na... ce so scris... so scris...

de ce se invirte tamburul ?

e olea pe stagii

ca daca te uiti la tambur in timpul lansarii io zic ca rotirea porneste datorita impulsului / shocului / exploziei lansarii care la cast de fapt e cu totul altfel decit la spinn.... e o lansare mai intinsa... mai moale... tintita olea mai sus ... nu ma pricep sa o descriu iexact... mai usor e sa lansez dar cam asa mi-o iexplic io mie...

apoi se pare ca tamburul se roteste cu citeva turatii mai mult decit are timp naluca sa traga firul de pe ea

iar cind ajunge naluca in apa sau ca sa zic asa lansarea pierde momentum daca frina de lansare e reglata cit mai slab iar pescarul nu o stavileste e normal ca din inertie tamburul sa mai faca citeva ture aparind colo citeva bucle pe el

Da, mai apare in ecuatie si variabila "inspiratie" ...

Tavi, daca ma intarati, watch this:

La lansare sunt cateva forte care se bat cap in cap. Una e cea generata de tractiunea firului si e strict dependenta de impulsul initial al voblerului (variaza direct proportional cu masa voblerului si cu viteza lui). Celelalte se opun miscarii. Astea ar fi (in momentul initial) cele inertiale, generate de masa tamburului si de cea a firului, la care se adauga forta franei care actioneaza pe tambur. Pt. ca in momentul initial forta pe care o aplica frana centrifugala, magnetica (sau whatever) asupra tamburului e cea maxima pe care o reglezi din buton. Odata invinse aceste forte, tamburul se roteste, frana centrifugala se relaxeaza, permitand firului sa se deruleze practic liber. Pe masura ce firul ramas pe tambur e din ce in ce mai putin, diametrul scade si creste turatia tamburului pana la un maxim. In ultima faza, cand miscarea voblerului incetineste, tamburul ajuns la o turatie maxima, are tendinta sa se roteasca in continuare inertial, cu o viteza ceva mai mare decat cea de derulare a firului. Aici ar trebui sa intervina cat mai eficient frana centrifugala, care incepe sa actioneze din ce in ce mai tare pe masura ce turatia tamburului scade. Se impiedica astfel aparitia perucilor. In practica dezideratul e greu de atins, asa ca pescarul mai intervine "digital", franand tendinta tamburului de a scoate mai mult fir decat e nevoie.
De aia aveam dubii cu privire la lansarea cu tambur mai gol. E drept ca tamburul e mai usor, intr-o oarecare masura, dar bratul momentului fortei (ala care trage de fir) e si el mai mic. Si ala are de invins frana centrifugala in primul rand si abia apoi inertia masei firului.


Noa, amu': Somebody stop me!

[Cristi E]

nu-i complet, mai trebe ceva grafice, tabele etc

[Musti]

nu-i complet, mai trebe ceva grafice, tabele etc

Numai la cererea publicului...

Apropos, oare americanii aia din filme or fi intelegand ei ce masinarie infernala e un baitcaster?

[Tavi]

Hmm
Iar nu m-ati convins nici unul.
Hai s-o luam pe stagii cum zice dumitru.
In prima faza, impulsul generat de masa X viteza naluci invinge inertia tamburului si il determina sa inceapa sa se roteasca.
La aceeasi greutate a nalucii, viteza initiala de rotatie a tamburului e invers proportionala cu masa acestuia si direct proportionala cu diametrul exterior (momentul fortei)
Evident ca daca e umplut la maxim e mai greu ca e mai mult fir, iar daca e umplut la jumate sa zicem e mai usor, dar scade si diametrul, deci sa zicem ca oarecum se compenseaza.
Aici mi-e clar.
Nu imi e clar ce se intampla in faza doi, in timpul traseului nalucii.
Care este forta care influenteaza cel mai mult rotirea tamburului?
Inertia acestuia?
Sau tractiunea firului?
Eu zic ca inertia tamburului e determinanta si il face sa se invarta.
Asadar nu sunt de acord cu afirmatia asta:

Pe masura ce firul ramas pe tambur e din ce in ce mai putin, diametrul scade si creste turatia tamburului pana la un maxim.

Pentru ca pe masura ce scade diametrul, ca sa creasca viteza trebuie sa creasca forta ca sa compenseze bratul fortei (parghie, momentul sau diametrul, de fapt raza:) ) mai scurt.
Deci e clar ca forta cu care trage naluca nu are cum sa mai creasca, dimpotriva ea scade din momentul in care incepe lanseul datorita frecarilor.
Intr-adevar, pe cap de lanseu, tamburul continua sa se invarta iar viteza nalucii scadei, aici fiind necesara interventia franei centrifugale sau magnetice si/sau degetul pescarului ca sa nu iasa peruca.
Dar tot din inertia initiala se invarte, daca s-ar invarti ca il trage firul/naluca nu ar mai aparea aceasta diferenta de viteza, nu?
Pe scurt, odata pus in miscare, tamburul se invarte in principal din inertie, forta cu care trage naluca e neglijabila si in scadere.

[Dragos Cretu]

No, io as fi zis ca tamburul se invarte pentru ca e rotund....

...da`, intradevar raspunsul lui Musti e un pic mai complet...

...jeez...numa` injineri p`aici


...numa o obiectie...parerea mea e ca tamburul atinge viteza maxima de rotatie la inceputul lanseului....pentru ca mai apoi sa scada si sa intervina inertia, iar frana are rolul sa coreleze aceasta miscare de inertie cu viteza nalucii, iar pe masura ce se goleste tamburul bratul este, din contra, mai lung...na ca au fost mai multe obiectii,...