RNP se retrage?

[taicanoe]

Si cabanele RNP sa fie ale noastre !

vise Ursule, vise ...

[taicanoe]

E corect.
Cred ca legiuitorul a omis ceva.
Conf. art. 7, detinatorul permisului poate pescui in zonele atribuite asociatiilor (si atat) in conditiile stabilite de acestea.
A uitat sa adauge administratorul fondului forestier.
Dupa logica mea, ar rezulta ca pe apele RNP poti pescui cu permis emis de ANPA si atat, RNP nu poate impune alte conditii, adica teoretic, nu poate sa ia bani in plus.
E corect?

Pe apele RNP vom putea pescui cu permis ANPA sau cu taxa si in conditiile impuse de RNP. Degeaba incercam sa cautam scapari, virgule, etc. RNP a obtinut ce a vrut, a fost trecut in ordin, are drept sa faca plan de management, sa-si atribuie apele pe care le-a avut si sa-si vada de treaba ca si pana acum ... asta in ciuda tuturor previziunilor alb-albastre

[nucus]

Q.E.D.

[apsalba]

Ar fi interesant sa vedeti si proiectul de hotarare de guverm postat pe www.madr.ro, unde permisul de pescuit sportiv costa 50 ron.
Cat despre RNP ramane sa-si prezinte planul de management si sa vedem la cine vinde permise, in conditiile in care banii se duc la ANPA. ANPA si-a pus sacii in caruta, transformand RNP in chiosc de vandut permise si paznic in acelasi timp. Ce se va intampla pe fondurile forestiere private? Va intra RNP sa verifice ce se intampla? Nu va putea nici sa taxeza pescuitul intrucat din valorificarea produselor secundare ale fondului forestier este exceptat pestele de pe apele de munte. (art. 58 alin. 4 din L.46-Codul silvic)
Daca cititi si aliniatul 2 de la art. 7 va umfla rasul, asa ca RNP va face bezele la pescari

[flydb]

@ apsalba

Ai perfecta dreptate de aceasta data. Se pare ca ANPA isi intra cu adevarat in toate drepturile conferite de lege. Perceperea de taxe suplimentare pe apele de munte care vor ramane la Romsilva este ilegala si intra sub incidenta legilor in vigoare.

Apare in proiectul de hotarare privind taxele si posibilitatea de achitare a permiselor emise de agentie:

1. De catre pescarul sportiv
2. Prin asociatiile de pescari.

Daca crezi ca gresesc cu ceva sa ma corectezi.

Adresa corecta a website-ului Ministerului Agriculturii este www.maap.ro

[apsalba]

Proiectul de hotarare este supus deocamdata dezbaterii publice. FNPSR a facut deja observatii asupra formei proiectului si le-a inaintat catre minsitru si catre ANPA, avand in vedere si obligatiile asumate de asociatii prin planurile de management. Ca ordin de marime planul FNPSR costa pentru implementare 30 milioane de EURO. Vor trebui purtate discutii serioase asupra pretului permisului si a strategiilor de implementare a planurilor de management. Altfel pescuitul sportiv va fi foarte probabil compromis si va deveni un lux, daca asociatiile la randul lor vor taxa zonele arondate la preturi exorbitante.
Strict la intrebarea ta. Pescarul poate cumpara de la asociatie sau filialele ANPA permisul de pescuit achitand valoarea la cumparare. Asta elimina vechea poveste cu obligativitatea asocierii. Asociatiile pot acum sa perceapa taxe de pescuit pe zonele lor (pe zi, pe saptamana, pe an,etc) Aceste taxe se vor stabili de asociatii prin Hotarari ale adunarilor generale. Pot de asemenea sa pescuiasca in baza permisului in zonele nearondate asociatiilor sau pe zonele RNP. Stiu ca RNP va solicita modificarea ordinului. Orcum, stam pe aproape.
Vezi si art. 12 din proiectul de hotarare.

[adiwolf]

...... Ca ordin de marime planul FNPSR costa pentru implementare 30 milioane de EURO.

da ce vreti sa faceti??ce sa implementati??
reinventati Delta in Ardeal??

Vor trebui purtate discutii serioase asupra pretului permisului

ce treaba aveti voi cu pretul permisului???
asta il stabileste ANPA,ca singura entitate a statului abilitata sa le emita
voi nu aveti nici o treaba cu asa ceva.

Altfel pescuitul sportiv va fi foarte probabil compromis si va deveni un lux, daca asociatiile la randul lor vor taxa zonele arondate la preturi exorbitante.

cred ca asta s-a si urmarit de marea majoritate prin zonarea si arondarea ca sa nu zic acapararea zonelor de pescuit
o zona buna de pescuit poate aduce in bugetul unei asociatii foarte multi bani fara nici o invenstitie sau cu investitii minime si pe termen foarte lung,deci o afacere buna pt viitor

Pescarul poate cumpara de la asociatie sau filialele ANPA permisul de pescuit achitand valoarea la cumparare. Asta elimina vechea poveste cu obligativitatea asocierii. Asociatiile pot acum sa perceapa taxe de pescuit pe zonele lor (pe zi, pe saptamana, pe an,etc) Aceste taxe se vor stabili de asociatii prin Hotarari ale adunarilor generale. Pot de asemenea sa pescuiasca in baza permisului in zonele nearondate asociatiilor sau pe zonele RNP.

normal ca acuma nu va ma intereseaza soarta pescarilor si a permiselor de pescuit.
dupa ce acaparati apele si zonele de pescuit cele mai bune si profitabile,dupa ce puneti taxele "votate" de muschiul vostru,normal ca bietul pescar numai are alta solutie decat sa vina cu caciula in mana la o asociatie de pescuit cersind un loc sau un carnet de membru sa poata sa prinda si el un peste.

am carnet,am masina,dar nu am voie cu ea pe strada ( care strada a fost construita la un moment dat si din banii mei sau este un drum natural ) fiindca dintro data,strada aia este a lui X,cealalta a lui Y si tot asa.

buna afacere

[taicanoe]

Vor trebui purtate discutii serioase asupra pretului permisului si a strategiilor de implementare a planurilor de management.

Voi puteti stabili cuantumul cotizatie de membru al unei asociatiei ... ca doar nu a devenit FNPSR stat.
Despre strategiile de implementarer a planurilor de management ce pot sa spun ... faceti planuri realiste nu planuri utopice care presupun costuri exorbitante ... dar cu cat sunt costurile mai mari cu atat mai mult se pierd fondurile pe drumuri laturalnice.
Asta e situatia din pacate, se pare ca prealuminati nostri guvernanti au ales din nou una din cele mai proaste solutii. Au dat startul la ciolaniada acvatica si asta in devafoarea amarasteanului de pescar, platitor de taxe si impozite.

[pensionaru]

Vor trebui purtate discutii serioase asupra pretului permisului si a strategiilor de implementare a planurilor de management.

Voi puteti stabili cuantumul cotizatie de membru al unei asociatiei ... ca doar nu a devenit FNPSR stat.
Despre strategiile de implementarer a planurilor de management ce pot sa spun ... faceti planuri realiste nu planuri utopice care presupun costuri exorbitante ... dar cu cat sunt costurile mai mari cu atat mai mult se pierd fondurile pe drumuri laturalnice.
Asta e situatia din pacate, se pare ca prealuminati nostri guvernanti au ales din nou una din cele mai proaste solutii. Au dat startul la ciolaniada acvatica si asta in devafoarea amarasteanului de pescar, platitor de taxe si impozite.

Taicone , foarte bine punctat !! Batalie mare pe apele publice.O sa se intample ce s-a intamplat cu delta.

[mino]

O porcarie ca peste tot .Democratie ...........