RNP se retrage?
Moderatori: johnnybravo, dr.pike, tudor, Adelin, Moderatori
-
Mos Martin
- utilizator constant

- Mesaje: 173
- Membru din: 10 Ian 2007, 15:04
- Localitate: JUD.HUNEDOARA
- Contact:
ai citit ultimul ordin ? 405/29/05/2008 ... art.4 alin 2 http://www.aventurilapescuit.ro/documen ... 202008.pdfapsalba scrie:Ieri s-au discutat la comisia legislativa din Senat propunerile de modificare ale OG 23/2008, prin care se propunea introducerea RNP in textul ordonantei. Toate amendamentele au fost respinse, asa ca ordonanta ramane in forma in care a fost aprobata de Guvern. RNP ramane cu vreascurile, asa ca daca mai sunteti deranjati de vreun padurar, anuntati-va asociatia la care sunteti membru pentru a va apara drepturile conferite de lege. Daca va mai taie vreo chitanta respectivul individ devine infractor.
Fir intins.
pe acolo se cam spune ca RNP nu moare, ba chiar se pare ca ii merge tot mai bine si e tot mai viguros.
Din citirea ordinului eu trag niste concluzii:
- Asociatiile pot primi ape de munte de la ANPA
- RNP poate primi ape de munte de la ANPA
- RNP nu poate subinchiria ape de munte catre asociatiile de pescari
- Pescuitul in apele RNP se face cu permise emise de ANPA care sunt anuale.
- Pescuitul in apele primite de asociatii se face respectand regulile acestora.
E ceva gresit??
- Asociatiile pot primi ape de munte de la ANPA
- RNP poate primi ape de munte de la ANPA
- RNP nu poate subinchiria ape de munte catre asociatiile de pescari
- Pescuitul in apele RNP se face cu permise emise de ANPA care sunt anuale.
- Pescuitul in apele primite de asociatii se face respectand regulile acestora.
E ceva gresit??
E corect.
Cred ca legiuitorul a omis ceva.
Conf. art. 7, detinatorul permisului poate pescui in zonele atribuite asociatiilor (si atat) in conditiile stabilite de acestea.
A uitat sa adauge administratorul fondului forestier.
Dupa logica mea, ar rezulta ca pe apele RNP poti pescui cu permis emis de ANPA si atat, RNP nu poate impune alte conditii, adica teoretic, nu poate sa ia bani in plus.
E corect?
Cred ca legiuitorul a omis ceva.
Conf. art. 7, detinatorul permisului poate pescui in zonele atribuite asociatiilor (si atat) in conditiile stabilite de acestea.
A uitat sa adauge administratorul fondului forestier.
Dupa logica mea, ar rezulta ca pe apele RNP poti pescui cu permis emis de ANPA si atat, RNP nu poate impune alte conditii, adica teoretic, nu poate sa ia bani in plus.
E corect?
-
Fario_nebunu
- veteran

- Mesaje: 3014
- Membru din: 30 Ian 2008, 11:10
- Localitate: Bucuresti
flydb scrie:Absolut corect! Textul este extrem de clar. Sa tragem concluzia ca i se intampla ceva rau Romsilvei?
Hmmmm, nu mi-ar parea rau sa ii cant prohodul Romsilvei! Si o manea vesela la inmormantare cum fac rromii nostri! As face si o coliva pentru ei, mai ales pentru seful RNP, sa o manace subordonatii de bucurie ca au scapat de dictator!
-
Mos Martin
- utilizator constant

- Mesaje: 173
- Membru din: 10 Ian 2007, 15:04
- Localitate: JUD.HUNEDOARA
- Contact:
