Protocolul rusinos ANPA-RNP

[pikeman]

Presimt ca se iveste un nou topic la orizont "Protocolul rusinos ANPA - FNPSR"

Ca sa eliminam definitiv tentativele AGVPSR de a remonopoliza pescuitul sportiv, va fac cunoscut ca zonarea se va face pe limitele administrative ale localitatilor riverane bazinelor hidrografice si propunerea noastra este de a se ceda administrarea resurselor acvatice vii de ANPA catre comunitatile locale, care sa le administreze impreuna cu comunitatile de pescari sportivi din localitatea respectiva.

Adica d-nul Popescu, tocmai imi zici mie aici ca vei delimita de exemplu Oltul in baza localitatilor de pe marginea lui, alea care produc cei mai multi braconieri organizati in gashca de 10-15 persoane si sunt mana in mana cu politia si primarul? alta solutie mai productiva nu ai gasit???

Deci esti chiar jenant de penibil ori de la tine din birou nu se vede realitatea de pe apa. Iti dau cel putin 2 localitati unde daca se va intampla maretul tau plan, pescarii de rand vor intra numai cu toporul si batele intre braconieri si hotzomani de genul care se vor protzapi la borna ta de delimitare si vor flutura actele asociatiei gestionata de nea primaru care ii trimite sa aduca un peste ca ii dezlegare

Da' pe mine nu ma mai mira nimica, am vazut ce fel de oameni se vantura in FNPSR, cel putin la Brasov, adica omul tau de la Brasov mi-a recunoscut acum cateva luni ca e "cu foamea'n gat" asa ca

[semlecangheorghe]

Drace ,si la voi este tot asa? eu ,in naivitatea mea,credeam ca numai prin partile noastre...
Si ma risc cu o afirmatie:cind balastiera de la Ghioroc era in administrarea A.J.V.P.S. Arad,era mai mult peste(nu cu mult),si paza era mai eficienta(nu cu mult),decit in actuala formula:primaria+asociatiaX)
Ceea ce propune f.n.p.s.r.-ul vostru ,v-a duce la distrugerea resirselor ,cite au mai ramas,facilitind monopulul asupra acestora ,unor entitati de conjunctura care vor avea alte scopuri,decit sa reprezinte interesele pescarilor sportivi.
Nea Fane,cu tot respectul, nu reprezinti interesele pescarilor sportivi,esti de fapt un rapitor solitar de talie mare,scapat din multe ancore si naluci,care vrei o prada grasa doar pentru tine.Si pina la urma o sa-ti gasesti un pescar de rapitor pe masura ta de viclean.Care o sa fie suficient de abil sa nu te piarda in drill.

[old_radu]

...nu vreau sa intru in "ring" , dar mi se pare destul de ciudat ceea ce se doreste de catre unii useri (mai mult sau mai putin implicati direct in activitatile RNP-ului si nu numai) atunci cand posteaza faptul ca noi "D-nii pescari" ar trebui sa facem mai mult.
...s-ar putea sa gresesc , dar inafara de a respecta legea ce reglementeaza pescuitul sportiv , ce ar trebuii sa facem?
Atunci cand platim permisul (si taxa aceea de membru al unei asociatii, acolo unde este cazul) sau in cazul nostru , taxa RNP , inteleg ca am incheiat un contract intre pescar si cel/i care au luat banii . Unul plateste celalat se obliga sa "furnizeze anumite servicii".Taxele au fost stabilite tot de "cei de sus" !
...sau se poate intelege , ca in Romania , asa este normal ca inafara de taxe mai trebuie sa faci si alte "comisioane" ?

"Banii jos si ochii la usa !"

P.S. ..."escule" , iar tulburi apele?

[Tavi]

lasati-l ma pe apsalba...
si cand are idei bune nu stie ce sa faca cu ele )

old_radu, nu inteleg unde bati. ce comisioane??

[apsalba]

Mi-am propus sa nu intru in polemica cu nimeni. Daca aveti alte solutii, so pe ele. Dar atata timp cat activitatea voastra se reduce la acest forum, nu am ce comenta.

[attilaf]

lasati-l ma pe apsalba...
si cand are idei bune nu stie ce sa faca cu ele )

old_radu, nu inteleg unde bati. ce comisioane??

Tavi

cred ca Radu se referea la faptul ca, odata platita contravaloarea unui permis de pescuit anpa + taxele pentru practicarea pescuitului (taxa RNP), eu ca end-user ar trebui sa nu mai am treaba cu nimic ce tine de organizarea procesului de pescuit. CU NIMIC. Am platit pentru furnizarea acelor servicii.

Sau poate facea referire la expresia celebra "Eu centrez, eu dau cu capul". Adica platesc pe cineva sa isi faca treaba, dar la final tot eu trebuie sa il ajut sa isi faca treaba.

Poate gresesc eu...Daca e asa, Radu ma poate corecta.

[miky]

...nu vreau sa intru in "ring" , dar mi se pare destul de ciudat ceea ce se doreste de catre unii useri (mai mult sau mai putin implicati direct in activitatile RNP-ului si nu numai) atunci cand posteaza faptul ca noi "D-nii pescari" ar trebui sa facem mai mult.
...s-ar putea sa gresesc , dar inafara de a respecta legea ce reglementeaza pescuitul sportiv , ce ar trebuii sa facem?

intradevar intelegi gresit ! eu de pilda, ca ma gandesc ca pe mine ma banuiesti ca sunt implicat direct in activitatile RNPului desi nu sunt, nu te indemn sa faci nimic mai mult... Nu-iti spun sa faci vreo munca voluntara nici ca ai vreo datorie civica sau patriotica sau ceva in sensul asta !
treaba e mult mai simpla:
daca ti se pare buna legea aia pe care o respecti si-ti convine situatia actuala si nivelul si satisfactiile pe care ti le ofera pescuitul in ziua de azi rezultat al legii pe care o respecti,... e OK ! Ramai asa, nu mai fa nimic altceva, respecta legea, du-te la pescuit si bucura-te din plin de pestisorii pe care poate ii intalnesti poate nu ca si de eventualele discutii mizere cu vreunul pe mal care interpretand legea in modul lui de a vedea problema, iti foote iremediabil ziua si cheful !... pentru ca legea e ambigua, si o rezolvare a situatiei e posibil sa o gasesti ori cu imbranceli pe mal, ori vreo cateva luni mai tarziu in justitie...
daca nu-ti place ce pesti prinzi si cati, si / sau daca consideri ca legea pe care oricum tu zici ca o respecti, nu e atat de buna incat sa-ti ofere perspectiva unei imbunatatiri in viitor, poti in continuare sa stai asa, eventual sa haiducesti, refuzand cu revolta orice dialog, ramanand cu dreptatea ta, dar si cu gherlele tale , sau poti sa incerci sa spui undeva, unde conteaza, cum ai vrea sa fie, unde nu-i bine, unde e bine si sa ceri sa se schimbe potrivit dorintelor tale ! de obicei daca o faci de unul singur carcotind pe forumuri stinghere nu te baga nimeni in seama, si atunci e posibil sa realizezi ca daca faci front comun cu altii s-ar putea sa se auda undeva in mediul important si punctul tau de vedere ! mai departe, presupunand ca ai fost in fine auzit, poti astepta cu mainile in san, la nesfarsit ca ..."cineva", nu stim cine, dar neaparat competent si cu putere de decizie, deci cineva, sa dea afara toti incompetentii si sa puna pe altii, nu stim pe cine, dar neaparat "performanti ca-n mediul privat" si care ard de nerabdare sa fie pe gustul tau, si sa-ti ofere solutia ! Iar cand lucrurile sunt rezolvate, gata si totul merge uns, sa tragi de dimineata aer in piept, si optimist sa zici :
- No, ... asa da ! si sa pleci fericit la pescuit !
Sau... , neavand atata rabdare, poti sa incerci sa participi si tu la solutie, spunand cu glas tare, cum ar trebui sa fie, unde si ce ar trebui schimbat, asa incat tu, respectand legea, sa speri ca te poti si bucura de o zi de pescuit ! Deci nici vorba de vreun indemn patriotic si de vreo indatorire !
It's your choice ! pentru ca daca n-o faci tu, Musti sau oricare alt pescar care respecta legea si atat,... apar inevitabil "specialisti" competenti de talia lu' apsalba, care se inghesuie,..."sa faca" legea "pentru tine" !

Atunci cand platim permisul (si taxa aceea de membru al unei asociatii, acolo unde este cazul) sau in cazul nostru , taxa RNP , inteleg ca am incheiat un contract intre pescar si cel/i care au luat banii . Unul plateste celalat se obliga sa "furnizeze anumite servicii".Taxele au fost stabilite tot de "cei de sus" !
...sau se poate intelege , ca in Romania , asa este normal ca inafara de taxe mai trebuie sa faci si alte "comisioane" ?

"Banii jos si ochii la usa !"

deci din nou intelegi gresit lucrurile ! sau mai precis faci niste confuzii mari:
- permisul ANPA - chiar daca e tiparit de ANPA (motiv pentru care cineva a mai dat un tun cu tiparirea exclusiva) - reprezinta doar o modalitate a statului de a impozita acest hooby ! deci atentie ! contravaloarea permisului ANPA, este un impozit (sau taxa) perceput de stat, banii intra direct in bugetul statului sa-l intregeasca de unde sunt redistribuiti, poate pentru sanatate, poate pentru armata, somaj, etc, sau poate pentru vreun contract de pus borduri facut cu vreo firma "agreeata" de-a lui Videanu , dar in nici un caz nu sunt redirectionati in pescuit recreativ, pentru ca domeniul asta nu exista nici macar pe agenda ministerului turismului pentru guvern... are acelasi rol si aceeasi destinatie ca si accizele la bauturi alcoolice sau tigari,...
- cotizatia la o asociatie - s-a incercat sa fie una obligatorie, de catre asociati de meserie, gen agvps, sau chiar Popescu la inceput ! Nu i-a tinut, si astazi e ..."aparatorul neobligatitivitatii"
in realitate cotizatia la o asociatie nu e un contract de prestari servicii ...
pur si simplu, simti nevoia sa faci ceva impreuna cu altii, simti ca poti sa-ti desfasori o activitate - hobby sau cat de cat voluntara sau chiar lucrativa, daca vorbim de asociatii in general, mai bine decat daca o faci singur,... te asociezi... daca nu, nu...
dar daca te asociezi, ca sa poti face ceva, sa te poti misca, macar pentru treburi de rutina, trebuie sa pui niste bani la comun,... un fond de rulment, ca la bloc ... banii aia ii pui in mod echitabil si egal impreuna cu toti cu care te-ai asociat,... si pentru ca si cheltuielile de rutina sunt periodice, si contributiile trebe sa fie periodice, atata timp cat mergi cu ei in aceeasi caruta,... asa ca de aia platesti o cotizatie... deci asociatia nu iti presteaza nici un serviciu pentru cotizatie,... iti da posibilitatea in schimbul cotizatiei sa faci ceva impreuna cu ceilalti, sau sa te bucuri impreuna cu ei de realizarile asociatiei... sau...asa cam ca in comunism... sa te bucuri prin reprezentantii ei democratic alesi
- taxa RNP - sau taxa pe care o vei plati in viitor la fiecare 2-5 km de rau catre un alt administrator al sectorului respectiv de apa, reprezinta o contravaloare a faptului ca pescuiesti acolo,...si se va supune regulilor pietei,... prinzi si-ti place, te mai duci acolo, nu prinzi si nu-ti place ii dai in pzda masii si schimbi locul... te duci la 20 de km mai incolo,... sau in slovenia...
banii respectivi, ar trebui sa fie folositi in amenajarea apei, in griirea ei, in creerea conditiilor unui pescuit reconfortant si multumitor, facand din valorificarea pescuitului recreativ o activitate profitabila care poate sa se intretina singura, si sa-si creasca standardele ...

[pikeman]

din discutiile de aici, concluziile is simple si triste, nu ma mira ca avem apele pe care le avem...

avem un Popescu care crede ca solutiile sunt pe hartie, de altfel normal, ca si banii tot pe hartie se invart...ma repet domnul Popescu, implementeaza la tine in judet sistemul pe care il vrei si demonstreaza-ne ca functioneaza pentru ca sa ne determini sa il implementam la nivel national...ceea ce incerci tu e pe dos, nu esti in stare sa gestionezi 3 ape intr-un judet si vrei la nivel national,,,te intreb cu cine vrei sa faci astea atata timp cat ma repet pentru a 100a oara, in Brasov ti-ai angajat un fomist ...

avem un Miky care a inteles ca trebuie sa puna mana sa faca si el ceva daca vrea ca maine sa prinda un peste...ba mai mult de atat, stie sa il respecte, l-a pus acolo si il lasa acolo si il prinde si peste 5 ani, pentru ca el si baietii de la el din club respecta natura. Daca pentru asta a trebuit sa se alieze cu RNP nu vad niciun bai. A reusit sa introduca C&R obligatoriu pe o apa publica, asta lasa multe noduri in gat la 90% din userii de pe acest forum

si mai avem restul de oameni care vor ceva, poate un tort, poate o masina, poate sa prinda un peste, nu conteaza, dar inca nu inteleg ce este permisul ANPA, ce este "carnetul de membru", ce este "taxa RNP". Adica vor sa conduca o masina dar ar faceo si daca li se da o bucata de plastic si li se zice ca e masina.

Eu anul asta am permis de la AGVPS pentru ca am plecat la Dunare si aveam nevoie de el pentru PG, defapt aveam nevoie de ANPA dar nu am reusit sa il obtin fara cotizatia de membru, o cotizatie pentru care am avut o discutie grozava la ghiseu, unde am intrebat de ce o platesc, de ce nu sunt controale si de ce nu se populeaza apele. Fata respectiva a dat din umeri si a zis ca stie situatia dar ordinele vin de sus si ca e la libera noastra alegere daca vrem sau nu sa vizam la ei. Cu toate ca viza respectiva a fost o conditie necesara pentru a obtine permisul ANPA, repet, eram in graba din pacate

si oful meu cel mai mare este ca din toti cei care sunt aici nu stiu in cati as avea incredere sa ii las sa gestioneze o apa macar, am trait si am vazut destule si stiu ca mai mult sau mai putin in spatele fiecarui user se ascunde un braconier (si ma refer aici de la a retine peste sub dimensiunea legala pana a duce acasa peste 5kg sau specii protejate-lin de ex- sau a pescui in prohibitie) asa ca

[attilaf]

Bun bre..vad ca toti pescarii suntem fie fomisti, fie braconieri, fie comozi...fie cum vreti voi sa fim.
Dar muistii aia de RNP-isti care iau bani degeaba de la buget, CUM SUNT?.
Am mai zis si o repet, as plati de 10 ori permisul ANPA daca as stii ca sunt verificat zilnic, ca se pazeste o apa, ca.... si lista poate continua. Dar de ce sa platesc daca cel ce imi ia banii nu face nimic din cele descrise.
Un singur lucru nu mai sunt. PROST. Sa platesc niste servicii de care nu beneficiez.
Capisci?

[pikeman]

Bun bre..vad ca toti pescarii suntem fie fomisti, fie braconieri, fie comozi...fie cum vreti voi sa fim.
Dar muistii aia de RNP-isti care iau bani degeaba de la buget, CUM SUNT?.
Am mai zis si o repet, as plati de 10 ori permisul ANPA daca as stii ca sunt verificat zilnic, ca se pazeste o apa, ca.... si lista poate continua. Dar de ce sa platesc daca cel ce imi ia banii nu face nimic din cele descrise.
Un singur lucru nu mai sunt. PROST. Sa platesc niste servicii de care nu beneficiez.
Capisci?

dar aici e si problema bre, de ce trebuie pazita? de cine trebuie pazita? aaaaa de noi? si nu ma refer musai la tine si la mine, la noi in general

iti zic io, daca am fi mai multi care am dori sa platim de 10 ori permisul ANPA sa se faca ceva, mai bine ne strangem si facem noi, ca daca pui 3 milioane la 100 de insi deja ai un fond, si chiar te poti face auzit...e un exemplu...

P.S. postarea ta nu da dovada ca vrei sa iei atitudine

adica si eu am fost fomist si comod, dar am facut si fac ceva si cum nu vreau sa ma laud nu zic ce, pentru ca la noi daca faci ceva si vrei sa le zici la altii , faceti si voi, esti luat de prost, cam la fel cum e luat Miky aici...intelegi? e simplu

Nu am vazut pe vrunu dintre voi sa se intrebe...da ba, oare la noi nu se poate face ca la aia de la Sibiu de or salvat un rau fie ca s-au aliat cu RNP? aaaa nu, ca e C&R ... aha, cu rotile