Pro si contra AGVPS Romania
Moderatori: johnnybravo, dr.pike, tudor, Adelin, Moderatori
Taica Noe,
Chestia cu popularile nu este o chestie simpla. Tot AGVPS-ul se lauda cu cite populari au facut ei de cind se stiu. Iti fac si eu populari pe hirtie de te saturi, si o sa zici: opriti popularile: nu mai au loc pestii in apele tarii. Popularile si toata gestiunea pestelui se face pe baza de studii de bonitate. Cite s-au facut in ultimii ani?
Noi am vrut sa facem pe banii nostri studiile in Alba . Dl. Cornel Popescu, presedinte CNAFP a zis ca le face compania sa (a noastra, ca e publica). A facut nu.
Mai sunt multe de invatat in tara asta, si in primul rind sa punem sa ne reprezinte pe cine merita nu pe cine vrea.
Chestia cu popularile nu este o chestie simpla. Tot AGVPS-ul se lauda cu cite populari au facut ei de cind se stiu. Iti fac si eu populari pe hirtie de te saturi, si o sa zici: opriti popularile: nu mai au loc pestii in apele tarii. Popularile si toata gestiunea pestelui se face pe baza de studii de bonitate. Cite s-au facut in ultimii ani?
Noi am vrut sa facem pe banii nostri studiile in Alba . Dl. Cornel Popescu, presedinte CNAFP a zis ca le face compania sa (a noastra, ca e publica). A facut nu.
Mai sunt multe de invatat in tara asta, si in primul rind sa punem sa ne reprezinte pe cine merita nu pe cine vrea.
Pro si contra AGVPS
Taicanoe a zis :" Sper sa apuc ziua cand asociatiile delegate sa gestioneze un rau ca Muresul (intre Lipova si Arad) ... o sa faca populari pe cei doi km pe care ii au arondati ... "
Rauri ca Muresul, Siretul, Oltul sau fluviul Dunarea, nu vor fi concesionate niciodata nici pe portiuni si nici intregi nici asociatiilor si nici persoanelor fizice. Am mai spus-o si eu, dar si altii pe forum (ori nu se citeste, ori nu se tine minte) ca apele publice apartin domeniului public al statului roman si nu pot fi concesionate. Se pot doar delega anumite atributiuni ale gestionarului (exploatarea durabila prin pescuit sportiv/recreativ, paza, intretinerea, etc.) .......... Deci stai linistit ca nu se vor face concesionari de ape publice, cu atat mai putin portiuni de rau.
Apele ptr. care asociatiile vor primii delegare de gestiune, ar trebui sa fie putine !!! Atatea incat asociatia sa le poata tine sub control - nu cum erau toate apele dintr-un judet la AGVPS. Si sa fi vrut, cat erau ei de mastodonti nu puteau sa aiba sub control sute sau chiar mii de ape. Le-ar fi fost peste puteri. Bineinteles ca pe ei (AGVPS-ul) nu prea ii interesa treaba asta ca nici nu aveau de gand sa le tina sub control. Pe ei ii interesa sa nu aibe concurenta si toti banii sa intre in buzunarul lor.
Rauri ca Muresul, Siretul, Oltul sau fluviul Dunarea, nu vor fi concesionate niciodata nici pe portiuni si nici intregi nici asociatiilor si nici persoanelor fizice. Am mai spus-o si eu, dar si altii pe forum (ori nu se citeste, ori nu se tine minte) ca apele publice apartin domeniului public al statului roman si nu pot fi concesionate. Se pot doar delega anumite atributiuni ale gestionarului (exploatarea durabila prin pescuit sportiv/recreativ, paza, intretinerea, etc.) .......... Deci stai linistit ca nu se vor face concesionari de ape publice, cu atat mai putin portiuni de rau.
Apele ptr. care asociatiile vor primii delegare de gestiune, ar trebui sa fie putine !!! Atatea incat asociatia sa le poata tine sub control - nu cum erau toate apele dintr-un judet la AGVPS. Si sa fi vrut, cat erau ei de mastodonti nu puteau sa aiba sub control sute sau chiar mii de ape. Le-ar fi fost peste puteri. Bineinteles ca pe ei (AGVPS-ul) nu prea ii interesa treaba asta ca nici nu aveau de gand sa le tina sub control. Pe ei ii interesa sa nu aibe concurenta si toti banii sa intre in buzunarul lor.
M-as fi asteptat ca biolog ce esti sa intelegi lucrul acesta, in pofida destinului care te-a aruncat in curtea agriculturii. Adriane, Delta este REZERVATIE si nu are treaba cu gandirea furajata a piscicultorilor de **** de la ANPA. Daca voi faceti si desfaceti cu pescuitul prin tara, ajungand sa spuneti ca si barajele montane trebuie musai exploatate piscicol cu plasa (ca e pacat de resurse), in rezervatie filosofia de ferma nu are ce cauta. ARBDD are un guvernator si nu un director de rezervatie (despre paiatele politice, cu alta ocazie). De ce? Statutul acestui teritoriu este special si ar fi bine sa-i amintesti lucrul acesta si lui Gigi de la agentie. Apropos, vad ca-i place tare mult la stiuca in Delta, prin zone interzise muritorilor de rand, adica din alea cu rosu pe harta. Revenind la UE, banii ce vor ajunge la ANPA vor lua exclusiv calea pescuitului comercial, dupa cum spunea fauritorul de cuvinte pe care le tot porti tu. Sa vinzi dreptul de pescuit sportiv cat mai multor asociatii pe aceeasi apa - asta da capitalism. Iei banii, o parte ii da la bugetul statului nesatul si corupt (sa puna eventual al zecelea rand de borduri pe Magheru), restul il bagi la salarii si p'orma le dai pescarilor obligatia sa pazeasca benevol sau platiti (treaba lor cum, treaba lor de cine). Dar legea spune foarte clar ca apele si resursele piscicole nu pot fi pazite decat de catre agentii piscicoli. Punct. Nici macar militianul obosit din comuna nu mai trebuie sa-si faca probleme ca braconierii jefuiesc la drumul mare. Legea spune clar cine ARE DREPTUL DE PAZA asupra apele. Ei sunt singura autoritate acceptata. Legea asta mai spune ca doar ORGANELE DE CONTROL ALE STATULUI au dreptul de a legitima sau retine pe cineva care incalca legea (politie, jandarmerie, politie de fontiera). Tu acum ce le spui oamenilor? Jucati-va de-a Robocop pe riscul vostru cu zlatarii si braconierii haiduciti . Oricum nu-i puteti retine pana vine politia, ca va fac aia sarmale. In cazul in care esti dotat si le scoti dintii la riveranii cu prostovol, ajungi in instanta pentru vatamare corporala. Bah Adriane daca o mai duci mult asa ai toate sansele sa mananci **** ca purtator de cuvant la un partid. La PSD cica mai e loc, face Geoana primenirea cadrelor. Vindeti vant cumetre unor oameni care au singura vina de a avea aceasta pasiune a pescuitului cu undita si lanseta. Mai zi-le odata celor de aici unde se vor duce toti banii veniti de la europeni pentru ANPA... La pescuitul comercial. Asa-i? Atunci ia'vezi cum suna chestia asta de purtator de cuvant: "Pentru refacerea apelor si pentru paza va fi nevoie de bani. Cine da banii astia? Doar pescarii. Statul nu numai ca nu finanteaza dar are pretentia sa primeasca o parte din banii rezultati din permise, bani care ajung la bugetul de stat" - A.I. dixit. Sfidare Adriane, asta se numeste sfidare. Adica si bip si cu banii luati. Sa traiesti si sa le porti cuvintele cu spor, ca saliva ai destula. "Pe termen scurt o vinieta ar multumi toti pescarii dar pe termen mediu si lung trebuie sa ne gandim cum sa refacem apele naturale. Daca ne facem ca ploua: pescarii au vinieta, statul paseaza obligatiile asociatiilor iar acestea se fac ca fac paza si refacere nu se vor schimba multe si ne vom fura in continuare caciula singuri", tot A.I. dixit. Dar ANPA si Compania de ce s-au infiintat? Doar sa ia banii de la UE? Si eu care credeam ca nu vreti sa dati UE la toata lumea...adrian ionascu scrie:[proiectul privind ARBDD, propus de ministerul mediului mi se pare neviabil atata timp cat UE a precizat clar ca vrea sa discute cu un singur partener, in ceea ce priveste administrarea resursei acvatice vii. si acest partener este ANPA. [/color]
