Bah gherula cotidianul central de mare tiraj despre care vorbesti este un bluf total (vorba lui Badea "redactie in apartament de bloc"). da' tu nu ai nici o vina, incerci sa mananci o paine. articolul tau a fost atat de tare incat a zdruncinat din temelii conacul lui shelaru de pe Mosilor, sau nu stiu eu? In rest cred ca nu are sens sa ne mai injuram mascat, oamenii de pe forum nu sunt obligati sa asiste la chestii din astea. daca vrei totusi, injura-ma nene pe privat pana ramai fara saliva. sa traiesti!
Adiwolf, daca este asa cum zice proepinentul, te rog sa ma scuzi. oricum era clar la cine m-am referit.
Acum sa revenim la agevepeseii nostri. sunt filiale care functioneaza, sau cel putin sunt judete unde la conducerea ajvps sunt oameni capabili, care vor sa faca ceva. nu dau nume aici, pentru a nu fi acuzat de reclama mascata. deci o generalizare turbata nu poate duce decat la aberatii si la revolutii fara cauza. deocamdata aceste rare si mici exceptii demonstreaza doar ca sistemul lui selaru are fisuri. la ora actuala agvps functioneaza ca o FEDERATIE, atata timp cat pescarii care sunt membrii in alte asociatii - daca participa la competitii internationale oficiale - sunt nevoiti sa se afilieze la agvps. logic ar fi fost ca baietii sa faca mutarea rapid, doar au toate parghiile si infrastructura la nivel national. problema este ca o federatie sportiva (ca recreationala nu poate exista legal) se subordoneaza ministerului sportului, deci fondurile vor fi controlate de acest minister. lucru care nu le convine, prietenii stiu de ce. daca ne uitam in jur vedem ca doar o mica parte din noile asociatii infiintate sunt reale si cinstite. s-a ajuns ca un srl de rudari sa devina asociatie pescareasca, sa ia de la gigi binecuvantare si sa vanda permise de pescuit in piata, la taraba. cand le termina se duc in lumea lor si uita de pescuit (de cel cu undita). deci in mod real nu cred ca exista inca o alternativa viabila, un sistem pe care sa-l punem ACUM in locul mostenirii comuniste. spun asta mai ales gandindu-ma la cat de atomizata este tagma pescareasca de la noi. este greu sa pui cap la cap o actiune care sa-l lase pe shelaru in patru labe. din cauza haosului creat in mod deliberat de ANPA ideea de asociatie independenta a fost golita de continut. astazi agvps jubileaza, demonstrand ca este cea mai puternica asociatie din Romania. la nivel de federatii este mancatorie si mai mare. tot felul de rechini (hoinari, albi, mari si mici) incearca disperati sa devina un guru pescuitului romanesc si sa stranga lovele de la toate asociatiile din tara (inclusiv de la agvps). deci nici aici nu stam bine. tot ce se intampla acum este in avantajul celor ca agvps_vl. exista doua solutii, dupa parerea mea: 1. sa nu mai cotizeze nici un pescar la ei 2. sa se stranga toate asociatiile constituite legal (care pot face dovada unei implicari reale in destinele pescuitului sportiv si recreativ) pentru a o pune de federatie. afilierea la FIPS ii va anula practic agvps-ului monopolul. in aceasta actiune nu ar fi imposibil sa avem aliati chiar unele ajvps-uri care sa intoarca armele ca la 23 august.
Pro si contra AGVPS Romania
Moderatori: johnnybravo, dr.pike, tudor, Adelin, Moderatori
@adywolf poi nu cred ca ai spus ceva de salarii si alte treburi, e clar ca malin vb de ajvps_vl sau cum isi zicea
@pityu nush care e ideea ta cu hai sa dam in "ajv_vl", "pescuitorul", personal pe mine ma enervat "ajv_vl" ca e un nesimtit la cum a vb la adresa mea, dar cu "pescuitorul" nu vad ce probleme ai, lui ii pasa de treaba din judetul lui si desi probabil ca sunt si acolo probleme nu sunt la fel de mari ca in judetul meu de trebuie sa merg 3 ore cu trenul la el in Sibiu sa prind un peste...P.S. acu o saptamana a fost un pretin pe baraj la Arpasu(jud Sibiu) si a avut control
avea permis si 2 bete in apa, apoi controlul sa dus mai sus si sa intors cu 2 bete ...deci... 
@pityu nush care e ideea ta cu hai sa dam in "ajv_vl", "pescuitorul", personal pe mine ma enervat "ajv_vl" ca e un nesimtit la cum a vb la adresa mea, dar cu "pescuitorul" nu vad ce probleme ai, lui ii pasa de treaba din judetul lui si desi probabil ca sunt si acolo probleme nu sunt la fel de mari ca in judetul meu de trebuie sa merg 3 ore cu trenul la el in Sibiu sa prind un peste...P.S. acu o saptamana a fost un pretin pe baraj la Arpasu(jud Sibiu) si a avut control
avea permis si 2 bete in apa, apoi controlul sa dus mai sus si sa intors cu 2 bete ...deci... Always C&R
http://www.bscteam.ro
http://www.bscteam.ro
nu pt mine era precizarea ceruta anterior.malin scrie: Adiwolf, daca este asa cum zice proepinentul, te rog sa ma scuzi. oricum era clar la cine m-am referit.
1. sa nu mai cotizeze nici un pescar la ei
2. sa se stranga toate asociatiile constituite legal (care pot face dovada unei implicari reale in destinele pescuitului sportiv si recreativ) pentru a o pune de federatie. afilierea la FIPS ii va anula practic agvps-ului monopolul. in aceasta actiune nu ar fi imposibil sa avem aliati chiar unele ajvps-uri care sa intoarca armele ca la 23 august.
ai uitat cred un al treilea punct si poate cel mai important in viziunea mea,acela de a avea dreptul la permis de pescuit valabil in toata tara fara sa mai fie nevoie de inregimentarea in vreo asociatie.
-
mihaimircea
- veteran
- Mesaje: 825
- Membru din: 03 Aug 2005, 09:30
- Localitate: Bucuresti
- Contact:
BRAT este in cel mai bun caz o masura cantitativa si nu calitativa. Iti dau exemple de o gramada de ziare care sunt auditate de brat si sunt totusi de cacao. Dar esti in bransa si stii asta.Gerula scrie:
Noroc ca exista BRAT samd
In rest numa bine!
si scuze de off topic
Iarna nu-i ca vara.... dar incet incet ajunge sa fie.
... ca uite cum au reusit ei sa faca un subiect interesant ,sa nu mai fie urmarit. 
Eu nu inteleg o chestie: daca subiectul este AGVPS-ul de ce aducerea in discutie a posibilitatii ca locul organizatiei-mamut sa fie luat de o federatie sub auspiciile lui Vantu este privita ca o disputa intre trusturi (sa mori de ras nu alta) sau persoane (nici macar nu-l cunosc pe malin)? Cumva pentru ca oamenii doresc asa de mult sa scape de AGVPS incat fac greseala sa nu-si mai puna problema a ceea ce va urma dupa prabusirea/reformarea acestei organizatii?
O sa iau totusi de bun indemnul vostru si n-o sa-i mai raspund asa-zisului ziarist la enormitatile debitate apropo de Budeasa, stiuci samd (exista pe forumul asta doua persoane care au participat la partida respectiva si nu lucreaza la AvP, asa ca nu de martori ducem lipsa). Dar as zice sa meditati bine la urmatorul pasaj:
O sa iau totusi de bun indemnul vostru si n-o sa-i mai raspund asa-zisului ziarist la enormitatile debitate apropo de Budeasa, stiuci samd (exista pe forumul asta doua persoane care au participat la partida respectiva si nu lucreaza la AvP, asa ca nu de martori ducem lipsa). Dar as zice sa meditati bine la urmatorul pasaj:
Sublinierile imi apartin. Iar cheia intelegerii intentiilor lui malin este felul in care Campionatul National de Spinning s-a transformat in "Trofeul Aventuri la Pescuit".malin scrie: tot felul de rechini (hoinari, albi, mari si mici) incearca disperati sa devina un guru pescuitului romanesc si sa stranga lovele de la toate asociatiile din tara (inclusiv de la agvps). deci nici aici nu stam bine. tot ce se intampla acum este in avantajul celor ca agvps_vl. exista doua solutii, dupa parerea mea: 1. sa nu mai cotizeze nici un pescar la ei 2. sa se stranga toate asociatiile constituite legal (care pot face dovada unei implicari reale in destinele pescuitului sportiv si recreativ) pentru a o pune de federatie. afilierea la FIPS ii va anula practic agvps-ului monopolul. in aceasta actiune nu ar fi imposibil sa avem aliati chiar unele ajvps-uri care sa intoarca armele ca la 23 august.
Cu lacrimi Bastus!
Pro si contra AGVPS
M-ati intrebat de ce atac AGVPS-ul, ca sunt si acolo oameni de treaba.
Daca ar fi oameni de treaba, si-ar fi dat de mult demisia si nu ar sustine si acum, dupa ce si orbul vede ce s-a ales de bazinele piscicole naturale gospodarite de ei timp de 53 de ani. Bineanteles ca ma refer in primul rand la resursele acvatice vii din aceste bazine naturale ale domeniului public al statului roman.
Apoi nu pot sa uit batjocura pe care am suferit-o cu totii (adica toti pescarii sportivi din Romania), atunci cand a avut loc cel mai mare jaf national al secolului trecut, cand tot "onor AGVPS a redus valabilitatea permiselor de pescuit sportiv de la nivel national la nivel judetean. Se stie ca aveam atunci 42 de judete, si ei au redus valabilitatea fara sa reduca proportional si pretul cum ar fi fost corect sa imparta pretul la 42 si ar fi rzultat pretul corect pe un judet. Nefacand asta, practic au marit pretul permiselor cu 4.200%, ceea ce a constituit si va constitui probabil pe veci un record mondial imposibil de egalat in materie de scumpiri.
Asa ceva nu trebuia sa permita nici statul, iar acum daca se vrea indreptarea situatiei, corect ar fi sa se revina la valabilitatea permisului la nivel national, fara sa se faca nici o scumpire, nici macar cu un svant !!! Cei de la AGVPS sa ne dea un singur motiv pentru care vor sa-si pastreze in continuare monopolul in pescuitul sportiv. Sa nu ne spuna ca vor sa faca ceva pentru pescuitul sportiv ca-mi sare mustarul si-mi vine sa-i .... Au avut la dispozitie destul timp (53 de ani). Pana cand trebuie sa mai asteptam ?
Scuzati ca m-am lungit asa de mult, dar nu am spus nici macar a mia parte din ceea ce ne doare pe noi pescarii sportivi, de zeci de ani incoace !!
Doresc sa inchei cu un dicton care nu trebuie sa ne lase sa dormim linistiti pana nu ne vom atinge acest tel :
"PESCUITUL CA SPORT SAU SIMPLA RECREERE TREBUIE SA APARTINA PESCARILOR SI NUMAI PESCARILOR !!!"
Iata raspunsul la intrebarea "De ce vreau sa dispara AGVPS-ul ?"
Daca suntem incapabili sa ne conducem propriul destin, atunci ne meritam soarta !
Voi reveni !
Daca ar fi oameni de treaba, si-ar fi dat de mult demisia si nu ar sustine si acum, dupa ce si orbul vede ce s-a ales de bazinele piscicole naturale gospodarite de ei timp de 53 de ani. Bineanteles ca ma refer in primul rand la resursele acvatice vii din aceste bazine naturale ale domeniului public al statului roman.
Apoi nu pot sa uit batjocura pe care am suferit-o cu totii (adica toti pescarii sportivi din Romania), atunci cand a avut loc cel mai mare jaf national al secolului trecut, cand tot "onor AGVPS a redus valabilitatea permiselor de pescuit sportiv de la nivel national la nivel judetean. Se stie ca aveam atunci 42 de judete, si ei au redus valabilitatea fara sa reduca proportional si pretul cum ar fi fost corect sa imparta pretul la 42 si ar fi rzultat pretul corect pe un judet. Nefacand asta, practic au marit pretul permiselor cu 4.200%, ceea ce a constituit si va constitui probabil pe veci un record mondial imposibil de egalat in materie de scumpiri.
Asa ceva nu trebuia sa permita nici statul, iar acum daca se vrea indreptarea situatiei, corect ar fi sa se revina la valabilitatea permisului la nivel national, fara sa se faca nici o scumpire, nici macar cu un svant !!! Cei de la AGVPS sa ne dea un singur motiv pentru care vor sa-si pastreze in continuare monopolul in pescuitul sportiv. Sa nu ne spuna ca vor sa faca ceva pentru pescuitul sportiv ca-mi sare mustarul si-mi vine sa-i .... Au avut la dispozitie destul timp (53 de ani). Pana cand trebuie sa mai asteptam ?
Scuzati ca m-am lungit asa de mult, dar nu am spus nici macar a mia parte din ceea ce ne doare pe noi pescarii sportivi, de zeci de ani incoace !!
Doresc sa inchei cu un dicton care nu trebuie sa ne lase sa dormim linistiti pana nu ne vom atinge acest tel :
"PESCUITUL CA SPORT SAU SIMPLA RECREERE TREBUIE SA APARTINA PESCARILOR SI NUMAI PESCARILOR !!!"
Iata raspunsul la intrebarea "De ce vreau sa dispara AGVPS-ul ?"
Daca suntem incapabili sa ne conducem propriul destin, atunci ne meritam soarta !
Voi reveni !