PERMISE PESCUIT 2014

[Mister Fisherman]

Vad ca se tot vehiculeaza niste tarife marite pentru permisele de pescuit in 2014 , pe site-ul ANPA n-am gasit nimic referitor la asta
Este cineva in masura sa ne lamureasca despre ce este vorba ? Macar sa stim si noi cat trebuie sa ne scormonim prin buzunare pentru anul viitor

[miyagi]

Vad ca se tot vehiculeaza niste tarife marite pentru permisele de pescuit in 2014 , pe site-ul ANPA n-am gasit nimic referitor la asta
Este cineva in masura sa ne lamureasca despre ce este vorba ? Macar sa stim si noi cat trebuie sa ne scormonim prin buzunare pentru anul viitor

ANPA-ul a propus un proiect de lege (nu de ordonanta de guvern) ca sa demonstreze ca toata cavalcada de "litigii" se justifica in logica lor. Astea au fost initiate de un ing. piscicol. Gheorghe Stefan il chema. Dupa ce a castigat in instanta irevocabil impotriva AGVPS-ului acest pasionat al pisciculturii a fost inlaturat. De ce? Jocuri de culise pe seama taxei de pescuit si a patrimoniului pisciculturii. Tot acest Domn a venit cu propunerea ca si asociatiile de pescuit de agrement sa gestioneze luciuri de apa. Acvacultura insa trebuie facuta prin politici de stat si de guvern. De-asta nici-o asociatie nu va face nimic. Sau aproape nimic. De facut a facut Raduta care a vost bine sfatuit sa acceseze niste fonduri europene, pe niste politici mondiale chiar. A protectiei sturionului. Alte proiecte nu sunt in vigoare nici macar pe plan mondial. America si Asia exploateaza inexcesum resursa piscicola. Europa este conservatoare si interesata de pestele oceanic, desi bibanul de mare traieste in deltele cu apa dulce si nu salmastra, mai exacct acolo unde ajung deversarile menajere in mare. Foarte multi il consuma ca e ieftin la comercializare, pentru ca este si ieftin de prins.
Noi ne batem capul cu pestele din apele interioare. Mai ales ciprinida. Pentru asta se percepe taxa. Acolo unde nu este ciprinida apare rapitorul care este mai rezistent, dar bineinteles in numar mult mai redus.
In aceste conditii cineva trebuie sa gandeasca o taxa. Cum s-ar putea calcula cuantumul ei cand nici macar turismul piscicol nu ar putea insemna prea mari incasari la buget? Fie el si local, cum vor unii.
Parerea mea e ca ar fi de ajuns atata incat sa acopere politicile acvaculturii cu tot ce inseamna gestionarea acestor politici. Dar finantarea sa nu mai aiba de-a face cu bugetul consolidat de stat.
30 - 0 - 0 e destul.

[rcorbu]

Cam cat crezi ca ar costa un control efectuat pe o pe curgatoare, sa zicem pe un tronson de 30 km ?
Doar 30 ron ?
Si cate controale pe an sa fie: 1 sau 2 ?
Si mai vrem peste ?
O activitate fie ea si bugetara trebuie sa aduca venituri, sub o forma sau alta, nu doar sa cheltuiasca.

[miyagi]

Cam cat crezi ca ar costa un control efectuat pe o pe curgatoare, sa zicem pe un tronson de 30 km ?
Doar 30 ron ?
Si cate controale pe an sa fie: 1 sau 2 ?
Si mai vrem peste ?
O activitate fie ea si bugetara trebuie sa aduca venituri, sub o forma sau alta, nu doar sa cheltuiasca.

Veniturile bugetare se genereaza sau cogenereaza. Ce fel de peste iti doresti?
p.s. controalele nu se exercita ca sa protejeze resursa acvatica ci ca sa previna sau starpeasca infractiunile. Ca nu se fac nici astea la modul necesar, e altceva.

[miyagi]

Ia da tu un luciu de apa de cateva zeci sau sute de hectare unei asociatii de pescuit si confrunta-te cu cativa zeci sau sute de membrii in barci sau pe mal cand bagi monofilamentu` in apa. Vezi atunci daca aia 30 de lei nu sunt multi

[rcorbu]

Ia da tu un luciu de apa de cateva zeci sau sute de hectare unei asociatii de pescuit si confrunta-te cu cativa zeci sau sute de membrii in barci sau pe mal cand bagi monofilamentu` in apa. Vezi atunci daca aia 30 de lei nu sunt multi

Nu sunt de acord cu forma actuala de incredintare a apelor catre asociatii, tocmai pentru ca acestea au libertatea de a face NIMIC, e nu chiar toate.
In schimb concesionarea unui luciu de apa va schimba situatia deoarece asociatia respectiva va trebuii sa dea niste bani statului pentru concesiune si sa-si indeplineasca obligativitatile.
Si atunci or sa fie zbiri pe zona respectiva.

Din pacate daca vor marii taxa, pescarul constiincios va platii, va da bani si la asociatie pentru apa respectiva, adica va platii de 2 ori, pentru ca ANPA-ul a impus acest lucru, si va vedea cum langa el vor sta altii 20 - 30 care ii doare la c*r de lege.
Asta cu actuala organizare si mod de administrare.

[Mister Fisherman]

In schimb concesionarea unui luciu de apa va schimba situatia deoarece asociatia respectiva va trebuii sa dea niste bani statului pentru concesiune si sa-si indeplineasca obligativitatile.

Si daca sunt concesionate apele ce ce rost mai au permisele de pescuit , te-a cautat cineva de permis pe o apa concesionata ?

[miyagi]

Ia da tu un luciu de apa de cateva zeci sau sute de hectare unei asociatii de pescuit si confrunta-te cu cativa zeci sau sute de membrii in barci sau pe mal cand bagi monofilamentu` in apa. Vezi atunci daca aia 30 de lei nu sunt multi

Nu sunt de acord cu forma actuala de incredintare a apelor catre asociatii, tocmai pentru ca acestea au libertatea de a face NIMIC, e nu chiar toate.
In schimb concesionarea unui luciu de apa va schimba situatia deoarece asociatia respectiva va trebuii sa dea niste bani statului pentru concesiune si sa-si indeplineasca obligativitatile.
Si atunci or sa fie zbiri pe zona respectiva.

Din pacate daca vor marii taxa, pescarul constiincios va platii, va da bani si la asociatie pentru apa respectiva, adica va platii de 2 ori, pentru ca ANPA-ul a impus acest lucru, si va vedea cum langa el vor sta altii 20 - 30 care ii doare la c*r de lege.
Asta cu actuala organizare si mod de administrare.

Chiar nu te inteleg!!! Vrei sa se mai acorde si alte concesiuni? Sau vrei ca statul sa acorde finantare directa programelor nationale de acvacultura fara birocratizare sau incompetenta la orice gestionar de luciu de apa de interes public? Ce vina are ANPA-ul ca nu avem politica de stat privitoare la pescuit?!

[rcorbu]

In schimb concesionarea unui luciu de apa va schimba situatia deoarece asociatia respectiva va trebuii sa dea niste bani statului pentru concesiune si sa-si indeplineasca obligativitatile.

Si daca sunt concesionate apele ce ce rost mai au permisele de pescuit , te-a cautat cineva de permis pe o apa concesionata ?

Pai daca sunt concesionate apele, permisele ANPA nu vor mai fi valabile pentru apa respectiva.
Singura taxa se va platii doar concesionarului, la fel ca pe baltile private.

[miyagi]

In schimb concesionarea unui luciu de apa va schimba situatia deoarece asociatia respectiva va trebuii sa dea niste bani statului pentru concesiune si sa-si indeplineasca obligativitatile.

Si daca sunt concesionate apele ce ce rost mai au permisele de pescuit , te-a cautat cineva de permis pe o apa concesionata ?

Pai daca sunt concesionate apele, permisele ANPA nu vor mai fi valabile pentru apa respectiva.
Singura taxa se va platii doar concesionarului, la fel ca pe baltile private.

Si concesionaru?! Va popula in contrapartida
Mai si cand va spune omul ca va place sa va cititi singuri va suparati ca vezi Doamne se da al de va spune rotund.
Ok. Eu am inteles. Nu-mi place dialogul surzilor.