attilaf scrie:
Solutie: Desfiintat ANPA si asociatii, si banii fraierilor sa mearga direct la MI, MAPN, sau cine or mai fi..ca aia sunt multi si pot asigura macar paza, daca nu si populari...
paza tot cam atata costa indiferent cine o face!
attilaf, asa cum spuneam, oare de ce nu ne uitam cum fac altii?
de ce trebui sa descoperim noi apa calda si gaura macaroanei?
sunt doua sau hai trei variante mari si late care se aplica in lume:
1. institutii ale statului, finantate si de la buget; dar nu politie si jandarmi ci rangeri specializati pe paza animalelor si pestilor - modelul american -wildlife services;
permis relativ ieftin, valabil pe zone mari, banii se duc la astia din cate stiu dar nu ai paza permanenta pe apa, au suprafete mari pe care le acopera;
dar si cand te-a prins te-a ars, ala umbla inarmat si nu glumeste
varianta mioritica: RNP
2. asociatii de pescari: permis scump, valabil doar pe anumite zone sau ape pline de peste: dincolo.
modelul romanesc: permis ieftin, asociatiile nu au bani sau ii cheltuie pe vanatoare, pe procese sau pe pixuri sepci si traininguri

=> ape varza
3. asociatii de pescari in colaborare cu institutii ale statului - politisti, autoritati locale, etc - ar trebui sa rezulte un permis ceva mai ieftin, apele bogate in pesti atrag turisti, genereaza venituri la bugetul local si din alte surse decat contravaloare permiselor de pescuit.
veniturile astea permit suportarea unei parti din costul pazei de cater autoritatile locale prin structurile aflate in subordine
model care functioneaza bine in multe tari din europa