ne implicam in populare?

[_Sanya]

deci asociatii mici care vor sa traga membrii noi o sa fie mai pe foc .... hm , faina treaba , pacat ca nu's peste tot asociatii mici/noi , ca asa numai pe anumite zone va fi "concurenta" ...

[miky]

Ma vad silit sa fac cateva precizari:
1......
2. Faptul ca se intentioneaza o populare haotica nu este de dorit. exemplu:...
3. Ma surprinde acest dispret pentru planurile de management incat inclin sa cred ca cei care le ignora nu stiu ce sunt de fapt. Vreau sa va spun ca repopularile din Spania si Italia sau facut de specialisti germani.
4.Pentru a putea face aceste populari trebuiesc intai eliminate cauzele care au dus la distrugerea habitatelor (poluare, balastiere, taieri necontrolate de paduri, inconstienta populatiei, etc.)
5. Nu vad de unde vine aceasta pornire viscerala impotriva fondurilor europene, destinate special pentru aceste obiective

1) punctul 1 nu merita un comentariu, macar si pentru faptul ca desi ar putea spune ceva, mesajul principal este "scosul apsalba in fatza...".
... daca n-ar fi umbrita de lipsa de modestie a apsalba, pe tema fondului asta pentru repopulari, ar fi trebuit discutat si intreprinse niste actiuni concertate de cel putin 2-3 ani dezile...daca apsalba ar fi urmarit sa lucreze intr-o echipa in loc sa tina mortis ca el sa o conduca,... poate ca s-ar fi putut face ceva pana acum,...lipsa de solidaritate de-a lungul timpului nu a facut insa decat sa destabilizeze orice demersuri, eventual sa le anihileze in fasha, inlocuindu-le cu "treburi arzatoare" mai importante in lupta cu balaurul...
2) De ce "nu este de dorit" o populare haotica ?
poate pentru ca ar fi mai buna una de aia facuta pe baze stiintifice si bine gandita si organizata. corect ! dar POPULARE DE AIA...N-AVEM pe la noi prin raft !!!
si atunci ? e mai de dorit SA NU FIE DELOC ? !!!
exemplul cu aia 50 de pastravi ai lu' miky este prost desi daca ar fi asa eu m-as mandri in sinea mea cu ei...
in primul rand ca acolo vorbeam de 50 pesti / km, dupa rationamentul dmitale anterior... daca ar fi sa-ti continui eu aberatia in gandire as putea spune ca daca i-as prinde in 5 zile inseamna 5 iesiri pentru mine,... dupa aia as mai face inca 5 iesiri pe kilometru urmator, si inca 5 pe inca un km...
cu vreo 15-20 iesiri acopar o vara si vreo 3 km de rau si ies in toamna multumit si nu mai am nevoie sa te bat la cap pe forumuri... chiar si numai pentru asta merita pretul !!!
dar problema nu se pune asa...
in primul rand eu dau banul ca vreau ca pestii aia sa fie acolo in apa, nu sa ajunga la mine in farfurie... daca vreau si in farfurie,... poate imi cumpar ... desi cred ca din banii aia as prefera sa mai bag un rand in apa (bonus - tot pentru mine )
in plus, asa cum ziceam anterior... o astfel de actiune, dezlanata, initiata de pescari pe cont propriu, e mai mult un fel de protest fata de lipsa voastra de preocupare....
ca are sanse minime de reusita, si ca nu constituie o rezolvare a situatiei apelor... stim asta... dar ce are a face ? iti da un feeling placut... si apropo : de ajutat poate ca nu ajuta cine stie ce,... dar de stricat cu siguranta nu strica...
sa zicem ca asta ar face parte din actiunile de constientizare a populatiei...
incepand cu noi insine...
3)eu sunt sigur ca intelegi bine ce e de inteles, dar denaturezi constient acolo unde iti serveste interesul:
nu exista un dispret (cel putin la mine) pentru planurile de management, cum ai vrea sa crezi...
ele sunt necesare, as zice chiar obligatorii si ar trebui sa se nasca in saptamana 2 de la infiintarea oricarei asociatii responsabile...
nelalocul ei este fluturarea acestui termen pe la nasul tuturor ca pe ceva mare gaselnita soft...pentru impresionare...
nelalocul potrivit este abordarea acestui termen privit ca pe un extemporal, o bucata de hartie pe care o cere profesorul si daca elevul nu o are nu trece clasa...
tot nepotrivit este ca se gandesc planuri de management, pe nimic concret, practic, managementul pielii ursului din padure,... aplicabile pe termen lung, cu fonduri , etc...
problema pe termen scurt si foarte scurt nu si-o pune nimeni...
toti vorbesc si gandesc ce si cum va fi cand lucrurile vor merge unse peste secole ... dar ignora dezastrul prezent si masurile disperate dar absolut necesare ce ar fi trebuit aplicate de "ieri" incepand... dar daca astea nu mai pot fi pe fonduri ca nu mai e timp,... inseamna ca: nu e de dorit sa se intample...
4) asa e ! intai ar trebui sa fie facute astea ! (vezi? iti dau si dreptate )
numai ca nu sunt facute si nici n-are cine sa le faca in timp util...
pentru ca nu exista vointa politica...
din pacate politicile guvernamentale, acorda importanta doar partii cu creearea infrastructurii si stavilirea foamei de energie, ignorand cu inconstienta dezastrul pe care il produc pe margine, urmare a strategiei lor... la asta se adauga evident furturile irationale din taierile de paduri si toate alelalte... guvernul doarme dus in poezia lui iar societatea civila (din care fac parte si asociatiile de pescari si care ar trebui sa fie varf de lance), nu-l trezeste... prefera sa incerce sa se substituie lui prelundu-i rolul in facutul trebii... de mantuiala bineinteles, dar pe bani multi... ma rog... asta-i alta discutie pe care parca am mai inceput-o si n-a dus nicaieri...
deci... daca alea de zici tu nu-s facute si nici perspective de a se face nu-s vreo "tz" ani.... nu mai merita facut nimic inainte ? asa gandesc si pescarii din alba membrii ai prestigioasei asociatii apsalba ?
5)nu exista nici o pornire viscerala impotriva fondurilor UE,... ele sunt necesare fara indoiala,... ca mijloc si resursa de realizare a unor obiective...
pornirea este impotriva transformarii acestor fonduri in "scop in sine"...

[apsalba]

deci asociatii mici care vor sa traga membrii noi o sa fie mai pe foc .... hm , faina treaba , pacat ca nu's peste tot asociatii mici/noi , ca asa numai pe anumite zone va fi "concurenta" ...

Oare nu aici se propunea o asociere a forumistilor?

miky,
Tu chiar crezi ce spui? Azi domnul Stefan ne spunea ca este in posesia studiilor facute de ICAS la comanda CNAFP (pe banii nostri, ai pescarilor). De unde ideea cu popularea haotica? Nu vezi ca este o nazbatie? La cum cred eu ca te-am cunoscut, am pretentii. Cere si tu un troson de rau si ocupate de el, asa ca sa dai exemplu.
Asta cu scosul apsalba in fata, las-o jos. Aici se vede ca se face ceva. Restul sunt vorbe.
Apropo, unde sunt marii aparatori ai pescarilor cand este vorba de rezolvat o problema concreta a pescuitului sportiv? Am fost cam singuri prin sediul ANPA astazi. Petitonarii sau dat la fund?
In rest la talentul narativ pe care il afisezi, ai pierdut ocazia sa te faci scriitor. Cu bine.

[miky]

. Ati ramas cu bererea...
Apropo! Nu mai bagati nazbatii de genul asta pe forum.

baieti ! deci : apsalba vrea sa va reprezinte,... sa vorbeasca in numele pescarilor, sa fie portavocea voastra, si sa va indeplineasca visurile... SFIDANDU-VA !!!
apropo: de la jiji stefan la ... dl stefan... frumoasa evolutie

[Tavi]

Unul din subiectele discutate astazi cu ANPA a fost cine face popularile in bazinele piscicole naturale. Dl stefan a promis ca popularile le face ANPA pe studiile facute de asociatii. Ati ramas cu bererea. Acum se vede si ca asociatiile fac cate ceva (sa vedem care).

Apropo! Nu mai bagati nazbatii de genul asta pe forum.

Ceva imi scapa. adica o asociatie formata din pescari simpli (daca mi se permite epitetul), trebuie sa fie in stare sa elaboreze un studiu pe care ANPA il ia de bun si face popularea asa cum zice asociatia? Suna prea frumos.
Bun si asa, atunci problema se simplifica. Strangem bani sa platim un specialist care sa ne faca studiul pentru populare. Ne prezentam la ANPA si problema e rezolvata, nu ne mai doare capu.
apsalba, ne poti recomanda un specialist?

[pescuitorul]

EU

sa moara altii.

ps : glumesc tavi

[Tavi]

[miky]

[apsalba]

Unul din subiectele discutate astazi cu ANPA a fost cine face popularile in bazinele piscicole naturale. Dl stefan a promis ca popularile le face ANPA pe studiile facute de asociatii. Ati ramas cu bererea. Acum se vede si ca asociatiile fac cate ceva (sa vedem care).

Apropo! Nu mai bagati nazbatii de genul asta pe forum.

Ceva imi scapa. adica o asociatie formata din pescari simpli (daca mi se permite epitetul), trebuie sa fie in stare sa elaboreze un studiu pe care ANPA il ia de bun si face popularea asa cum zice asociatia? Suna prea frumos.
Bun si asa, atunci problema se simplifica. Strangem bani sa platim un specialist care sa ne faca studiul pentru populare. Ne prezentam la ANPA si problema e rezolvata, nu ne mai doare capu.
apsalba, ne poti recomanda un specialist?

Da. 1.Profesorul Craciun Nicolae de la catedra de ihtiologie a universitatii Bucuresti, cu care colaboram si noi,
2. Universitatile de profil din centrele univeritare. Stabiliti parteneriate. Asa procedam noi.
3. Dr. ing. Ion Cristea - institutul de cercetari si amenajari silvice (cente ICAS sun si la Timisoara si Brasov).

Miky,
Imi scapa ironia. Eu reprezint pe cei din asociatia pe care am fondat-o. Pe voi vad ca nu va reprezinta nimeni si nici singuri nu stiti sa va reprezentati decat prin aceste productii literare pe acest forum. Nu este suficient si este nedemn sa faci haz de un efort pe care il fac complet dezinteresat, in ideea de a demonstra ca se poate si altfel. Nu am vazut preocupari similare la nimeni pe acest forum. Parerile nu fac doi bani daca nu sunt puse in practica.
Cat despre pescuitorul, marele specialist in adunat plase, il anunt ca acest lucru la noi il fac inspectorii angajati de asociatie si salarizati pentru acest lucru. Pentru asta nu trebuie sa fi specialist. Daca asta este specialitatea lui jos palaria.

atac la persoana

editat de Tavi

[pescuitorul]

sa nu ne lasam furati de valul apsalba si sa plecam pe calea cea mai iubita de el sau ei, SCANDALUL.
haideti sa il ignoram si sa discutam cu adevarat despre ce ne doare.


apsalba iti multumim ca ai inteles, vezi ca sunt alte topicuri unde puteti sa va exprimati liber si deschis, special create ptr DVS & comp.