eu vorbeam de " totul pentru atac si dril "
nu se aplica deci plasa
mentalitate
Moderatori: johnnybravo, dr.pike, tudor, Adelin, Moderatori
OBSESIE
Cand am plecat in Delta, "partenerul de salon" neputand sa ma insoteasca ma ameninta din "camasa de forta" ca daca nu voi mai avea acelas chef de peste si la intoarcere, va fi jale.ACOLO, timp de 10zile am dat ca inecatu' de nu intelegea nimeni din jur cum poti pescui ~11ore/zi cu aceiasi energie, chiar daca rezultatele nu erau intotdeauna cele mai bune.Am prins peste (rapitori exclusiv la naluci) cat nu prind la noi in zona in 2-3 ani si de cand m-am intors nu pot sa ma gandesc decat la pescuit.Am cel putin de zece ori mai multe idei de pus in practica decat inainte de a pleca 
.Si concluzia...........un obsedat nu se poate vinteca din supradoza, si cine nu crede n-are decat sa-si ia SUPRADOZA!!! 
.Si concluzia...........un obsedat nu se poate vinteca din supradoza, si cine nu crede n-are decat sa-si ia SUPRADOZA!!! 
Am descoperit si eu acest topic,deci hai sa ma bag si eu in seama 
Eu merg la pescuit,vorba lui Dan-" totul pentru atac si dril ".Este metoda prin care caut eu sa-mi descarc adrenalina.Doar stiti si voi,ce senzatii ne incearca atunci cand avem un atac+drill,mai ales daca e mai mare
La pescuit,fac si eu tot ce-mi sta in putinta,pentru a prinde peste,pentru a-l pacali,asta este tot farmecul.Nu merg pentru a duce peste acasa,oricum nu prea mananc peste,duc doar daca este mare,mai mult pentru fiul meu,care adora carnea de peste.In cazul in care nu prind nimic in acea zi(si au fost destule cazuri),nu plec ofticat de la pescuit,ci satisfacut ca am petrecut acea zi in natura,aer curat,etc.Desi plec spre casa obosit fizic,simt ca mi-am incarcat bateriile.Vorba lui Rex Hunt-"The fishing is a pleasure,the xxx is a bonus".
Eu merg la pescuit,vorba lui Dan-" totul pentru atac si dril ".Este metoda prin care caut eu sa-mi descarc adrenalina.Doar stiti si voi,ce senzatii ne incearca atunci cand avem un atac+drill,mai ales daca e mai mare
La pescuit,fac si eu tot ce-mi sta in putinta,pentru a prinde peste,pentru a-l pacali,asta este tot farmecul.Nu merg pentru a duce peste acasa,oricum nu prea mananc peste,duc doar daca este mare,mai mult pentru fiul meu,care adora carnea de peste.In cazul in care nu prind nimic in acea zi(si au fost destule cazuri),nu plec ofticat de la pescuit,ci satisfacut ca am petrecut acea zi in natura,aer curat,etc.Desi plec spre casa obosit fizic,simt ca mi-am incarcat bateriile.Vorba lui Rex Hunt-"The fishing is a pleasure,the xxx is a bonus". Michael va recomanda Regulamentul forumului
-
Borealis Fly
- veteran
- Mesaje: 506
- Membru din: 28 Iun 2004, 08:57
- Localitate: NYKOPING; SUEDIA
- Contact:
@ Michael - Rex Hunt este un mascarici. ... dar asta doar ca o paranteza.
Parerea generala este ca mergeti la pescuit sa prindeti peste.
In contextul discutiei putem aminti un aspect ce inca aici pe Forum nu l-am discutat si anume C&R. De ce sar la acest subiect? ... o sa vedeti in continuare.
A prinde si a da drumul este o atitudine de protest impotriva problemelor existente in cadrul diverselor foduri piscicole. Att.!!! Atitudine de protest! Nu cum vrea Rex sa o prezinte ca fiind o metoda de pescuit. L-am auzit de multe ori propagand sub aceasta forma.
Daca discutam C&R, trebuie sa discutam si un aspect moral legat de hobbyul nostru si anume:
- Este moral acceptabil sa te joci cu viata unor animale salbatice pentru a-ti satisface o placere, un hobby, o activitate "recreativa"?
In mod normal raspunsul la aceasta intrebare ar trebuii sa fie ... NU. Deci nu poti apara vizavii de ceilalti cetateni ai planetei, ... ce nu se ocupa de acest hobby, ca sa ti se accepte ca tu sa te "joci" cu viata unor animale salbatice. (nici domesticite ... din punct de vedere moral nu este acceptabil; aici ma refer la crescatorii de pesti)
Deci daca reiau acum afirmatia "merg la pescuit sa prind peste" si o discutam in contextul moralei vizavii de a da drumul tutoror pestilor prinsi, atunci trebuie sa discutam si trebuie sa avem un raspuns la intrebarea: - Este acceptabil sa prindem ... "XX" pesti din care retinem unul si le dam drumul la restul?
Daca consideram ca in ziua de azi in, lumea moderna, noi amatorii in aceasta indeletnicire, nu mai mergem la pescuit din necesitatea de a ne hranii, inseamna ca trebuie sa vedem hobbyul nostru ca o activitate recreativa, relaxanta si in care tinta trebuie sa ramana cea de a prinde pestele doar ca trebuie sa punem in balanta o serie de aspecte morale si etice. Adica cu alte cuvinte trebuie ca "pescuitul sportiv" (deci sportiv ca atitudine nu ca un sport) sa fie adaptat si el la mileniul in care traim.
Deci daca mergem pe o anumita apa, sa pescuim, este de datoria noastra sa ne informam daca acea apa are un fond piscicol ce ne permite sa retinem un peste doi. Daca da este acceptabil sa prindem si sa retinem un peste, doi, cat sa putem sa savuram o cina cu un prieten. (deci pentru a ne hranii) Tot in acea apa este acceptabil si sa dam drumul restului de pesti prinsi, deoarece poate fii motivata aceasta actiune cu faptul ca am retinut cat avem nevoie. Dar este acceptabil sa mai prindem 100 de pesti si sa le dam drumul? Nu este acest lucru tot o "joaca" cu viata unor animale salbatice?
Deci vizavii de aceste aspecte pe care le actualizez aici, putem spune ca si atitudinea noastra a celor ce practicam aceasta activitate recreativa, trebuie revizuita la nivel personal si cat ar parea de "discutabil" acest subiect trebuie Discutat.
Avand in vedere aceste aspecte (sub forma prescurtata ... ca se pot scrie si aici zeci de pagini in care sa se analizeze fiecare cuvant ...etc) parerea mea si al unui numar din ce in ce mai mare de pescari sportivi amatori, calitatea partidei trebuie sa fie o simbioza dintre savurarea contactului cu mediul inconjurator, activitatea in sine si satisfactia de a pacali cativa pesti. Cu plasare accentului pe primele doua aspecte pe cat posibil. Dar bine inteles doar atunci cand suntem convinsi ca apa in care intentionam sa practicam acest hobby suporta o "taxa" sub forma de peste.
Nu putem apara hobbyul pe care-l practicam cand suntem nevoiti sa introducem solutii de genul C&R Only - adica pescuit doar cu conditia ca dai drumul la toti pestii.
Pescuitul concret intr-un bazin piscicol anume, trebuie analizat de fiecare pescar (sau de reprezentantii acestora) vizavii de situatia fondului piscicol respectiv.
Suporta fondul piscicol sa fie taxat pe dobanda creata in mod natural? Este raspunsul DA, ... atunci este motivata efectuarea pescuitului. Este raspunsul NU, atunci un pescuit sportiv de agrement nu poate fi motivat vizavii de aspectul Moral, dar nici fata de tinta pescuitului si anume "de a captura un peste".
Dilema aparuta in zilele noastre, cand numarul pescarilor sportivi creste din zii in zi si populatiile de pesti scad intr-un ritm mult mai accelerat decat am fi dispusi sa credem, necesita ca aceste aspecte de morala si etica sunt discutate in mod civilizat si continu, de noi cei care practicam aceasta activitate recreativa. In cazul i care ne facem ca nu auzim si nu vedem, ... vor fi alti ce o vor discuta si atunci eventual vom fi obligati de acestia sa renuntam la ceva ce ne este atat de drag.
Cineva a pomenit de aspectul de evolutie individuala si eu doresc sa adaug ca acesta este greu de realizat in practica daca nu discutam si incercam sa popularizam necesitatea cunoasterii cat mai aprofundata a tuturor aspectelor legate de acest hobby. Este de datoria noastra sa ne informam reciproc si sa discutam continu aceste aspecte foarte importante ale pescuitului sportiv.
... dar asta doar ca o paranteza.Parerea generala este ca mergeti la pescuit sa prindeti peste.
In contextul discutiei putem aminti un aspect ce inca aici pe Forum nu l-am discutat si anume C&R. De ce sar la acest subiect? ... o sa vedeti in continuare.
A prinde si a da drumul este o atitudine de protest impotriva problemelor existente in cadrul diverselor foduri piscicole. Att.!!! Atitudine de protest! Nu cum vrea Rex sa o prezinte ca fiind o metoda de pescuit. L-am auzit de multe ori propagand sub aceasta forma.
Daca discutam C&R, trebuie sa discutam si un aspect moral legat de hobbyul nostru si anume:
- Este moral acceptabil sa te joci cu viata unor animale salbatice pentru a-ti satisface o placere, un hobby, o activitate "recreativa"?
In mod normal raspunsul la aceasta intrebare ar trebuii sa fie ... NU. Deci nu poti apara vizavii de ceilalti cetateni ai planetei, ... ce nu se ocupa de acest hobby, ca sa ti se accepte ca tu sa te "joci" cu viata unor animale salbatice. (nici domesticite ... din punct de vedere moral nu este acceptabil; aici ma refer la crescatorii de pesti)
Deci daca reiau acum afirmatia "merg la pescuit sa prind peste" si o discutam in contextul moralei vizavii de a da drumul tutoror pestilor prinsi, atunci trebuie sa discutam si trebuie sa avem un raspuns la intrebarea: - Este acceptabil sa prindem ... "XX" pesti din care retinem unul si le dam drumul la restul?
Daca consideram ca in ziua de azi in, lumea moderna, noi amatorii in aceasta indeletnicire, nu mai mergem la pescuit din necesitatea de a ne hranii, inseamna ca trebuie sa vedem hobbyul nostru ca o activitate recreativa, relaxanta si in care tinta trebuie sa ramana cea de a prinde pestele doar ca trebuie sa punem in balanta o serie de aspecte morale si etice. Adica cu alte cuvinte trebuie ca "pescuitul sportiv" (deci sportiv ca atitudine nu ca un sport) sa fie adaptat si el la mileniul in care traim.
Deci daca mergem pe o anumita apa, sa pescuim, este de datoria noastra sa ne informam daca acea apa are un fond piscicol ce ne permite sa retinem un peste doi. Daca da este acceptabil sa prindem si sa retinem un peste, doi, cat sa putem sa savuram o cina cu un prieten. (deci pentru a ne hranii) Tot in acea apa este acceptabil si sa dam drumul restului de pesti prinsi, deoarece poate fii motivata aceasta actiune cu faptul ca am retinut cat avem nevoie. Dar este acceptabil sa mai prindem 100 de pesti si sa le dam drumul? Nu este acest lucru tot o "joaca" cu viata unor animale salbatice?
Deci vizavii de aceste aspecte pe care le actualizez aici, putem spune ca si atitudinea noastra a celor ce practicam aceasta activitate recreativa, trebuie revizuita la nivel personal si cat ar parea de "discutabil" acest subiect trebuie Discutat.
Avand in vedere aceste aspecte (sub forma prescurtata ... ca se pot scrie si aici zeci de pagini in care sa se analizeze fiecare cuvant ...etc) parerea mea si al unui numar din ce in ce mai mare de pescari sportivi amatori, calitatea partidei trebuie sa fie o simbioza dintre savurarea contactului cu mediul inconjurator, activitatea in sine si satisfactia de a pacali cativa pesti. Cu plasare accentului pe primele doua aspecte pe cat posibil. Dar bine inteles doar atunci cand suntem convinsi ca apa in care intentionam sa practicam acest hobby suporta o "taxa" sub forma de peste.
Nu putem apara hobbyul pe care-l practicam cand suntem nevoiti sa introducem solutii de genul C&R Only - adica pescuit doar cu conditia ca dai drumul la toti pestii.
Pescuitul concret intr-un bazin piscicol anume, trebuie analizat de fiecare pescar (sau de reprezentantii acestora) vizavii de situatia fondului piscicol respectiv.
Suporta fondul piscicol sa fie taxat pe dobanda creata in mod natural? Este raspunsul DA, ... atunci este motivata efectuarea pescuitului. Este raspunsul NU, atunci un pescuit sportiv de agrement nu poate fi motivat vizavii de aspectul Moral, dar nici fata de tinta pescuitului si anume "de a captura un peste".
Dilema aparuta in zilele noastre, cand numarul pescarilor sportivi creste din zii in zi si populatiile de pesti scad intr-un ritm mult mai accelerat decat am fi dispusi sa credem, necesita ca aceste aspecte de morala si etica sunt discutate in mod civilizat si continu, de noi cei care practicam aceasta activitate recreativa. In cazul i care ne facem ca nu auzim si nu vedem, ... vor fi alti ce o vor discuta si atunci eventual vom fi obligati de acestia sa renuntam la ceva ce ne este atat de drag.
Cineva a pomenit de aspectul de evolutie individuala si eu doresc sa adaug ca acesta este greu de realizat in practica daca nu discutam si incercam sa popularizam necesitatea cunoasterii cat mai aprofundata a tuturor aspectelor legate de acest hobby. Este de datoria noastra sa ne informam reciproc si sa discutam continu aceste aspecte foarte importante ale pescuitului sportiv.
Fir intins!
Borealis F
Borealis F
-
Borealis Fly
- veteran
- Mesaje: 506
- Membru din: 28 Iun 2004, 08:57
- Localitate: NYKOPING; SUEDIA
- Contact:
La o recitire a textului scris mai sus, ... am impresia ca suna ca un gen de lectie.
Sa fie clar ... nu doresc sa-mi iterpretati spusele ca fiind o lectie de conduita sportiva a pescarilor amatori. Chiar daca pare la un moment dat asa va rog sa interpretati cuvintele mele ca o scrisoare deschisa cu o tema pe care intentionez sa o supun discutiei.
Sa fie clar ... nu doresc sa-mi iterpretati spusele ca fiind o lectie de conduita sportiva a pescarilor amatori. Chiar daca pare la un moment dat asa va rog sa interpretati cuvintele mele ca o scrisoare deschisa cu o tema pe care intentionez sa o supun discutiei.
Fir intins!
Borealis F
Borealis F
Petru,
Iti spun sincer ca jonglezi cu notiuni prea avansate pentru nivelul de trai si mentalitatea romanilor, si a noastra implicit.
Eu am auzit de multi pescari C&R, dar pe toti i-am vazut luand peste acasa. Si mie personal nu mi se pare nimic anormal
Bazaconiile astea cu stresul animalelor si jucatul cu viata animalelor salbatice sunt pasarele.
Cine are o tinuta morala care nu-i permite sa manace carne pt. ca si animalele domestice se chinuie, care nu conduce masina pentru ca polueaza, care nu cosnuma hartie pentru ca sunt taiati copacii si ramanem fara oxigen, samd, sa vina sa vorbeasca.
Sa pretinzi C&R cand omul de langa tine prinde peste de foame, cand oamenii aia se bucura ca au de pus un baboi pe masa, mi se pare exagerat.
Cand pensia in romania este 60 de euro pe luna sau salariul mediu este 150-200, si kg de salau costa 3 euro, crezi ca se poate intampla natural C&R ?
Vise
Iti spun sincer ca jonglezi cu notiuni prea avansate pentru nivelul de trai si mentalitatea romanilor, si a noastra implicit.
Eu am auzit de multi pescari C&R, dar pe toti i-am vazut luand peste acasa. Si mie personal nu mi se pare nimic anormal
Bazaconiile astea cu stresul animalelor si jucatul cu viata animalelor salbatice sunt pasarele.
Cine are o tinuta morala care nu-i permite sa manace carne pt. ca si animalele domestice se chinuie, care nu conduce masina pentru ca polueaza, care nu cosnuma hartie pentru ca sunt taiati copacii si ramanem fara oxigen, samd, sa vina sa vorbeasca.
Sa pretinzi C&R cand omul de langa tine prinde peste de foame, cand oamenii aia se bucura ca au de pus un baboi pe masa, mi se pare exagerat.
Cand pensia in romania este 60 de euro pe luna sau salariul mediu este 150-200, si kg de salau costa 3 euro, crezi ca se poate intampla natural C&R ?
Vise
Poate in Bucuresti... eu, cu o facultate terminata si 4 ani vechime si nu ajung la suma asta, in Moldova...danr scrie: salariul mediu este 150-200, ...
Cat despre
a se vedea si http://www.rapitori.ro/forum/viewtopic.php?t=237 alias http://www.nofishing.netCine are o tinuta morala care nu-i permite sa manace carne pt. ca si animalele domestice se chinuie, care nu conduce masina pentru ca polueaza, care nu cosnuma hartie pentru ca sunt taiati copacii si ramanem fara oxigen, samd, sa vina sa vorbeasca.
