AGVPS - odihneasca-se in pace

lazarini · Mesaj de **lazarini** » 20 Noi 2008, 10:41

Num?r unic dosar: 3096/300/2008
Înregistrat în data de: 13.03.2008
Obiect dosar: dizolvare persoana juridic? anulare act
Materia juridic?: Civil
Stadiu procesual: Fond
P?r?i:
FEDERATIA NATIONALA A PESCARILOR SPORTIVI DIN ROMÂNIA : Reclamant
ASOCIATIA GENERALA A VÎN?TORILOR ?I PESCARILOR SPORTIVI DIN ROMÂNIA : Pârât
GUVERNUL ROMÂNIEI : Pârât
MINISTERUL AGRICULTURII ?I DEZVOLTARII RURALE : Pârât

Solutie:
Ia act c? reclamanta a renun?at la cap?tul al doilea din cererea principal? privind constatarea nulit??ii absolute a actelor prin care s-au preluat bunurile existente pe fondurile de pescuit de c?tre fostele filiale ale AGVPSR.
Admite excep?ia inadmisibilit??ii primului cap?t de cerere referitor la constatarea nulit??ii înscrierii pârâtei în Registrul Asocia?iilor ?i Funda?iilor, în Registrul Na?ional ONG ?i în Registrul Comer?ului.
Respinge ca neîntemeiat? excep?ia lipsei de interes, invocat? prin întâmpinare de c?tre pârâta Asocia?ia Vân?torilor ?i Pescarilor Sportivi din România.
Respinge cererea de chemare în judecat? formulat? de reclamanta Federa?ia Na?ional? a Pescarilor Sportivi din România în contradictoriu cu pârâta Asocia?ia Vân?torilor ?i Pescarilor Sportivi din România ca inadmisibil? cât prive?te cap?tul de cerere referitor la constatarea nulit??ii înscrierii pârâtei în Registrul Asocia?iilor ?i Funda?iilor, în Registrul Na?ional ONG ?i în Registrul Comer?ului.
Respinge cererea de chemare în judecat? formulat? de reclamanta Federa?ia Na?ional? a Pescarilor Sportivi din România în contradictoriu cu pârâ?ii Guvernul României ?i Ministerul Agriculturii ?i Dezvolt?rii Rurale ca fiind formulat? împotriva unor persoane lipsite de calitate procesual? pasiv?, cât prive?te cap?tul de cerere referitor la constatarea nulit??ii înscrierii pârâtei în Registrul Asocia?iilor ?i Funda?iilor, în Registrul Na?ional ONG ?i în Registrul Comer?ului.
Respinge cererea de chemare în judecat? formulat? de c?tre reclamanta Federa?ia Na?ional? a Pescarilor Sportivi din România în contradictoriu cu pârâta Asocia?ia Vân?torilor ?i Pescarilor Sportivi din România ca neîntemeiat? cât prive?te cap?tul de cerere referitor la dizolvarea asocia?iei pârâte.
Respinge cererea de chemare în judecat? formulat? de reclamanta Federa?ia Na?ional? a Pescarilor Sportivi din România în contradictoriu cu pârâ?ii Guvernul României ?i Ministerul Agriculturii ?i Dezvolt?rii Rurale ca fiind formulat? împotriva unor persoane lipsite de calitate procesual? pasiv?, cât prive?te cap?tul de cerere referitor la dizolvarea asocia?iei pârâte..
Respinge cererea de chemare în judecat? formulat? de reclamanta Federa?ia Na?ional? a Pescarilor Sportivi din România în contradictoriu cu pârâ?ii Guvernul României ?i Ministerul Agriculturii ?i Dezvolt?rii Rurale ca inadmisibil? cât prive?te cap?tul de cerere referitor la dispozi?ia de a se lua act de prevederile deciziei nr. 685/1999 a Inaltei ***?i de Casa?ie ?i Justi?ie ?i, pe cale de consecin??, la obligarea pârâ?ilor s? preia patrimoniul celeilalte pârâte.
Ia act c? p?r?ile nu au solicitat cheltuieli de judecat?.
Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronun?at? în ?edin?? public? azi, 18.11.2008.

apsalba · Mesaj de **apsalba** » 20 Noi 2008, 11:31

Iti dai seama ca va fi apel. Odata si odata se gata si cu amestecul politicului in justitie.

lazarini · Mesaj de **lazarini** » 20 Noi 2008, 11:38

apsalba scrie:Iti dai seama ca va fi apel. Odata si odata se gata si cu amestecul politicului in justitie.

Ai idee de ce a admis excep?ia inadmisibilit??ii capatului de cerere referitor la constatarea nulit??ii înscrierii pârâtei în Registrul Asocia?iilor ?i Funda?iilor, în Registrul Na?ional ONG ?i în Registrul Comer?ului? Sau macar ce a invocat AGVPSR in sustinerea exceptiei? Ca de aici pleaca totul, din cate se pare.

pescuitorul · Mesaj de **pescuitorul** » 20 Noi 2008, 15:12

cam multe respingeri.
si federatia asta cu toata lumea se judeca.
eu as propune ceva. daca tot nu sunt intemeiate cererile lor tot ceea ce cer sa fie impotriva lor. adica ceri desfintarea cuiva si nu e temeinica te desfintezi tu.ce tare ar fi . atrunci cred ca fnspr se va ocupa de pescuit ca de judecat nu cred ca mai are chef.

Hell · Mesaj de **Hell** » 20 Noi 2008, 15:18

curios...cati bani sau cheltuit pe procesele de judecata.....

luci_t · Mesaj de **luci_t** » 20 Noi 2008, 15:58

HellRAISER scrie:curios...cati bani sau cheltuit pe procesele de judecata.....

pai stai linistit ca sunt bani din finantari europene veniti in urma proiectelor de manjement

@ lazarini cum ti-ai permis sa postezi o asemenea sentinta??

e in defavoarea tam-tamului facut de dl "apsalba" cel putin pana la recurs
P.S. acum lasand gluma eu am impresia ca se vrea inlocuirea ajvpsr cu fnpsr, ceea ce e aceeasi marie da` cu alta palarie, sau daca nu-i bun calul merje si magarul

pensionaru · Mesaj de **pensionaru** » 20 Noi 2008, 16:20

luci_t scrie:
HellRAISER scrie:curios...cati bani sau cheltuit pe procesele de judecata.....
pai stai linistit ca sunt bani din finantari europene veniti in urma proiectelor de manjement
@ lazarini cum ti-ai permis sa postezi o asemenea sentinta?? e in defavoarea tam-tamului facut de dl "apsalba" cel putin pana la recurs
P.S. acum lasand gluma eu am impresia ca se vrea inlocuirea ajvpsr cu fnpsr, ceea ce e aceeasi marie da` cu alta palarie, sau daca nu-i bun calul merje si magarul

Sau cum spune ardeleanu,e aceiasi palarie dar numa capu e un pic cam mic pentru ea!

APSHD · Mesaj de **APSHD** » 20 Noi 2008, 17:01

Deci cum am spus : va fi recurs.
Dar pina la HAGA mai este cale lunga , dupa care se va sfirsi.
Ghici cine va cistiga

genu · Mesaj de **genu** » 20 Noi 2008, 17:23

Deci iar asteptam un an ?

Nu v-ati saturat deja ? Faceti numai lucruri bune pentru pescari , ce sa zic .

razvan m. · Mesaj de **razvan m.** » 20 Noi 2008, 18:05

Pana atunci propun ca titlu topicului sa se modifice in "AGVPS - odihneasca-se in pace, ca-i viu si nevatamat! " sau chiar in "Dumnezeu sa-l ierte, ca n-a murit!"