discutii despre competitiile de pescuit la rapitori
Moderatori: johnnybravo, dr.pike, tudor, Adelin, Moderatori
-
Bass Assassin
- senior

- Mesaje: 363
- Membru din: 02 Dec 2010, 00:02
- Localitate: Cape Town
Mesaj
de Bass Assassin » 14 Noi 2011, 18:09
boistean scrie:chiar daca ma repet: fie ca e vorba de apele administrate de asociatii, fie de cele ale RNP-ului, trebuie sa se gaseasca o solutie viabila pentru ca acestea sa poata fi trase, in mod real vorbind, la raspundere de catre cotizanti [/b]
Tu de ce crezi ca s-au infiintat un sac de asociatii care au luat in administrare ape ? Sa fie trase la raspundere de cotizanti ? Te inseli amarnic ,daca crezi ca vreodata tu ,ca simplu platitor , o sa ai ocazia sa tragi a raspundere o asociatie care nu-si face treaba
Incerca doar sa propui o metoda de sanctionare , sa veti cum iti pui in cap toate asociatiile care fac profit de pe urma vanzarii permiselor .In viziunea multor asociatii , singurul drept al pescarului ...este sa platesca si nu sa ceara socoteala pentru banii platiti
-
cezar.ch
- veteran

- Mesaje: 524
- Membru din: 19 Aug 2010, 12:06
Mesaj
de cezar.ch » 14 Noi 2011, 18:10
Bass Assassin scrie:cezar.ch scrie:Permisul zonal nu poate fi decat pentru zona administrata de cel care-l percepe.
Sa speram totusi ,ca nu vom ajunge in situatia sa avem 3-4 permise zonale(sau chiar mai multe) pe acelasi rau si nici peste acest permis sa se instituie si taxa de acces
Aaaaa, asta se poate cere !
Adica, sa nu se fragmenteze excesiv cursurile de apa, astfel incat sa pe 10 km de rau sa fie 2-3 autorizatii.
-
cezar.ch
- veteran

- Mesaje: 524
- Membru din: 19 Aug 2010, 12:06
Mesaj
de cezar.ch » 14 Noi 2011, 18:18
Bass Assassin scrie:boistean scrie:chiar daca ma repet: fie ca e vorba de apele administrate de asociatii, fie de cele ale RNP-ului, trebuie sa se gaseasca o solutie viabila pentru ca acestea sa poata fi trase, in mod real vorbind, la raspundere de catre cotizanti [/b]
Tu de ce crezi ca s-au infiintat un sac de asociatii care au luat in administrare ape ? Sa fie trase la raspundere de cotizanti ? Te inseli amarnic ,daca crezi ca vreodata tu ,ca simplu platitor , o sa ai ocazia sa tragi a raspundere o asociatie care nu-si face treaba
Incerca doar sa propui o metoda de sanctionare , sa veti cum iti pui in cap toate asociatiile care fac profit de pe urma vanzarii permiselor .In viziunea multor asociatii , singurul drept al pescarului ...este sa platesca si nu sa ceara socoteala pentru banii platiti
Aici este o singura solutie !
Sa nu platiti tarif zonal decat acolo unde asociatia merita sa incaseze c-valoarea acestui permis.
Trebuie sa invatam si noi, romanii, sa invatam sa spunem NU !
Si asta nu numai la pescuit !
Fara concurenta, nu exista
progres, nu exista nici
calitate !
-
boistean
- veteran

- Mesaje: 1144
- Membru din: 04 Mar 2009, 12:16
- Localitate: printre pietre
-
Contact:
Mesaj
de boistean » 14 Noi 2011, 18:21
Bass Assassin scrie:boistean scrie:chiar daca ma repet: fie ca e vorba de apele administrate de asociatii, fie de cele ale RNP-ului, trebuie sa se gaseasca o solutie viabila pentru ca acestea sa poata fi trase, in mod real vorbind, la raspundere de catre cotizanti [/b]
Tu de ce crezi ca s-au infiintat un sac de asociatii care au luat in administrare ape ? Sa fie trase la raspundere de cotizanti ? Te inseli amarnic ,daca crezi ca vreodata tu ,ca simplu platitor , o sa ai ocazia sa tragi a raspundere o asociatie care nu-si face treaba
Incerca doar sa propui o metoda de sanctionare , sa veti cum iti pui in cap toate asociatiile care fac profit de pe urma vanzarii permiselor .In viziunea multor asociatii , singurul drept al pescarului ...este sa platesca si nu sa ceara socoteala pentru banii platiti
stiu care e realitatea, dar inca mai sper sa se schimbe vreodata ceva.
imi amintesc cand, in urma cu mai multi ani, cotizant AJVPS fiind, am cerut , la plata leului, statutul asociatiei, sa-l studiez. n-am facut decat sa starnesc zambete si am primit ciuciu.
acum, prin partile astea, au aparut asociatii concurente, dar politica e aceeasi.
n-am nimic cu asocierea, dar nu cum se face in 99% din cazuri la noi

-
jackspinner
- veteran

- Mesaje: 712
- Membru din: 03 Mai 2010, 20:18
Mesaj
de jackspinner » 14 Noi 2011, 18:24
jackspinner scrie:Nu sunt de acord cu aceste propuneri .
Vom plati mai mult pentru mult mai putin decat avem acum si nu se va schimba nimic .
-
Bass Assassin
- senior

- Mesaje: 363
- Membru din: 02 Dec 2010, 00:02
- Localitate: Cape Town
Mesaj
de Bass Assassin » 14 Noi 2011, 18:38
cezar.ch scrie:
Aici este o singura solutie !
Sa nu platiti tarif zonal decat acolo unde asociatia merita sa incaseze c-valoarea acestui permis.
Trebuie sa invatam si noi, romanii, sa invatam sa spunem NU !
Si asta nu numai la pescuit !
Fara concurenta, nu exista progres, nu exista nici calitate !
D-le Cezar , nu este numai solutia cu "Sa nu platiti tarif zonal decat acolo unde asociatia merita sa incaseze " , trebuie infiintata la nivel national o structura gen sindicat care sa apere drepturile pescarilor .
Din acesta structura sa faca parte atat pescarii recreativi independeti cat si reprezentati ai asociatiilor .
Aceasta structura sa merga in control impreuna cu reprezentantii statului (ANPA , Politie , DNA, etc )la orice asociatie care este suspectata de activitati dubioase
-
cezar.ch
- veteran

- Mesaje: 524
- Membru din: 19 Aug 2010, 12:06
Mesaj
de cezar.ch » 14 Noi 2011, 18:39
jackspinner scrie:jackspinner scrie:Nu sunt de acord cu aceste propuneri .
Vom plati mai mult pentru mult mai putin decat avem acum si nu se va schimba nimic .
Daca aveti altele mai bune, va ascultam (citim).
-
cezar.ch
- veteran

- Mesaje: 524
- Membru din: 19 Aug 2010, 12:06
Mesaj
de cezar.ch » 14 Noi 2011, 18:46
Bass Assassin scrie:cezar.ch scrie:
Aici este o singura solutie !
Sa nu platiti tarif zonal decat acolo unde asociatia merita sa incaseze c-valoarea acestui permis.
Trebuie sa invatam si noi, romanii, sa invatam sa spunem NU !
Si asta nu numai la pescuit !
Fara concurenta, nu exista progres, nu exista nici calitate !
D-le Cezar , nu este numai solutia cu "Sa nu platiti tarif zonal decat acolo unde asociatia merita sa incaseze " , trebuie infiintata la nivel national o structura gen sindicat care sa apere drepturile pescarilor .
Din acesta structura sa faca parte atat pescarii recreativi independeti cat si reprezentati ai asociatiilor .
Aceasta structura sa merga in control impreuna cu reprezentantii statului (ANPA , Politie , DNA, etc )la orice asociatie care este suspectata de activitati dubioase
OK, dar o astfel de structura se infiinteaza prin act normativ. Daca este o institutie publica.
Cat despre sindicat, sa fim seriosi, nu tine seama nimeni de ele, n-au nici o putere. Poate ceva gen comisie paritara functionari ANPA - pescari recreativi.
Sindicatul este tot un ONG, ca si asociatiile. Ne facem membri si aici, cu carnet, cu cotizatie ?
-
jackspinner
- veteran

- Mesaje: 712
- Membru din: 03 Mai 2010, 20:18
Mesaj
de jackspinner » 14 Noi 2011, 18:46
cezar.ch scrie:jackspinner scrie:jackspinner scrie:Nu sunt de acord cu aceste propuneri .
Vom plati mai mult pentru mult mai putin decat avem acum si nu se va schimba nimic .
Daca aveti altele mai bune, va ascultam (citim).
Avem destule autoritati deja platite de noi care fac putin din ceea ce ar trebui sa faca . Nu vreau sa mai platesc altele , publice sau administratori privati care sa nu faca nimic .