Consultare publica ANPA - material (partea I)

[miky]

eu nu as mai adauga decat un argument la extinderea sezonului de pescuit la salmonide:

- masura intrezicerii totale a pescuitului unei specii, cum a fost anul asta la Lipan, sau cum e de zeci de ani la Lostrita, nu a dat niciodata rezultate !
Avem exemplul lostritei care de mai bine de 30 de ani e in totala interzicere la pescuit si totusi efectivele nu se regenereaza . In schimb si acum ca si in anii precedenti, lostrita este braconata ori de cate ori este intalnita !
- Avem deasemenea exemplele unor rauri, cum au fost: Buda, sau Neagra Brostenilor, etc. care au fost inchise ani la rand total la pescuit si pentru asta nu s-au ridicat niciodata la nivelul apelor de dincolo de granita ! Aceste ape au fost deasemenea braconate sau folosite de bastanii potentati ai zilei, dintotdeauna, la adapostul interzicerii totale !
Ar cam fi cazul sa se incheie cu obiceiurile astea care nu servesc nimanui, cu atat mai putin speciilor asa-zis "protejate" .

[cezar.ch]

Apele de munte

- Romsilva să administreze prin protocol de delegare apele de munte; administrarea sa se faca direct de unităţile silvice sau prin parteneriate încheiate de Romsilva cu asociaţiile de pescari recreativi interesate.
- Pescuitul în apele de munte sa se faca în baza permisului national (emis de ANPA) şi a permisului zonal (tarif de acces) emis de Romsilva sau de parteneriatele Romsilva-asociaţii de pescari.
- ANPA să publice pe site-ul propriu lista zonelor de pescuit din apele de munte administrate direct de unităţile Romsilva şi a zonelor de pescuit administrate de parteneriatele Romsilva-asociaţii de pescari.
- ANPA să publice pe site-ul propriu tarifele de acces percepute de Romsilva sau de parteneriatele Romsilva cu asociatiile de pescari.
- să se facă delimitarea clară a zonelor de pescuit considerate ape de munte şi afişarea integrală pe site-ul ANPA a listei cuprinzând aceste ape.
- Extinderea sezonului de pescuit la salmonide astfel încât:
- pescuitul pastravului indigen sa fie permis între 1 aprilie - 1 octombrie
- pescuitul lipanului sa fie permis intre 1(sau 15) iunie - 31 decembrie
din următoarele considerente:

A.- boistea la pastrav are loc in lunile octombrie, noiembrie şi decembrie
- boistea la lipan are loc în aceeasi perioada cu prohibiţia la ciprinide şi la speciile colinare şi de ses

B. - prezenta pescarilor recreativi, cu permis si in conditiile respectarii legii, este de dorit pe apă, lipsa acestora încurajând braconajul pe toată perioada de prohibitie actuală (adică 8 luni/an). Considerăm că prezenţa pescarilor recreativi în zonele de pescuit constituie un factor de descurajare a actelor de braconaj.

C. - măsura intrezicerii totale a pescuitului unei specii, cum a fost anul asta la lipan, cum e de zeci de ani la lostriţă, nu a dat niciodata rezultate.
Exemplu: lostriţa care de mai bine de 30 de ani e în totală interzicere la pescuit şi totusi efectivele nu se regenereaza .

Cam asta am sintetizat din postarile lui mike, flydb si boistean.
Sper ca am preluat bine ideile principale

[Bass Assassin]

D-le Cezar , pemisul acesta zonal trebuie sa fie emis si anual dar nu la pret de bataie de joc , adica dai 30 lei pe ANPA si ala zonal sa coste 500 lei si sa nu-si justifice pretul
Trebuie mentionata clar "chestia" cu pretul permisului zonal

[cezar.ch]

D-le Cezar , pemisul acesta zonal trebuie sa fie emis si anual dar nu la pret de bataie de joc , adica dai 30 lei pe ANPA si ala zonal sa coste 500 lei si sa nu-si justifice pretul
Trebuie mentionata clar "chestia" cu pretul permisului zonal

De la "centru" nu cred ca se poate fixa vreun pret.
Iar daca pune vreun nebun permis zonal la pret de 500 lei, nu o sa mearga nimeni la pescuit acolo.
Raportul dintre valoarea permisului si bonitatea zonei il va da realitatea (viata, piata etc).

[Bass Assassin]

Si mai este o problema :

Permisul zonal sa insemne suprafata judetului respectiv , nu acum pe fiecare rau sau km de rau sa se ceara permis zonal
Si oricum este teapa la inceput , ca nimeni n-a populat (sau au fost foarte putini) iar acum toti o sa ceara permis zonal pe apele aflate in administrare
Sunt curios ce preturi vor afisa si cine-i controleaza

[cezar.ch]

Si mai este o problema :

Permisul zonal sa insemne suprafata judetului respectiv , nu acum pe fiecare rau sau km de rau sa se ceara permis zonal
Si oricum este teapa la inceput , ca nimeni n-a populat (sau au fost foarte putini) iar acum toti o sa ceara permis zonal pe apele aflate in administrare
Sunt curios ce preturi vor afisa si cine-i controleaza

Permisul zonal nu poate fi decat pentru zona administrata de cel care-l percepe.

[jhonny]

Da, am fost putin plecat, am citit acum tot si sunt de acord.

[anem]

sa speram ca o sa si iasa ceva ...

[boistean]

chiar daca ma repet: fie ca e vorba de apele administrate de asociatii, fie de cele ale RNP-ului, trebuie sa se gaseasca o solutie viabila pentru ca acestea sa poata fi trase, in mod real vorbind, la raspundere de catre cotizanti. mie sincer mi s-a acrit sa intalnesc de fiecare data, pe oricare dintre apele pe care le bat, mai multi braconieri decat pescari recreativi. [/b]

[Bass Assassin]

Permisul zonal nu poate fi decat pentru zona administrata de cel care-l percepe.

Sa speram totusi ,ca nu vom ajunge in situatia sa avem 3-4 permise zonale(sau chiar mai multe) pe acelasi rau si nici peste acest permis sa se instituie si taxa de acces