CINE AR FI PERSOANA POTRIVITA SA CONDUCA F.R.P.S.

discutii despre competitiile de pescuit la rapitori

Moderatori: johnnybravo, dr.pike, tudor, Adelin, Moderatori

Scrie răspuns
cezar.ch
veteran
veteran
Mesaje: 524
Membru din: 19 Aug 2010, 12:06

Mesaj de cezar.ch » 13 Oct 2011, 21:13

Bass Assassin scrie:Stimate Domn Cezar , din partea mea ( si poate nu numai ) aveti toata :

STIMA

Raaaaaar , sa mai gasesti un OMcare sa apere interesere pescarilor amatori (receativi) .
Poate ca eu sunt subiectictiv , dar nu cred ca acest OMsa ne dezamageasca .
Multumesc pentru apreciere !

Pescuitul recreativ/sportiv sau amator este o cauza pentru care chiar merita sa lupti. Iar in spatele acestui "model" de pescuit stau sute de mii de practicanti ai aceste "nobile si subtile arte".

Dar, nu este numai lupta mea, ci a noastra, a tuturor celor care mai credem in aceasta imensa valoare, care se numeste BUNA CREDINTA !

Avatar utilizator
Bass Assassin
senior
senior
Mesaje: 363
Membru din: 02 Dec 2010, 00:02
Localitate: Cape Town

Mesaj de Bass Assassin » 13 Oct 2011, 21:34

D-le Cezar , ce putem face sa aparam atat drepturile pescarilor de competie cat si dreapturile pescarilor recreativ(afiliati sau nu) in fata unor scursuri gen- federatie sportiva popesciana ?

Nu contest deptul de asociere in federatie nationala, dar nu dupa modelul popescian si nu fara disocierea clara intre pescuitul de competitie si cel de placere

cezar.ch
veteran
veteran
Mesaje: 524
Membru din: 19 Aug 2010, 12:06

Mesaj de cezar.ch » 13 Oct 2011, 22:04

Bass Assassin scrie:D-le Cezar , ce putem face sa aparam atat drepturile pescarilor de competie cat si dreapturile pescarilor recreativ(afiliati sau nu) in fata unor scursuri gen- federatie sportiva popesciana ?

Nu contest deptul de asociere in federatie nationala, dar nu dupa modelul popescian si nu fara disocierea clara intre pescuitul de competitie si cel de placere
Poate nu sunt in stare sa dau pe loc toate solutiile, dar cateva linii generale ar fi :
- pescarii recreativi sportivi sa fie corect informati privind initiativele de orice fel care pot afecta practicarea libera si decenta a acestui hobby
- apoi, sa se creeze o dezbatere onesta, sincera si argumentata a unei pozitii majoritare, echilibrate si bazate pe respectarea: legii, pescarului si a resursei naturale
- odata trasa o concluzie, pescarii sa se dovedeasca solidari si sa puna in aplicare in primul rand, pe teren si nu la tastatura, cele hotarate.
Concret:
- poate fi o petitie (desi in Romania eficienta petitiilor este minima)
- actiuni in justitie (toate "modelele", toate instantele). Cum ar fi ca 10-15 mii de persoane sa-l actioneze in judecata pe Popescu, la toate instantele din tara. Nu este nici scump, nici greu. I-or place lui procesele, dar...
- boicot total al unor astfel de initiative "tip popescu" (eliminarea surselor de bani)
- actiune concertata si continua pe toate fronturile, atat pe forumurile de specialitate, cat si in mass-media

Oricum, o federatie sportiva care sa organizeze disciplinele pescuitului de competitie este utila, dar conteaza ce-si propune federatia si cine o conduce.
In niciun caz, sa nu se amestece in pescuitul recreativ sportiv.

Mai sunt, probabil si alte cai, dar popescu trebuie sa bage la cap ca o astfel de initiativa se poate concretiza cu pescarii si pentru pescari, nu in interes personal si contra pescarilor.

cezar.ch
veteran
veteran
Mesaje: 524
Membru din: 19 Aug 2010, 12:06

Mesaj de cezar.ch » 13 Oct 2011, 22:05

cezar.ch scrie:
Bass Assassin scrie:D-le Cezar , ce putem face sa aparam atat drepturile pescarilor de competie cat si dreapturile pescarilor recreativ(afiliati sau nu) in fata unor scursuri gen- federatie sportiva popesciana ?

Nu contest deptul de asociere in federatie nationala, dar nu dupa modelul popescian si nu fara disocierea clara intre pescuitul de competitie si cel de placere
Poate nu sunt in stare sa dau pe loc toate solutiile, dar cateva linii generale ar fi :
- pescarii recreativi sportivi sa fie corect informati privind initiativele de orice fel care pot afecta practicarea libera si decenta a acestui hobby
- apoi, sa se creeze o dezbatere onesta, sincera si argumentata a unei pozitii majoritare, echilibrate si bazate pe respectarea: legii, pescarului si a resursei naturale; din fericire, de cand cu dezvoltarea transmiterii on line a informatiei, asta este perfect posibila.
- odata trasa o concluzie, pescarii sa se dovedeasca solidari si sa puna in aplicare in primul rand, pe teren si nu la tastatura, cele hotarate.
Concret:
- poate fi o petitie (desi in Romania eficienta petitiilor este minima)
- actiuni in justitie (toate "modelele", toate instantele). Cum ar fi ca 10-15 mii de persoane sa-l actioneze in judecata pe Popescu, la toate instantele din tara. Nu este nici scump, nici greu. I-or place lui procesele, dar...
- boicot total al unor astfel de initiative "tip popescu" (eliminarea surselor de bani)
- actiune concertata si continua pe toate fronturile, atat pe forumurile de specialitate, cat si in mass-media

Oricum, o federatie sportiva care sa organizeze disciplinele pescuitului de competitie este utila, dar conteaza ce-si propune federatia si cine o conduce.
In niciun caz, sa nu se amestece in pescuitul recreativ sportiv.

Mai sunt, probabil si alte cai, dar popescu trebuie sa bage la cap ca o astfel de initiativa se poate concretiza cu pescarii si pentru pescari, nu in interes personal si contra pescarilor.

Avatar utilizator
shoco
utilizator constant
utilizator constant
Mesaje: 274
Membru din: 30 Noi 2004, 13:59
Localitate: Cluj

Mesaj de shoco » 13 Oct 2011, 22:08

Domnule Cezar, nu va suparati ca va intreb, dar ce profesie aveti si cu ce va ocupati ?

Avatar utilizator
Bass Assassin
senior
senior
Mesaje: 363
Membru din: 02 Dec 2010, 00:02
Localitate: Cape Town

Mesaj de Bass Assassin » 13 Oct 2011, 22:15

Dar tu cu ce tupeu intrebi ?

cezar.ch
veteran
veteran
Mesaje: 524
Membru din: 19 Aug 2010, 12:06

Mesaj de cezar.ch » 13 Oct 2011, 22:31

Bass Assassin scrie:D-le Cezar , ce putem face sa aparam atat drepturile pescarilor de competie cat si dreapturile pescarilor recreativ(afiliati sau nu) in fata unor scursuri gen- federatie sportiva popesciana ?

Nu contest deptul de asociere in federatie nationala, dar nu dupa modelul popescian si nu fara disocierea clara intre pescuitul de competitie si cel de placere
Cateva exemple de reactii inteligente, consecvente si perfect legale:

1. US Post (Posta Federala Americana) urma sa faca restructurari masive si sa dea afara cca 16.000 de functionari. Sindicatul, mituit bine de conducerea postei, mima o reactie.
In conditiile astea, cetatenii americani, mobilizati de mass media (care-si vedea primejduita difuzarea gazetelor) au inceput sa-si trimita scrisori unul altuia, zilnic. Scriau, lipeau plicurile si le trimiteau vecinilor, rudelor, prietenilor, institutiilor etc. S-a calculat ca americanii au umflat cutiile postale cu cca 30 de milioane de scrisori zilnic (fata de cca 800.000 in vremuri normale). Inundata de plicuri si in imposibilitate de a face sortarea, cartarea, expedierea, remiterea scrisorilor, dupa 8 zile administratia a cedat. S-a petrecut in martie 1958.

2. Banque Paribas (franceza, la momentul respectiv aflata in top 10 european) a luat o hotarare de limitare a restituirilor de sume din conturile curente si de economii la 20.000 franci zilnic, in vederea creerii de surse de lichiditati pentru mari plasamente in strainatate.
Dupa 3 zile de scandal, pe baza ideii unui post particular de radio, francezii au luat cu asalt ghiseele, stand cu rabdare ore in sir la coada, solicitand restituirea sumei minime de 5 franci.
In fata pericolului de "panica bancara" (asta duce rapid la faliment), Banque Paribas a cedat dupa 2 zile. S-a petrecut in 1984.

3. In Japonia, in anul 1996 (sau 1997), Guvernul a hotarat obligativitatea efectuarii a minimum 15 zile de concediu de odihna anual (japonezii refuzau sa plece in concediu, pentru ca nu fusesera obisnuiti cu ideea de a nu merge la munca). Toate marile centrale sindicale au hotarat ca aceste concedii sa se efectueze simultan de toti angajatii (cu exceptia politiei, pompierilor si a serviciilor medicale, unde se asigura 20 % din servicii). Proiectul de lege a fost retras.

Se pot face multe, dar ...cred ca-i dam prea multa atentie lui popescu.

Daca nu-i iese cacealmaua cu banii, se lasa singur si se apuca de altceva.

Avatar utilizator
Bass Assassin
senior
senior
Mesaje: 363
Membru din: 02 Dec 2010, 00:02
Localitate: Cape Town

Mesaj de Bass Assassin » 13 Oct 2011, 22:38

Ceva pentru Romania nu aveti ?

cezar.ch
veteran
veteran
Mesaje: 524
Membru din: 19 Aug 2010, 12:06

Mesaj de cezar.ch » 13 Oct 2011, 22:43

shoco scrie:Domnule Cezar, nu va suparati ca va intreb, dar ce profesie aveti si cu ce va ocupati ?
Sunt jurist de cariera, functionar public cu oarece functie, intr-o institutie fundamentala a statului, 2 licente, un doctorat (toate astea inainte de 1989).
- cativa ani functionar international, actualmente specializat in legislatie europeana
- Fost sportiv de performanta (rugby), maestru al sportului.
- "Pescar de placere" de peste 50 de ani.
- Presedinte al Asociatiei Pescar Club 21.

PS- Dumneavoastra, in afara de Fly-fishing si o anume apropiere de S.Popescu, cu ce va ocupati ? Sper sa nu va suparati nici dvs.

cezar.ch
veteran
veteran
Mesaje: 524
Membru din: 19 Aug 2010, 12:06

Mesaj de cezar.ch » 13 Oct 2011, 22:52

Bass Assassin scrie:Ceva pentru Romania nu aveti ?
Ba da, chiar anul trecut, ANPA a hotarat in mod absolut samavolnic, inregimentarea in asociatii a tuturor pescarilor doritori de permise ANPA.
Indignare, proteste, petitii etc. Dupa ceva timp (cam doua luni), ANPA a revenit, cu o noua reglementare, destul de stangace de altfel.
Iar anul acesta, permisele s-au distribuit si prin asociatii, si "la liber", asa cum era si firesc.

Desi aparent ne avantaja aceasta dispozitie, APC 21 si-a declarat public indignarea, iar subsemnatul a semnalat instititional abuzul la ANPA si a argumentat decidentilor politici gafa facuta de ANPA.

Scrie răspuns