
CINE AR FI PERSOANA POTRIVITA SA CONDUCA F.R.P.S.
Moderatori: johnnybravo, dr.pike, tudor, Adelin, Moderatori
Bine, acuma si tu ! Cainele de paza al Federatiei a marait ca un jurnalist de cea mai joasa speta, care este... pardon, a fost. Acel marait nu a fost decat un avertisment pentru actualul sau stapan, cum ca daca nu ii face pe plac s-ar putea sa schimbe placa. Asa procedeaza jigodiile de presa ! 

Sud-Est, Romania undeva in Balcani
Cand aterizezi pe aeroport tine bine de bani.
Cand aterizezi pe aeroport tine bine de bani.
Ma citez singur, dar:lazarini scrie:07/10/2011 Amână cauza
Solutie: Citarea pârâtei cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei întreaga documentaţie şi Ordinul prin care a fost recunoscută ca ramură de sport - Pescuit Sportiv la Crap Staţionar, Răpitor, Muscă Artificială, Pescuit Marin şi Casting. Amână judecarea cauzei şi acordă termen pentru data de 18.11.2011, când se va cita pârâta cu menţiunea de a depune întreaga documentaţie şi Ordinul prin care a fost recunoscută ca ramură de sport - Pescuit sportiv la Crap Staţionar, Răpitor, Muscă Artificială, Pescuit Marin şi Casting. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.10.2011.
hmmm... nasoale vremuri
HOTĂRÂRE nr. 884 din 13 septembrie 2001
pentru aprobarea Regulamentului de punere în aplicare a dispoziţiilor Legii educaţiei fizice şi sportului nr. 69/2000
ART. 27
(1) Recunoaşterea oficială a practicării unei ramuri de sport în România se face de către Ministerul Tineretului şi Sportului la solicitarea practicantilor acesteia.
.....
(5) În baza raportului favorabil al comisiei Ministerul Tineretului şi Sportului recunoaşte oficial, prin ordin al ministrului, practicarea ramurii de sport respective în România.
(6) În baza recunoaşterii oficiale practicantii ramurii de sport se pot constitui în asociaţii judeţene şi a municipiului Bucureşti, pe ramuri de sport, cluburi sportive, federatie sportiva nationala, şi pot participa la intreceri demonstrative şi competitii, potrivit legii.
ART. 28
Conditiile necesare pentru infiintarea unei federatii sportive nationale sunt:
a) activitatea ramurii de sport se desfasoara in minimum 5 judete;
b) la data constituirii sa existe minimum 10 cluburi sportive care sa aiba minimum 200 de membri practicanti;
c) activitatea in ramura de sport recunoscuta oficial sa se desfasoare in mod organizat de cel putin 3 ani de la recunoasterea oficiala a practicarii ramurii de sport in Romania
So, exista un astfel de ordin prin care se recunoaste pescuitul ca ramura de sport? Vei avea posibilitatea sa te conformezi dispozitiilor instantei? Nu te prevala de avizul prealabil privind constituirea federatiei, asta suna ca si cum ai pune carul inaintea boilor.
Intreb asta pentru ca tocmai pe acest considerent s-a respins si actiunea de dizolvare a LRS "... devreme ce nu s-a depus niciun inscris cu privire la faptul ca pescuitul ca naluci artificiale este considerat un sport in acceptiunea legii"
In ritmul asta vom afla ca ANST a autorizat constituirea Federatiei culegatorilor de ciuperci, zmeura, afine, cocacaze si alte fructe de padure. Atata timp cat procedura de avizare implica achitarea unor taxe, de ce nu? Vorba aia, prost nu-i ala care cere.
- Bass Assassin
- senior
- Mesaje: 363
- Membru din: 02 Dec 2010, 00:02
- Localitate: Cape Town
Alte minciuni marca ( brevetata OSIM) popescu escrocul :
1. Dacă nu eram sigur că federația se poate afilia la CIPS, nu o înființam. Din discuțiile pe care le-am avut cu o parte din membri bordului CIPS, cărora le-am explicat situația pescuitului sportiv din România, am fost asigurat că acest lucru este posibil. Discuția a fost purtată în anul 2008.
2. Indiferent că place sau nu cuiva, federația a fost înființată legal, iar conform legii o altă federație nu se mai poate constitui.
3. Cât privește AGVPSR, ne aflăm în aceeași situație cu speța Federația de sporturi columbofile versus Aosciația Crescătorilor de Porumbei/ANST. In acest caz, ACP era afiliată la federația internațională și a pierdut acest drept în dauna federației. Motivul? Nu s-a reorganizat ca structură sportivă, obligație prevăzută expres de art. 94 din legea 69/2000, lucru pe care nu l-a făcut nici AGVPSR. De fapt acest lucru li s-a spus verde în față, atât avocaților lui Vlădeanu cât și reprezentanților AGVSR care au încercat să-i intimideze pe reprezenții ANST.
4. Acum câteva lucruri care nu se cunosc și care trebuiesc lămurite. Înțeleg sentimentele pentru care dl. chioibașu și val pangică le nutresc pentru AGVPS și le respect opțiunea. Ce trebuie știut însă este faptul că AGVPSR nu mai reprezintă pescuitul sportiv din anul 1996 când prin Legea 103/1996 sunt autorizați numai pentru vânătoare. Există în acest sens și o decizie a Curții constituționale nr. 156/1999 care precizează expres acest lucru.
Deci au promis aia de la CIPS ca rezolva lui problema cu afilierea , escrocule mai mananci mult kkt ?
1. Dacă nu eram sigur că federația se poate afilia la CIPS, nu o înființam. Din discuțiile pe care le-am avut cu o parte din membri bordului CIPS, cărora le-am explicat situația pescuitului sportiv din România, am fost asigurat că acest lucru este posibil. Discuția a fost purtată în anul 2008.
2. Indiferent că place sau nu cuiva, federația a fost înființată legal, iar conform legii o altă federație nu se mai poate constitui.
3. Cât privește AGVPSR, ne aflăm în aceeași situație cu speța Federația de sporturi columbofile versus Aosciația Crescătorilor de Porumbei/ANST. In acest caz, ACP era afiliată la federația internațională și a pierdut acest drept în dauna federației. Motivul? Nu s-a reorganizat ca structură sportivă, obligație prevăzută expres de art. 94 din legea 69/2000, lucru pe care nu l-a făcut nici AGVPSR. De fapt acest lucru li s-a spus verde în față, atât avocaților lui Vlădeanu cât și reprezentanților AGVSR care au încercat să-i intimideze pe reprezenții ANST.
4. Acum câteva lucruri care nu se cunosc și care trebuiesc lămurite. Înțeleg sentimentele pentru care dl. chioibașu și val pangică le nutresc pentru AGVPS și le respect opțiunea. Ce trebuie știut însă este faptul că AGVPSR nu mai reprezintă pescuitul sportiv din anul 1996 când prin Legea 103/1996 sunt autorizați numai pentru vânătoare. Există în acest sens și o decizie a Curții constituționale nr. 156/1999 care precizează expres acest lucru.
Deci au promis aia de la CIPS ca rezolva lui problema cu afilierea , escrocule mai mananci mult kkt ?
Din text deduc ca popescu imi cunoaste si sentimentele fata de AGVPS; ca presedinte de asociatie privata, independenta si neafiliata, evident ca mor de dragoste fata de AGVPS.Bass Assassin scrie:Alte minciuni marca ( brevetata OSIM) popescu escrocul :
1. Dacă nu eram sigur că federația se poate afilia la CIPS, nu o înființam. Din discuțiile pe care le-am avut cu o parte din membri bordului CIPS, cărora le-am explicat situația pescuitului sportiv din România, am fost asigurat că acest lucru este posibil. Discuția a fost purtată în anul 2008.
2. Indiferent că place sau nu cuiva, federația a fost înființată legal, iar conform legii o altă federație nu se mai poate constitui.
3. Cât privește AGVPSR, ne aflăm în aceeași situație cu speța Federația de sporturi columbofile versus Aosciația Crescătorilor de Porumbei/ANST. In acest caz, ACP era afiliată la federația internațională și a pierdut acest drept în dauna federației. Motivul? Nu s-a reorganizat ca structură sportivă, obligație prevăzută expres de art. 94 din legea 69/2000, lucru pe care nu l-a făcut nici AGVPSR. De fapt acest lucru li s-a spus verde în față, atât avocaților lui Vlădeanu cât și reprezentanților AGVSR care au încercat să-i intimideze pe reprezenții ANST.
4. Acum câteva lucruri care nu se cunosc și care trebuiesc lămurite. Înțeleg sentimentele pentru care dl. chioibașu și val pangică le nutresc pentru AGVPS și le respect opțiunea. Ce trebuie știut însă este faptul că AGVPSR nu mai reprezintă pescuitul sportiv din anul 1996 când prin Legea 103/1996 sunt autorizați numai pentru vânătoare. Există în acest sens și o decizie a ***ții constituționale nr. 156/1999 care precizează expres acest lucru.
Deci au promis aia de la CIPS ca rezolva lui problema cu afilierea , escrocule mai mananci mult kkt ?
Problema este ca AGVPS este in interiorul FIPS-CIPS, iar popescu pe afara, maraie ca dulaul flamand pe la usa macelariei, mai ia cate un sut in coaste, se mai scoala, iar maraie, iar o incaseaza...
Cred ca s-a invatat cu suturile !
- Bass Assassin
- senior
- Mesaje: 363
- Membru din: 02 Dec 2010, 00:02
- Localitate: Cape Town
O alta minciuna a (marca inregistrata OSIM ) escrocului :
Federația nu se bate pentru organizarea CM. Are acest drept prin lege. Nu mă îndoiesc că știi acest lucru. Când oare o să înțelegeți că federația nu mai este o utopie?
In ce tara din lume , o organizatie neafiliata si nerecunoscuta de CIPS-FIPS , poate organiza un Campionat Mondial ?
Escrocule , cand ai fost ultima data la un control psihiatric ?
Federația nu se bate pentru organizarea CM. Are acest drept prin lege. Nu mă îndoiesc că știi acest lucru. Când oare o să înțelegeți că federația nu mai este o utopie?
In ce tara din lume , o organizatie neafiliata si nerecunoscuta de CIPS-FIPS , poate organiza un Campionat Mondial ?
Escrocule , cand ai fost ultima data la un control psihiatric ?
Încerc să mă abțin la epitete, marca ta înregistrată pe acest site, dar dl. dr. în drept Chioibașu ar putea comenta câteva prevederi legale, cum ar fi:
- art. 6 alin 2, lit b) din statutul CIPS;
- art. 94 din legea 69/2000;
- art. 37 alin 1 lit b) si f) din L.69/2000
Poate lamureste si un termen de drept intitulat decaderea din drepturi, cu referire la AGVPS raportat la art. 94 din L.69/2000.
Astept parerea dumnealui ca persoana avizata.
bass,
CIPS nu recunoaste persoane juridice. Le afiliaza si dezafiliaza. Atat si nimic mai mult. Dl dr. in drept iti poate confirma. Ma gandesc ca propriul ei statut il respecta.
- art. 6 alin 2, lit b) din statutul CIPS;
- art. 94 din legea 69/2000;
- art. 37 alin 1 lit b) si f) din L.69/2000
Poate lamureste si un termen de drept intitulat decaderea din drepturi, cu referire la AGVPS raportat la art. 94 din L.69/2000.
Astept parerea dumnealui ca persoana avizata.
bass,
CIPS nu recunoaste persoane juridice. Le afiliaza si dezafiliaza. Atat si nimic mai mult. Dl dr. in drept iti poate confirma. Ma gandesc ca propriul ei statut il respecta.
- Bass Assassin
- senior
- Mesaje: 363
- Membru din: 02 Dec 2010, 00:02
- Localitate: Cape Town