regulamentul federatiei romane de spinning

[Sorin]

Scopul unui astfel de campionat national este pe de o parte stabilirea unei ierarhii interne dar si o cat mai buna reprezentare in concunsurile internationale .
Daca se fac concursuri zonale , e necesara apoi si o finala sau un sistem play off.
Daca se stabileste un numar de etape pe tzara cu participarea tuturor pescarilor , se asigura sanse egale tuturor ( fiecare pescuieste acasa pe baltile pe care le stie dar si in alte zone unde trebuie sa faca fata unei balti sa zicem necunoscute ) si nu e nevoie de nici o finala de departajare, fiind suficienta cumularea punctajelor pe etape .
De urmarit ar fi ca locatiile de desfasurare a concursurilor sa tina speciile de pesti care se puncteaza si afara ( in genere stiuca si biban)

[Gerula]

Eu zic ca finala isi are totusi rostul ei.

[Teodor]

Sa continuam:

Cod: Selectaţi tot

Se puncteaza numai pestii vii adusi la comisia de arbitraj.
Dimensiunile minime pentru speciile care puncteaza se vor stabili de catre organizatori in urma unui pecuit de verificare.,
Masurarea pestelui se face de la varful botului la varful cozii.
Pestii sub dimensiunea minima se elibereaza imediat.
Celelalte specii de pesti prinse accidental, care nu se puncteaza, se vor elibera imediat.

Speciile care se puncteaza si sistemul de punctare este urmatorul:
- biban: 1 PP + cate 1 PP pentru fiecare A cm in plus fata de dimensiunea minima.
- stiuca: 1 PP + cate 1 PP pentru fiecare B cm in plus fata de dimensiunea minima.
- salau: 1 PP + cate 1 PP pentru fiecare C cm in plus fata de dimensiunea minima.
- somn: 1 PP + cate 1 PP pentru fiecare D cm in plus fata de dimensiunea minima.
- clean: 1 PP + cate 1 PP pentru fiecare E cm in plus fata de dimensiunea minima.
- avat:  1 PP + cate 1 PP pentru fiecare F cm in plus fata de dimensiunea minima.
(PP = punct peste)

1. Propuneri pentru cit ar trebui sa fie A, B, C, D, E si F ?
2. Am uitat vreo specie (de ex. pastravul) ?

[nucus]

MihaiV,nu te inteleg.Se pare ca nici tu pe mine.Cred ca ne jucam cu vorbele.As prefera sa vorbim la telefon.Respect parerea oricui chiar daca nu sint de acord cu ea.Ce a deranjat asa de mult o intrebare ?.Ma refer la intrebarea:"la cite concursuri ati participat?"Ati spus ca e o intrebare profesionista?.Ptr.Tudor:se poate puncta in felul urmator;la stiuca dimensiunea minima care puncteaza e de 30cm.iar cea legala este de 50cm.Stiucile cu dimensiunile intre 30cm. si 50cm.se pot puncta cu 100 pcte.iar la cele peste 50cm.se pot puncta cu 10 pcte. ptr. fiecare cm.Exemplu:o stiuca de 53cm. ar pcta.100pcte.(ca orice peste care e peste 30cm. )plus 530pcte. ptr.cei 53cm,deci630pcte. Se poate renunta la un zero,asa cum s-a facut la Cogeasca.In regulamentul de la Cluj bibanii puncteaza din 5 in 5cm.Deci un biban de 20,1cm. puncteaza cit si cel de 20,9 cm.Vi se pare corect?Dupa regulamentul de la Sacalaia doi bibani de 26cm. puncteaza cit o stiuca de 52cm.Vi se pare corect?Eu cred ca aspecte de genul asta ar trebui discutate dar avind o baza de pornire:un regulament ,bun sau rau,pe care sa-l imbunatatim.

[ovidiu14]

si daca stii ca mondialul se tine la stiuca de exemplu cum e ?
se stie cu foarte mult timp chiar 2 ani daca nu ma insel unde si la ce se tine urmatorul mondial Mihai
si sunt pescari de pastrav care habar nu au sa prinda stiuca ...la fel cum stiucari foarte buni nu au legaturi prea stranse cu pastravul

trage singurconcluzia

sa tii cont intr-un an competitional de specia la care e mondialul nu ar aduce decat pe primul loc pe cel care poate reprezenta cel mai bine romania la mondiale pe specia respectiva
parca scopul primordial asta era

nu-mispune ca ...multilateral dezvoltat sisuper specialist in toate e celmai ...etc.....
si din nou precizez...sunt parerile mele simple idei sinu fac litera de lege sau desconsider eventualele pareri contrare asa cum am observat mai sus la
Gerula
care spune clar ca daca nu sunt de acord cu ce spune elorice argument e ilogic ...pardon mon cher
vorbim discutii ar fi bine sa ramanem deocamdata la acest stadiu
orice dezbatere eun castig
de aici se desprind cele mai bune idei ce intrunesc majoritatea acordurilor si pot naste ceva ce pana acest an nu a existat
fapt care se pare e cam uitat de multi

sa ne intelegem ...discutam ...asa cum am facut si pe malul baltii la finala cu baietii din cluj sau moldova ...tot respectul

ps
oricum ma duc la pescuit (inloc de semnatura )

[Nick]

Pastravul este un peste din ce in ce mai greu de gasit,respectiv de prins.Cred ca un procent f mic din pescarii de spinning au cu adevarat experienta in pescuitul acestui peste.O finala care urmareste acest peste ar exclude,90% din pescari,care nu au posibilitatea de a se antrena,locurile care tin acest peste sunt din pacate din ce in ce mai rare.

[MAREAN]

O finala de spinning la pastrav este mai mult decat mi-as putea dori. Un pescar de rapitor trebuie obligatoriu sa stapanesca "prinsul" pastravului, dar consider ca pentru o finala este necesar sa se gaseasca o apa care sa aiba cel putin trei feluri de rapitori, poate chiar patru.
De la anu' voi participa la concursuri si sper sa castig finala!

[Gerula]

Gerula
care spune clar ca daca nu sunt de acord cu ce spune elorice argument e ilogic ...pardon mon cher
vorbim discutii ar fi bine sa ramanem deocamdata la acest stadiu

Am spus cu totul altceva, si anume ca nu vad ce argument logic se poate aduce impotriva propunerii mele. Inca mai astept sa aud vreunul, te asigur ca daca-l aduci n-o sa-l resping apriori, dimpotriva.

[MihaiV]

ce spuneti ca finala sa se desfasoare pe specia de peste pe care se tine mondialul?
vad ca nu a atins nimeni subiectul

Cred ca vrem sa alegem campionul national, adica cel care stie sa prinda cel mai bine in ansamblu, pe toate speciile.
Pe de alta parte, foarte des Mondialul se face la PASTRAV! Unde facem o finala la pastrav, unde sa se prinda corect, nu doi pesti din intamplare? Si mai sunt si Europenele!

Ovidiu, eu aici mi-am spus parerea. Am inceput cu "cred". Deci in opinia mea atunci cand faci un campionat national vrei ca cel care-l castiga sa poata spune "anul asta am fost cel mai bun pescar de spinning din tara". S-ar putea ca tu si altii sa considerati asta ca fiind scop secundar al campionatului si sa ziceti ca in principal trebuie urmarita o clasare cat mai buna a Romaniei la Mondial. E parerea voastra. O accept ca posibilitate. Deseara povestesc cu trupa si vad care-s opiniile mai multor pescari interesati de aceasta competitie.

Zici ca se stie cu 2 ani inainte la ce peste va fi mondialul. Ma uit acum pe net si vad ca in 2007 va fi in Slovacia. Dar nu stiu la ce peste. Tu stii?

Din pacate avem ape de toata jena si nu seamana absolut deloc conditiile de la noi cu cele de pe apele unde se tin mondialele sau europenele. De-asta mi se pare neconcludenta o finala facuta la noi pe un lac pentru a merge la un mondial pe rau. Indiferent ce am face tot nu va fi perfect. Mie personal mi se pare ca daca un pescar are rezultatele cele mai constante pe parcursul unui an, reusind sa acumuleze cele mai multe puncte dupa ce a pescuit la toate speciile posibile, atunci are cele mai mari sanse sa se adapteze si conditiilor, total diferite, de la mondial.

Iar despre cazul mondialului la pastrav am spus ca nu e greu sa facem o finala de pastrav, ci este de-a dreptul imposibil. Nu avem unde. Si daca am reusi tot n-ar insemna mare lucru. Stii ce a fost in Italia, la singura participare a Romaniei? S-a pescuit pe rau superlimpede, iar pestii erau in marea majoritate pastravi de vreo 500 gr populati cu cateva zile inainte din crescatorie. Poti simula o asemenea situatie la noi? Poti sa te antrenezi pentru asa ceva?

[georgelucius]

Vreau sa vin cu o idee.
Desi am vrut sa particip la concursuri de mai mult timp nu am putut sa o fac pana nu mi-am cumparat barca.
Am o multime de prieteni care ar participa si ei la concursuri de spinning dar neavand barca nu pot.
Este obligatoriu pe viitor sustinerea concursurilor din barca?
sau pe lac?
Nu s-ar putea tine de pe mal pe rauri?