Top - bete senzitive

discutii despre lansete, mulinete, fire, naluci, etc. destinate pescuitului rapitorilor

Moderatori: johnnybravo, tudor, Adelin, Sorin, Moderatori

Scrie răspuns
Avatar utilizator
Nemernic
veteran
veteran
Mesaje: 3962
Membru din: 25 Mai 2010, 10:15
Localitate: Din balta'n balta

Mesaj de Nemernic » 28 Ian 2011, 10:44

un bat.. oricare ar fi el.... sa fie senzitiv si sa simti structurile apei... trebuie sa sti sa pescuiesti...
Help a man when he is in trouble, and he will remember you when he is in trouble again...

Avatar utilizator
stefanflorin
veteran
veteran
Mesaje: 2431
Membru din: 23 Mar 2010, 10:43
Localitate: Bucuresti/Craiova

Mesaj de stefanflorin » 28 Ian 2011, 10:47

Eu zic asa: daca v-ati apuca sa faceti experimentul asta, in primul rand sa fie folosit acelasi fir, acelasi jig, aceiasi locatie, bete din aceiasi clasa (nu de pret ci cu o plaja de greutati similara) altfel e imposibil de tras o concluzie.
Urasc atarnatorii!

Avatar utilizator
ULK
veteran
veteran
Mesaje: 4163
Membru din: 26 Sep 2009, 23:41
Localitate: Cluj Napoca

Mesaj de ULK » 28 Ian 2011, 10:49

stefan...absolut corect...altfel nu ar avea rost.
http://ulkustom.wblog.ro/
UlKustom Rods
Live,breathe,build,f.i.s.h.

Avatar utilizator
adrignat
veteran
veteran
Mesaje: 806
Membru din: 25 Iul 2007, 17:41
Localitate: sighisoara/brasov

Mesaj de adrignat » 28 Ian 2011, 10:51

ULK scrie:Doar bete de bete...As fi curios de un test cu ochiul legat la cineva cu mana formata....oricare dintre betele enumerate mai sus vs. Maver Stralis Spigot Spin....si poate atunci putem veni cu ceva concret...

Eventual pe un esantion de pescari...si facut un top al ochilor legati.

Doar , asa ar iesi ceva cat de cat obiectiv....dat fiind relativitatea tremenului:senzitiv.
Multi cad in capcana asta....cel mai senzitiv bat este egal cu batul cel mai scump ce imi pot permite..Nu am zis toti , dar multi :)

Nu sunt sigur de rezultatul testului...dar vad ca nici initiatorul topicului, nu a avut curajul sa si numeasca bete ieftine si senzitive..dupa ce a vazut arsenale uber, hyper.

Hai Radu zi....la ce bete te-ai gandit?
morcovul in varianta LTX nu e chiar ce as numi o lanseta scumpa.si ca si senzitivitate e acolo sus.diferentele intre el si un kistler helium ltx II nu mi s-au parut notabile.
maverul intr-adevar e o lanseta surprinzator de senzitiva pentru pretul ei.dar e sub majoritatea lansetelor enumerate mai sus.
sunt destule lansete senzitive,sau suficient de senzitive pentru a-ti putea face treaba.dar aici ma gandesc ca e vorba de un top al "celor mai"......dintre cele care ne-au picat in mana.

Avatar utilizator
ULK
veteran
veteran
Mesaje: 4163
Membru din: 26 Sep 2009, 23:41
Localitate: Cluj Napoca

Mesaj de ULK » 28 Ian 2011, 11:09

Nu contest faptul ca unora, la care pescuiesc intensiv si i-au trecut prin mana multe bete ..nu ar putea sa simta o diferenta in senzitivitate..dar cateodata diferenta este atat de mica...incat intra in scena subiectivismul , datorat sumei ce s-a cheltuit pe un anumit bat...Si subconstient, fara sa realizeze omul..un fel de placebo...La asta m-am referit.
Mai ales , daca, sa zicem deja cu un bat ajungi sa simiti si o frunza ce atinge naluca....deja la nivelul acesta....este foarte greu de a mai diferentia la ce pozitie sa il incadrezi....si aici intra multe bete.

Fara un test facut in conditii reale si cu acesi materiale...greu....ramane doar la nivel de subiectivism personal
http://ulkustom.wblog.ro/
UlKustom Rods
Live,breathe,build,f.i.s.h.

Avatar utilizator
Ungureanu Ovidiu
utilizator constant
utilizator constant
Mesaje: 287
Membru din: 07 Noi 2008, 10:20
Localitate: Timisoara
Contact:

Mesaj de Ungureanu Ovidiu » 28 Ian 2011, 13:06

-clar difera de mana pescarului, dar dintre un morcov ltx si un elite de exemplu este diferenta mare, am pescuit 2 sezoane cu morcovul si am renuntat la el in favoarea legend-ului, este pur si simplu altceva.. insa intre un morcov si avid nu am observat mare branza doar un plus avidului pentru componentele mult mai de calitate, pacat de blank-ul acela de pe carrot stix ltx care este un blank super, pacat ca are componentele ce le are si mufarea tip spigot(acesta problema o elimini prin varianta 1pc. dar componentele slabe tot raman).
-iar diferente intre acel maver si betele mentionate mai sus sunt reale si considerabile oricat am dori sa fie opusul.. de la componentele folosite pana la blank-ul in sine, dar poate dupa unii care si-au format mana pe o anume lanseta nu sunt dispusi pentru o noua investitie sau un "up-grade", pur si simplu sunt fericiti ca pot pescui si asa si asta nu inseamna ca vor prinde peste mai putin, iar echipamentele mai de top face pescuitul mai dulce si viata pescarului putin mai usoara si placuta, pentru unii banii sunt justificati, iar pentru altii nu.

porto
junior
junior
Mesaje: 42
Membru din: 01 Feb 2006, 22:33
Localitate: Montreal, Canada
Contact:

Mesaj de porto » 28 Ian 2011, 13:33

Pentru mine clasamentul e :

Kistler LTX II MH 2006

G.loomis DSR820 GLX dropshot

Kistler Argon ML 2008

Am precizat anii ptr Kistler ptr ca am pus in mana aceleasi bete dar din ani diferiti- mai ales LTX-ul - si mi s-au parut mai slabute decat ceea ce am eu.
La Kistler cred ca e o problema inconstanta calitatii. Dar Kistler LTX II 2006 e cel mai bun bat ( de departe )pe care l-am avut in mana si inca il mai detin.
Ce am ami observat e ca parca in acesti ani de pescuit intensiv cu el la toate soiurile de pesti si-a mai pierdut un pic din calitatile senzitive dar ramane tot cel mai bun.

adrian frunza
veteran
veteran
Mesaje: 877
Membru din: 14 Oct 2004, 19:15

Mesaj de adrian frunza » 28 Ian 2011, 13:37

teoretic cele mai senzitive bete sunt cele de mort manie (daca nu credeti ,intrebati-l pe tudor).
nu aveti idee cum da salaul intr-un peste mort cand nu are chef si e precaut .
de cand pescuiesc cu daiwa shogun zd pmm HM 58 H MSG am invatat ca un blank care se respecta are trecut pe el CNP .
in rest ce crede fiecare despre batul lui e balada urechista .
degeaba e batul senzitiv daca mana e de lemn .
walleye

porto
junior
junior
Mesaje: 42
Membru din: 01 Feb 2006, 22:33
Localitate: Montreal, Canada
Contact:

Mesaj de porto » 28 Ian 2011, 14:04

Eu nu cred ca e bine sa pornim de la premisa ca exista pescari pasionati care sa aiba mana de lemn.

Spun doar ca cineva poate sa aiba mai putina experienta dar in timp chiar si cel mai putin experimentat poate sa spuna ce bat mai bun a tinut in mana.

Si chiar vreau sa aflu si eu care de pe acest forum spune balade urechiste si cine sunt adevaratii profesori care dau numai judecati de valoare si implicit cum ne putem da seama ca batul x e mai bun decat altele.

Avatar utilizator
Ungureanu Ovidiu
utilizator constant
utilizator constant
Mesaje: 287
Membru din: 07 Noi 2008, 10:20
Localitate: Timisoara
Contact:

Mesaj de Ungureanu Ovidiu » 28 Ian 2011, 14:11

-un bat iara foarte bun este si kistler-ul LTA, rapid, rigid, usor si transmite foarte bine tot ce trebuie ptr softuri

Scrie răspuns