Saru"mana!watermoccasin scrie:http://www.xxx.ro/produs/3459/Carbon- ... aguar.html
Recomandari fluorocarbon
Moderatori: Adelin, johnnybravo, tudor, Sorin, Moderatori
Seaguar Invizix si P-Line CXX pana in 6lb am inteles ca sunt bune si se preteaza pentru a fi folosite ca linie principala. Acest tip de linie l-as folosi pe rauri, probabil varianta de 4lb (~0.165)
Dar la pescuitul pastravului de lac, exemplare mai mari de 3-4Kg mai rar sunt intalnite, si ma gandeam la un multifilament Power PRO de 8-10lb + 1.5-2m de leader fluorocarbon tot de 8-10lb. Are sens la pescuitul cu oscilante, rotative, voblere pana in 15g sau linia este prea "rigida" si pot exista rateuri ?
Dar la pescuitul pastravului de lac, exemplare mai mari de 3-4Kg mai rar sunt intalnite, si ma gandeam la un multifilament Power PRO de 8-10lb + 1.5-2m de leader fluorocarbon tot de 8-10lb. Are sens la pescuitul cu oscilante, rotative, voblere pana in 15g sau linia este prea "rigida" si pot exista rateuri ?
- johnnybravo
- Moderator

- Mesaje: 2746
- Membru din: 02 Oct 2006, 15:07
- Localitate: Timisoara
- Contact:
nu, iti ajunge pt cca 180 de jiguri maximvleydyx scrie:Scump...scump da 180m cre ca-mi ajung ..ani de zile(ca inaintas)
am avut yozuri mirage 16lbs 240m...l-am terminat in 3 ani
mai am ceva seaguar invizix 10lbs pt vobler si yozuri H2O 20lbs pt jig pe care nu l-am testat prea mult inca la abraziune (sa vad in primavara
Cred ca ti-ai dat singur raspunsul...Sorin scrie:vleydyx ,Fario_nebunu scrie:. Florocarbonul e mai rigid, mai sinking, are "memorie" mai mare, risti sa faci peruci iar rezistenta la diametru egal e mai mica, de regula, decat la mono normal. Asta e parerea mea, nu zic ca e 100% asa!
In primul rand o intrebare : daca tot dai cu fc , ca inaintas , de ce nu ai da cu el ca linie principala ?
(...)
dar e si mai sarmos , tot ca orice fc 100%
Bine, intrebarea nu-mi era adresata, dar daca tot am apucat in weekend-ul asta sa-i arat lui vleydyx cam ce folosesc si eu, sa-i fac cunoscute si argumentele mele, zic...
Astept vremurile cand ne vom lauda cu pestii eliberati, nu cu cei prinsi...
uite un fir de f mare calitate: Powerline Fluoro SI STB. destul de greu de gasit dar este f bun la rapitori. testat pe jiguri, crackuri etc.
si mai gasesti mare calitate la firele mono de la varivas. sunt scumpe dar f bune.
amandoua au elongatie mica si sunt f tari si relativ moi.
succes la cumparaturi
si mai gasesti mare calitate la firele mono de la varivas. sunt scumpe dar f bune.
amandoua au elongatie mica si sunt f tari si relativ moi.
succes la cumparaturi
Viata bate filmu'
Musti , era o intrebare retorica ..cel mult la care sa-si raspunda elMusti scrie:Cred ca ti-ai dat singur raspunsul...Sorin scrie:vleydyx ,Fario_nebunu scrie:. Florocarbonul e mai rigid, mai sinking, are "memorie" mai mare, risti sa faci peruci iar rezistenta la diametru egal e mai mica, de regula, decat la mono normal. Asta e parerea mea, nu zic ca e 100% asa!
In primul rand o intrebare : daca tot dai cu fc , ca inaintas , de ce nu ai da cu el ca linie principala ?
(...)
dar e si mai sarmos , tot ca orice fc 100%![]()
Bine, intrebarea nu-mi era adresata, dar daca tot am apucat in weekend-ul asta sa-i arat lui vleydyx cam ce folosesc si eu, sa-i fac cunoscute si argumentele mele, zic...
rigiditatea e doar un aspect
fata de avantaje , mai ales la diametre mici se poate trece usor peste asta .
da , e de gustibus ...
Da-i unui om un peste si el va manca o zi; invata-l sa
pescuiasca si el va
sta pe marginea lacului si va bea bere toata ziua.
pescuiasca si el va
sta pe marginea lacului si va bea bere toata ziua.
Da. Mai e si rezistenta. Rezistenta totala e data oricum de cea a fluorocarbonului, ca e leader, ca e linie principala. Dar utilizarea unui textil subtire ca linie principala iti permite sa folosesti ca inaintas un fluorocarbon ceva mai gros (ex. 0,16-0,18-0,20) beneficiind doar de avantajele acestuia, evitand problemele care apar datorita rigiditatii mari. Oricum textilul ala va fi incomparabil mai fluid in lanseu decat cel mai subtire fluorocarbon, avand in acelasi timp o rezistenta net superioara.Sorin scrie:...rigiditatea e doar un aspect...
Invers, recurgand la diametre foarte mici ale liniei de fluorocarbon, ajungi sa cobori foarte mult in rezistenta la rupere. Chestie pe care o masori in bani... Bani dati pe naluci pierdute...
Astept vremurile cand ne vom lauda cu pestii eliberati, nu cu cei prinsi...
da si nuMusti scrie:Da. Mai e si rezistenta. Rezistenta totala e data oricum de cea a fluorocarbonului, ca e leader, ca e linie principala. Dar utilizarea unui textil subtire ca linie principala iti permite sa folosesti ca inaintas un fluorocarbon ceva mai gros (ex. 0,16-0,18-0,20) beneficiind doar de avantajele acestuia, evitand problemele care apar datorita rigiditatii mari. Oricum textilul ala va fi incomparabil mai fluid in lanseu decat cel mai subtire fluorocarbon.Sorin scrie:...rigiditatea e doar un aspect...
gandeste-te ca leadearul il legi cu nod si singura elasticitate e data de 1 -1,5 m de leader....adica aproape inexistenta
ca linie principala , nu ai nod , nu trebe sa lansezi nodul prin inele , elasticitatea e rezonabila ca si senzitivitate , te ajuta in dril mai mult ca un textil rigid , si tine ca rezistenta clar mai mult pt ca e un fir continuu nu cu nod la mijloc .
si inca un aspect f important neluat in calcul : pe cand un textil pluteste si face burta in vant , FC se ingroapa in val instant si oricat ar fi de gros sta mai bine ca un textil
daca dai cu vobler si vrei sa coboare mai mult pui fc nu textil
aplicatii si aplicatii .......
Da-i unui om un peste si el va manca o zi; invata-l sa
pescuiasca si el va
sta pe marginea lacului si va bea bere toata ziua.
pescuiasca si el va
sta pe marginea lacului si va bea bere toata ziua.


