Manere

[eugen]

acu serios vorbind, sunt 100% de acord ca n-are sens sa pui prea multe inele pe o lanseta.

sa luam un pic lanseta specializata de nimfa construita de ene. 10 picioare rx7 daca-mi amintesc.

de ce sa-i pui 4 inele pe butt? clasa 4 inseamna muste mici, nimfarit inseamna rau. lungimea ma face sa cred ca da ceheste.

nu ai nevoie de cine stie casting ca dai pi acolo prin zona langa tine.
nici de inel foarte jos ca sa ai super nerv in varga sa tragi de monstri, ca nici sa vrei nu prinzi monstri.

deci sa pui cat mai multe inele pe asa o lanseta specializata inseamna sa adaugi niste greutate la o lanseta care se pescuieste tot timpul din mana cu mana intinsa, deci care ar trebui sa fie pe cat mai usoara posibil.

deci extremism inutil in a implementa o teorie personala pe o lanseta de pescuit la nimfa, care pescuit fie vorba intre noi nu este si unul practicat de rodbuilderul in cauza, pe motiv ca seamana cu jiggingul.

[miky]

XST1084F 9'0" casting
3.75" 7.75" 12.25" 17.25" 23.5" 31" 39" 48" 58.5" 70.5"
6 (f) 6 (f) 6 (f) 6 (f) 7 (f) 8 (ud) 8 (ud) 10 (ud) 10 (ud) 12 (ud)

XST1084F 9'0" spinning
5" 11.25" 19.25" 29" 39" 50.75" 67"
7(vs) 7(vs) 8(vs) 8(vs) 10(vs) 16(vs) 25(vs3)

IF903 9'0" fly
4" 9" 15" 22" 29.5" 37.5" 46.625" 56.75" 67.25" 78"
3 (sf) 3 (sf) 3 (sf) 3 (sf) 4 (sf) 4 (sf) 4 (sf) 4 (sf) 10 (ud) 12 (ud)

ok, daca ai vrut sa ma bagi in ceata, era cat p-aci...
inteleg totusi ca asta e un "guide spacing charts de la batson"

pe marginea lui, acum as vrea sa vad tot in cifre, contributiile personale ale rodbuildingului romanesc, prin ce difera ele, pe zone geografice, si care sunt efectele pozitive majore ale cifrelor autohtone care presupun ca vor aparea aici...
adica in ce consta originalitatea romaneasca si cum variaza ea de la sud la nord de Carpati...

[cristian.ene]

Eugen,

lanseta e clasa 5 si nu e conceputa doar de nimfa. Ai tras concluzia privind pozele, e conceputa pentru pescuit la pastrav pe lacul Oasa si dincand in cand la nimfa in Slovenia sau unde sunt pesti pentru o clasa 5 . Si in Anglia se pescuieste tot cu lansete lungi de peste 9 ft.pe lac.
Unii pescuiesc cu lansete lungi tot timpul din obisnuita si un exemplu e Marius Adrian Dumitru care pecuieste aproape exlusiv cu lansete de 10ft.
Mie personal imi par incomode, dar obisnuinta e de cele mai multe ori decisiva si pot fi foarte eficinte cand sunt lansete cu care pescuiesti mult.


Distanta dintre inele e importanta deoarece firul de fly are greutate si asta conteaza .Numarul inelelor care cu cat sunt mai putine permite arce mai mari intre segmentele delimitate de inele. Diferenta pentru o lanseta de 9ft. cu 9 inele si una cu 11 este extrema in ce priveste puterea si capacitate a de a tine mai mult fir in aer. Si cum foartae in mijloc si butt ma intreb pe nde ar trebui sa fie mai multe inele.

Lanseta Fenwick HMG a lui Narcis sti ca murea in 15m cauza sunt numarul-9 si pozitionarea inelelor.

[kuin tauti]

http://www.looptackle.com/website1/sd_p ... /index.php?

da, cica e ultima dscoperire de vre-o 3 ani a celor de la Loop, or fi vazut filmele cu Zorro si probabil de la astea li se trage

La intrebare ta nu e greu de raspuns, vine de la faza aia forta xbratul fortei si prin faptul ca ii stramba manerul ( doar pentru confort anatomic sporit - adica aduce bratul mai comod langa corp ) ii creste distanta de deplasare a varfului lansetei. -vezi desenul din link.
Adecalea crestem distanta, crestem si viteza. Crestem viteza ( in mod accelerat) rezulta cresterea impulsului -> energie mai mare transmisa firului -> distanta mai mare de propagare a castului la acelasi efort
Insa menunea asta de bat a lui zorro nu prea are, din cate stiu, succes impatimitilor de spey.

aha ! zici ca intelegi bine chestiile astea cu castingu , ca tot veni vorba de inele , manere si lansari ...

@ pt cei din Cluj in special

Nu vreti sa ne spuneti noua care este diferenta intre lansari spey si underhand cast ?

[Luci]

http://www.looptackle.com/website1/sd_p ... /index.php?

da, cica e ultima dscoperire de vre-o 3 ani a celor de la Loop, or fi vazut filmele cu Zorro si probabil de la astea li se trage

La intrebare ta nu e greu de raspuns, vine de la faza aia forta xbratul fortei si prin faptul ca ii stramba manerul ( doar pentru confort anatomic sporit - adica aduce bratul mai comod langa corp ) ii creste distanta de deplasare a varfului lansetei. -vezi desenul din link.
Adecalea crestem distanta, crestem si viteza. Crestem viteza ( in mod accelerat) rezulta cresterea impulsului -> energie mai mare transmisa firului -> distanta mai mare de propagare a castului la acelasi efort
Insa menunea asta de bat a lui zorro nu prea are, din cate stiu, succes impatimitilor de spey.

aha ! zici ca intelegi bine chestiile astea cu castingu , ca tot veni vorba de inele , manere si lansari ...

@ pt cei din Cluj in special

Nu vreti sa ne spuneti noua care este diferenta intre lansari spey si underhand cast ?

da, cu mare placere, dai o bere si vi cu un bat de spey si iti arat;)

[Luci]

Eugen,

lanseta e clasa 5 si nu e conceputa doar de nimfa. Ai tras concluzia privind pozele, e conceputa pentru pescuit la pastrav pe lacul Oasa si dincand in cand la nimfa in Slovenia sau unde sunt pesti pentru o clasa 5 . Si in Anglia se pescuieste tot cu lansete lungi de peste 9 ft.pe lac.
Unii pescuiesc cu lansete lungi tot timpul din obisnuita si un exemplu e Marius Adrian Dumitru care pecuieste aproape exlusiv cu lansete de 10ft.
Mie personal imi par incomode, dar obisnuinta e de cele mai multe ori decisiva si pot fi foarte eficinte cand sunt lansete cu care pescuiesti mult.


Distanta dintre inele e importanta deoarece firul de fly are greutate si asta conteaza .Numarul inelelor care cu cat sunt mai putine permite arce mai mari intre segmentele delimitate de inele. Diferenta pentru o lanseta de 9ft. cu 9 inele si una cu 11 este extrema in ce priveste puterea si capacitate a de a tine mai mult fir in aer. Si cum foartae in mijloc si butt ma intreb pe nde ar trebui sa fie mai multe inele.

Lanseta Fenwick HMG a lui Narcis sti ca murea in 15m cauza sunt numarul-9 si pozitionarea inelelor.

Cristi, nu inteleg, cum adica lanseta HMG "murea" in 15m? Fi mai explicit
merci

[eugen]

cristi,

o sa-ti dau odata un filmulet cu stani, un polonez care-a murit recent foarte batran, cica nu-l facea nimeni la peste, nu pescuia decat cu bambus si cu fire facute de el si nu stia sa lanseze mai mult de 10m.
da argumenteaza foarte clar in filmulet ca nu isi ia alte scule si nu invata sa lanseze pur si simplu fiindca nu-i trebuie!

poate la fel de prinzatori si slabi casteri sunt si astia gen tom morgan sau ai de deseneaza lansete la sage dar totusi ca pentru ei!

la fel si aia de castiga concursuri de casting, de unde si pana unde or sti ei exact ce le trebuie la pescari?

de aici convingerea mea ca astfel de discutii sunt foarte constructive intrucat cu totii avem ceva de invatat iar la final totul depinde de cum stim sa alegem ce ne trebuie.

asta nu este valabil si pt miki care si-a dat seama ca daca scrie orvis pe lanseta e in regula si-i ajunge de pastravi.

[kuin tauti]

@ pt cei din Cluj in special

Nu vreti sa ne spuneti noua care este diferenta intre lansari spey si underhand cast ?

da, cu mare placere, dai o bere si vi cu un bat de spey si iti arat;)

Deci numa tu sti ? de unde sti ? ai dat repede google ?

ok ! glumesc ...

Serios vorbind ce rost are sa vin sa imi arati numai mie .

Mai bine spune aici pe forum care sint diferntele dintre spey si underhand cast ca sa le inteleaga toata lumea ca vorba aia tot vorbim de manere , inele , lansete si lansari

MihaiV zicea ca pentru cine este prea greu sint subiecte mai usoare

Ps . MihaiV nu sti pe nimeni care a dat la copca cu lanseta de musca ? hic !

[cristian.ene]

Eugen,

sti doar ca nici eu nu fac un fetis din lansatul la distanta dar sunt situatii cand nu e alta cale si e nevoie de atfel de lanseuri uneori toata ziua, de sute de ori.

Pe ape foarte limpezi pe Sabar ,Arges sau pe lac distanta de pescuit e de 18-25m in 90% din situatii si cu un leader de 10-12ft cel mai frecvent.

Ma gandesc ca pescuitul la distanta ar trebuie sa fie la fel de relaxat ca atunci cand pescuiesti a 10m deci echipamentul trebuie sa te ajute cat mai mult indiferent de nivelul de casting skill.

Castingul e o solutie la fel ca alegerea unei muste prinzatoare, nu un lucru in sine, te ajuta doar sa ajungi la peste intr-o situatie sau alta cu efort minim.

Daca lanseta nu poate decat la limita distante mari, de ce sa imi solicite maxim de efort pentru a ajunge in situatia optima. Prefer sa am lanseta cu care reusesc sa pescuiesc cu minim de efort indiferent de situatia de pescuit.

Caut sa imbunatatesc blankuri de 50 -150$ care sa lanseze foarte aproape ca performante de distanta, de blankuri de 250-300$ care nu sunt pentru toti pescarii. Evident feelingul specific blankurilor de calitate si designul superior nu poate fi egalat decat intr-o anumita masura in unele cazuri.

Daca citesti cu atentie ce spune Tom Morgan in articolele de pe site-ul lui e clar ca e si pescar si caster in aceeasi masura pentru ca a inteles ce trebuie in ambele cazuri. Lanseta e doar un obiect care te ajuta sa pescuiesti mai bine, nu obiect SF cum e prezentat in atatea texte publicitare.

Poti sa ii intrebi pe cei de la Sage de ce au construit lansete ca TCR sau XP si le-au supradimensionat constient.

[miky]

de aici convingerea mea ca astfel de discutii sunt foarte constructive intrucat cu totii avem ceva de invatat iar la final totul depinde de cum stim sa alegem ce ne trebuie.

asta nu este valabil si pt miki care si-a dat seama ca daca scrie orvis pe lanseta e in regula si-i ajunge de pastravi.

eugen, ma stradui de un sfert de ora sa gasesc un raspuns pe masura... nu reusesc...
fain,... adanc infipta,...
ma mai stradui 10 minute si daca tot nu-mi vine,... ai de la mine o bere si o plutita,... ORVIS...