Fluorocarbon ca linie principala?
Moderatori: johnnybravo, tudor, Adelin, Sorin, Moderatori
-
razvan cristescu
- veteran
- Mesaje: 773
- Membru din: 15 Feb 2006, 22:28
- Localitate: Timisoara
Poti folosi linistit INVIZIX de 4 lb.Eu folosesc la pastrav acelasi fir de 6 lb si e ok la lanseu .Intr-adevar,e putin mai rigid decat mono dar la diametre pana la 8lb diferenta e mica.Am si de 8 lb(0,23) dar aici se simte mai mult diferenta fata de un mono de calitate.Am pescuit si la jig cu cel de 6 lb, pe Gostilele in primavara trecuta ,cand a fost o apa foarte limpede(administratorul spunea ca n-a mai vazut de mult asa apa limpede pe lacul respectiv), si am prins bine.Mai sus de 6 lb cred ca trebuie un mono.
Michael scrie:@aditud
cred ca ne intelegi gresit...nu suntem nici porniti impotriva fluorocarbonului si nici dusmanii lui, asa cum ai spus mai la deal....doar ca il folosim in alte circumstante.
pur si simplu ai cerut niste pareri si le-ai primit.
parerile noastre poti sa le iei in considerare sau nu, noi ti-am raspuns.
N-am vrut sa spun ca sunteti "dusmanii" fluorocarbonului si chiar apreciez sfaturile primite. Am fost insa putin bulversat de faptul ca, in ciuda a ceea ce am citit pe net, fluorocarbonul de diametru mic nu este nici pe departe considerat ca solutie ideala pentru clean; mie asa mi s-a parut. Merci si La Multi Ani la toti de pe forum!
P.S. Il voi incerca sigur (2lb sau 4lb--utilizatorul razvancristescu spunea mai sus ca Seaguar InviziX de 6lb folosit de el la pastrav se lanseaza multumitor--deci cel de 2lb sau 4lb ar trebui sa fie mai usor de aruncat). Dar voi tine cont de sfaturile primite si voi incerca intai undeva mai fara vegetatie, apa mica si wobblere mai ieftine; asa, sa ma obisnuiesc cu el.
mai degraba apa sa aiba pesti...naluca si prezentarea face diferenta.
eu de ex am dat-o pe fly la clean si din primavara sper sa pot confirma ca am facut alegerea potrivita.
eu de ex am dat-o pe fly la clean si din primavara sper sa pot confirma ca am facut alegerea potrivita.
Michael va recomanda Regulamentul forumului
Experienta personala. Poate ajuta. Sau poate incurca. 
1.Folosit Seaguar InviziX 6lb si Yo-zuri Hybrid 5lb ca linie principala.
Avantaj lanseu Seaguar, care e un fluorocarbon de top, mai moale decat majoritatea nyloanelor mediocre, dar mai rigid decat un nylon de calitate superioara.
Avantaj rezistenta la rupere Yo-zuri, desi e cotat mai jos decat Seaguar-ul. Normal: Yo-zuri 5lb e mai gros decat Seaguar 6lb.
N.B.: ambele fire sunt foarte bune ca rezistenta la rupere. Cei care au avut experiente nefericite cu Yo-zuri ("se rupe ca ata") e posibil sa fi avut in mana fire alterate de timp sau conditii de depozitare.
2.Momentan folosesc ambele fire ca inaintas pe linii de textil.
Avantaj lanseu (textilele subtiri - Super PE 6lb, Fireline 4lb, Power Pro 5lb - ofera o castabilitate superioara oricarei linii de monofilament, fara a sacrifica rezistenta la rupere).
Nu (mai) ratez deloc. Folosesc un bat mai bland pe varf (ex. Lamiglas seria G1000), renuntand din motive de rateuri exagerate la bete mai rigide (ex. St.Croix Avid).
3.Prind clean.
N.B.: fara diferente sesizabile intre pct 1 si 2.
1.Folosit Seaguar InviziX 6lb si Yo-zuri Hybrid 5lb ca linie principala.
Avantaj lanseu Seaguar, care e un fluorocarbon de top, mai moale decat majoritatea nyloanelor mediocre, dar mai rigid decat un nylon de calitate superioara.
Avantaj rezistenta la rupere Yo-zuri, desi e cotat mai jos decat Seaguar-ul. Normal: Yo-zuri 5lb e mai gros decat Seaguar 6lb.
N.B.: ambele fire sunt foarte bune ca rezistenta la rupere. Cei care au avut experiente nefericite cu Yo-zuri ("se rupe ca ata") e posibil sa fi avut in mana fire alterate de timp sau conditii de depozitare.
2.Momentan folosesc ambele fire ca inaintas pe linii de textil.
Avantaj lanseu (textilele subtiri - Super PE 6lb, Fireline 4lb, Power Pro 5lb - ofera o castabilitate superioara oricarei linii de monofilament, fara a sacrifica rezistenta la rupere).
Nu (mai) ratez deloc. Folosesc un bat mai bland pe varf (ex. Lamiglas seria G1000), renuntand din motive de rateuri exagerate la bete mai rigide (ex. St.Croix Avid).
3.Prind clean.
N.B.: fara diferente sesizabile intre pct 1 si 2.
Cand zici "textil" te referi, de fapt, la braid/multifilament, nu?! Merci de sfat. Cred c-am sa-ncerc si eu leader de fluoro pe linie de braid, conteaza faptul ca arunci mai departe. Cam cat de lung sa fie leader-ul, daca nu-i cu suparare? Pentru clean mi-am luat o Daiwa Spinmatic (UL) si pare destul de bland la varf.Musti scrie:Experienta personala. Poate ajuta. Sau poate incurca.
2.Momentan folosesc ambele fire ca inaintas pe linii de textil.
Avantaj lanseu (textilele subtiri - Super PE 6lb, Fireline 4lb, Power Pro 5lb - ofera o castabilitate superioara oricarei linii de monofilament, fara a sacrifica rezistenta la rupere).
Nu (mai) ratez deloc. Folosesc un bat mai bland pe varf (ex. Lamiglas seria G1000), renuntand din motive de rateuri exagerate la bete mai rigide (ex. St.Croix Avid).
Da, cand zic textil ma refer la fir multifilament impletit (braided) sau fuzionat. Pt. pescuit 
.
De regula folosesc leader cat mai lung posibil. In conditii normale 1,5-2m (n-am stat sa masor niciodata). Depinde si de batul folosit, dar si de greutatea nalucilor.
Trecerea nodului prin inele produce o infima pierdere de energie in momentul initial al lanseului. Pe un bat cu inelare clasica (inele mari si putine) efectul e insesizabil. Desigur, pe un UL cu inelare tip Fuji Concept, nodul va intampina cu ceva mai mare rezistenta. Apoi, o naluca ceva mai grea (peste 3gr) va putea trage dupa ea mult mai usor acest nod prin inele decat un microvobler de 1gr, sa zicem. De aceea prefer sa folosesc un leader de 1,5-2m pe echipament L-ML-M si un leader de 0,5-0,8m pe UL (in asa fel incat nodul sa treaca doar prin 2-3 inele de la varful lansetei).
Simt in aer intrebarea urmatoare: pai atunci nu incurca in lanseu o montura din asta cu nod si n-ar merge mai bine un mono continuu?
Nu.
In dinamica lanseului, leader-ul de fluorocarbon odata ce a parasit inelele, datorita masei superioare (care se adauga la cea a nalucii), ajunge sa traga dupa el mai usor si firul textil. Implicit creste lungimea lanseului. Fenomenul e cu atat mai usor de sesizat cu cat naluca e mai usoara si firul textil mai subtire. Pastrand proportiile, se intampla de fapt ceea ce exploateaza muscarii care folosesc shooting-head-uri pt. a obtine lansari mai lungi: un fir greu in capat, a carui inertie trage dupa ea running line-ul subtire si flexibil.
Aici subliniez: pt. a obtine maximul de distanta de lansare si a putea beneficia de avantajul acestui tip de montura, e de folosit cel mai subtire si mai matasos fir textil la care ai acces. Eu n-am gasit pana acum altul care sa corespunda mai bine acestei descrieri decat Sunline Super PE de 6lb. Are el pacatele lui (mai scriam pe undeva despre rezistenta mai redusa la rupere, in comparatie cu altele), dar e compromisul optim pe care l-am experimentat pana acum. Pus pe o mulineta care contribuie si ea la maximizarea lanseului (prietenii stie! ), ajungi sa simti diferenta.
Accept, desigur, critici sau, si mai bine, idei
.
Gata cu teoria, ca iar plictisesc lumea...
.De regula folosesc leader cat mai lung posibil. In conditii normale 1,5-2m (n-am stat sa masor niciodata). Depinde si de batul folosit, dar si de greutatea nalucilor.
Trecerea nodului prin inele produce o infima pierdere de energie in momentul initial al lanseului. Pe un bat cu inelare clasica (inele mari si putine) efectul e insesizabil. Desigur, pe un UL cu inelare tip Fuji Concept, nodul va intampina cu ceva mai mare rezistenta. Apoi, o naluca ceva mai grea (peste 3gr) va putea trage dupa ea mult mai usor acest nod prin inele decat un microvobler de 1gr, sa zicem. De aceea prefer sa folosesc un leader de 1,5-2m pe echipament L-ML-M si un leader de 0,5-0,8m pe UL (in asa fel incat nodul sa treaca doar prin 2-3 inele de la varful lansetei).
Simt in aer intrebarea urmatoare: pai atunci nu incurca in lanseu o montura din asta cu nod si n-ar merge mai bine un mono continuu?
Nu.
In dinamica lanseului, leader-ul de fluorocarbon odata ce a parasit inelele, datorita masei superioare (care se adauga la cea a nalucii), ajunge sa traga dupa el mai usor si firul textil. Implicit creste lungimea lanseului. Fenomenul e cu atat mai usor de sesizat cu cat naluca e mai usoara si firul textil mai subtire. Pastrand proportiile, se intampla de fapt ceea ce exploateaza muscarii care folosesc shooting-head-uri pt. a obtine lansari mai lungi: un fir greu in capat, a carui inertie trage dupa ea running line-ul subtire si flexibil.
Aici subliniez: pt. a obtine maximul de distanta de lansare si a putea beneficia de avantajul acestui tip de montura, e de folosit cel mai subtire si mai matasos fir textil la care ai acces. Eu n-am gasit pana acum altul care sa corespunda mai bine acestei descrieri decat Sunline Super PE de 6lb. Are el pacatele lui (mai scriam pe undeva despre rezistenta mai redusa la rupere, in comparatie cu altele), dar e compromisul optim pe care l-am experimentat pana acum. Pus pe o mulineta care contribuie si ea la maximizarea lanseului (prietenii stie!
), ajungi sa simti diferenta.Accept, desigur, critici sau, si mai bine, idei
.Gata cu teoria, ca iar plictisesc lumea...
N-am vrut sa te ironizez, ti-am cerut numai sa specifici pentru ca eu credeam ca textilul e acela de la fly-fishing. Care e inutilizabil la spinning, nu?! E o diferenta intre textil si braided/multifilament (care consta de fapt in mono-uri subtiri impletite)...nu?! Ma rog, stiu la ce te referi. Imi voi lua si eu Sunline de 6lb; ma orientasem spre Trilene Superline dar iti voi urma sfatul. Merci.Musti scrie:Da, cand zic textil ma refer la fir multifilament impletit (braided) sau fuzionat. Pt. pescuit
-
vali stratonov
- veteran
- Mesaje: 4635
- Membru din: 19 Sep 2006, 13:26
- Localitate: cluj-napoca
Noa, ca n-o fost cu rautateaditud scrie:N-am vrut sa te ironizez, ti-am cerut numai sa specifici pentru ca eu credeam ca textilul e acela de la fly-fishing. Care e inutilizabil la spinning, nu?! E o diferenta intre textil si braided/multifilament (care consta de fapt in mono-uri subtiri impletite)...nu?! Ma rog, stiu la ce te referi. Imi voi lua si eu Sunline de 6lb; ma orientasem spre Trilene Superline dar iti voi urma sfatul. Merci.Musti scrie:Da, cand zic textil ma refer la fir multifilament impletit (braided) sau fuzionat. Pt. pescuit
! Glumeam! Uneori mai uit cum era cand limbajul pescarilor de rapitori imi era limba straina...Firul de musca e intr-adevar inutilizabil la spinning. Are un miez din monofilament sau textil impletit, totul intr-o camasa groasa de PVC.
Sunline Super PE 6lb mi se pare cel mai potrivit multifilament (era sa zic textil
) pt. pescuitul UL sau L. Dar te poti descurca foarte bine si cu altele, gen Power Pro 5lb.Multifilament intins!