razvan m. scrie:Daca faceam un test cu jig + guma s-ar fi putut obiecat ca de ce guma aia si nu guma cealalta. De ce jig si nu vobler, pentru ca baitcastingul nu inseamna doar jig. Sau de ce jig nu oscilanta etc etc
Da, cu testul acesta am vrut sa demonstram ca se poate lansa cu baitcastingul si iata ca se poate. Nu ochiometric, nu pe aprecieri subiective, ci cu masuratori destul de precise. Distantele obtinute nu sunt de loc mici.
Cu cat va fi mai scurt lanseul cu diferite naluci in loc de plumb ? Asta depinde de naluca folosita si nu ne-am propus sa raspundem la o astfel de intrebare pentru ca e practic imposibil.
Am mai vrut sa vedem si diferenta dintre mulinete. De aceea a si lansat doar unul dintre noi, am folosit o singura lanseta si acelasi tip de fir, de aceeasi grosime pe toate mulinetele. Si anumite diferente intre mulinete s-au vazut.
Nu este testul absolut. Nu este testul care sa isi propuna sa va determine sa vindeti sculele de spinning si sa va cumparati baitcasting. Nu este testul unor baitcasteri habotnici care vor sa va bage stilul asta pe gat.
Cam asta e.

ba razvanel... io bag seama ca tie iti place sa maninci cu lingura mare
zau !
prin retorica ta crezi ca poti prostii sau convinge lumea ricosind dintr-o iextrema in alta divulginduti inclinarile sexuale dorinduti-o both ways ?
alta... , tu chiar crezi ca daca te repeti revizitinduti punctul de vedere mincinios ca un adevarat pelerin " la locul faptei " ai sa convingi pe cineva ?
chiar asa de prosti ne crezi ?
adica tu pleci de la "
dezbateri de pe forumul asta " ( facute in contextul cu naluci

) unde zici tu ca :
" se vehiculeaza adesea multe prejudecati, sustinute de regula de cei care nu agreaza acest stil. Ca mulineta nu sta prea bine in palma, existand pericolul permanent de a scapa lanseta din mana,
ca nu prea poti lansa cu ea la distanta, ca este doar pentru naluci mari si foarte mari, nu pentru pestii nosti care, putini si haituiti fiind, se prind doar la tehnici de finete, ca ar fi mai mult pentru pescuitul din barca si mai putin de pe mal, c
a baitcastingul nu se preteaza " si ne sugerezi ca-ti doresti sa fi " subiectiv " dind doar cu greutati de plumb ?
asa crezi tu ca "
demontezi aceste idei preconcepute " ?

comparind ce dupa spusele tale insuti "
nu se compara " ?
acu vi si-ti justifici subiectivismu cum ?

prin prizma conceptiei ca romanu´i circotash ?
ba ... iesti ridicol !
vrei sa " spulberi mituri si prejudecati " ? vino cu un test sincer si la subiect ( cum de altfel impune subiectul asta ) caci de dat interesant si scula in bascula e satula lumea !
tu pe cine crezi ca prostesti cu concluzii si sugestii mincinoase gen :
"Cu lestul de 5 gr., lungimea lanseului a fost de 23-34 m.
O naluca de 5 gr. poate insemna, de exemplu, un jig de 3,5 gr (1/8 oz) si plasticul aferent, de 4-5 cm(in general greutatea unei gume de biban). Sau poate insemna un vobler ori o oscilanta de dimensiuni reduse. Deci chiar si cu naluci cu o greutate atat de mica se poate pescui cu baitcastingul, " ?
daca chiar vrei sa vezi cit se duce un jig de 3,5 grame plus plastic... de ce n-ai dat cu el ?
de ce incerci sa ne prostesti cu texte caci o greutate de 5 grame de plumb " poate insemna " .... altceva.... ?
la propunerea lu adelin care asemeni lu gigi e mai mishtocar dar si mai sincer si integru va propun io un test... care sa spulbere miturile alea de le vreti voi spulberate si demontate
test care are in vedere opinia practica si interesul pescarului roman...
ia o joarda... oricare ar fi ea ... ca nu conteaza... e doar o variabila si e doar pe post de referinta asemeni altor variabile din test... ca doar nu se asteapa nimeni sa testati toate sculele din lume... dar spunemi de care e ca sa ma raportez la ea ( conform subiectului... anunta cu ce dai ! ) si da cu tipurile de naluci de diferite gramaje cel mai des folosite de pescarii romani...
adica rotative, boblere, linguri si jiguri ca sa nu va complcati prea tare...
indiferent care dintre voi lansati... , ca asta e test... nu concurs intre voi ca sa vedem noi care e mai tare dintre vedete... ( nu ca aia n-ar fi sursa de amuzament....

) nu ? si pe rind le adaugati pe fir...
iao asa cum ai inceput " sa spulberi " ...
ia un bobler de balsa plutitor de 3,5 grame

( cu asta io personal as fi tare curios sa aflu cit dai
fix tu ! hai !
spulberama ! 
)
apoi o rotativa de 3,5 grame ...
o lingura de 3,5 grame
si un jig de 3,5 grame plus shad sau ce ai tu in trusa si tot asa... la fiecare serie de gramaj si in ce ordine vrei tu...
fi tu sincer in test si zi ca ai dat cu boblerul ala... punct ! ... indiferent care e el... si lasama pe mine si alti cititori sa speculez in barba mea daca alt bobler ar zbura mai departe sau mai aproape cu o alta lanseta sau alt fir dar nu veni tusa te dai destept si cu shepte coaie incercind sa-mi bagi pe git concluzile si speculatiile tale mincinoase
capisci ?
nah... cu un test de asta simplu... dar realist... caci asta se doreste la subiectul asta... se va oferii o opinie pertinenta celor curiosi
dupa ce faceti testul cu naluci aruncati o privire si la rezultatele si concluziile testului dintre molinete si pescari facut cu plumbi si faceti comparatie in pareri