A fost emis un Ordin (331/2008) in termenul legal. Daca citeai proiectul de Ordin pana la final, observai cu usurinta ca acesta abroga ordinul respectiv.
Ca sa nu fie loc de interpretari si de intelegeri oculte, sa lamurim niste lucruri.
Prezentul Proiect de Ordin este elaborat din dispozitia ministrului pentru a evita haosul creat de activitatea anpa in 2008, prin intarzierea emiterii permiselor, evaluarea incorecta a planurilor de management, etc. Toate propunerile au fost facute de corpul de control, in urma verificarilor facute la anpa si ads.
Daca observati, anpa a realizat in sfarsit ca nu este administratorul resursei acvatice ci doar autoritate de reglementare si a procedat de data aceasta conform legii. Nu este greu sa observi diferenta dintre cele 2 proiecte. In primul erau invocate acte abrogate, fata de al 2-lea unde au fost citate corect.
Iti voi explica, sperand sa intelegi cele subliniate de tine:
conditiile-evident, fiind exact termenul folosit in OG 23/2008, ANPA fiind autoritatea de reglementare (vezi si art. 8 lit c din HG1194/2008)
Permisul este valabil 1 an de la emitere- evident, intrucat permisul conf. HG 1016 este taxa ce se vireaza la bugetul de stat.
art. 2 Practicarea ... stabileste modul de distribuire al permiselor, anpa nefiind chiosc de vandut permise (constatarea corpului de control).
art. 6 Sper ca nu ai pretentia ca poporul roman este constituit din locuitori nascuti cu undita in mana si in loc de alfabet invata regulamentele de pescuit sportiv.
Regulamentul de pescuit sportiv va fi obligatoriu si va fi aplicat fara mila. Asta ca sa dispara toti cei cara fate acasa sa le dea la mate.
Dovada ca a primit acceptul de la administrator ? Exista un text de lege in acest sens pe care l-am aratat la ANPS si este o obligatie pentru cei ce utilizeaza apa pentru pescuit. Exceptie face RNP care crede ca pestele traieste in padure.
Ceea ce va sugerez, este sa schimbati aceasta atitudine de Cassandre si sa meditati mai serios la starea resursei si la calitatea pescuitului. Va garantez ca in urmatorii ani vor fi luate masuri dure pentru refacerea habitatelor si conservarea si protejarea resurselor acvatice vii. Asta ca sa nu se mai spuna ca unii nu fac nimic si vor doar amaratele de cotizatii de la niste vasnici profesori de inot ai ramelor.
