Nu e o treaba rea, daca s-ar folosi asa cum trebuie ar fi un instrument util pentru a estima cantitatea de peste din apa.
Daca
Ideal ar fi sa se noteze si capturile prinse si eliberate si cele retinute.
TIPARIREA PERMISELOR DE PESCUIT SPORTIV A FOST BLOCATA
Moderatori: johnnybravo, dr.pike, tudor, Adelin, Moderatori
Carnetul de capturi e folosit si in SUA, de exemplu.
Nu e o treaba rea, daca s-ar folosi asa cum trebuie ar fi un instrument util pentru a estima cantitatea de peste din apa.
Daca
Ideal ar fi sa se noteze si capturile prinse si eliberate si cele retinute.
Nu e o treaba rea, daca s-ar folosi asa cum trebuie ar fi un instrument util pentru a estima cantitatea de peste din apa.
Daca
Ideal ar fi sa se noteze si capturile prinse si eliberate si cele retinute.
I count stuff all day at work, why would I do that when I am fishing?
Musca 13
Musca 13
Scopul este altul; asa cum am spus, pestele este o resusa naturala si se urmareste cantitatea extrasa. Studiile pe care noi ni le-am propus sa le facem cuprind date despre cantitatea resurselor, bonitatea apelor factorii de risc etc. Este necesar sa se stie cantitatea extrasa in vederea mentinerii gradului de suportabilitate a bazinului hidrografic respectiv.
Si ce te faci cu aia care au inchiriati km de Dunare spre exemplu, prind cu sutele de kg zilnic, iar de declarat fiscului oha (vanzarile din care sa rezulte cantitatea prinsa)? Un pescar amator prinde cu sutele de grame...apsalba scrie:Scopul este altul; asa cum am spus, pestele este o resusa naturala si se urmareste cantitatea extrasa. Studiile pe care noi ni le-am propus sa le facem cuprind date despre cantitatea resurselor, bonitatea apelor factorii de risc etc. Este necesar sa se stie cantitatea extrasa in vederea mentinerii gradului de suportabilitate a bazinului hidrografic respectiv.
si nu in fiecare zi.Vorbeam in urma cu 3-4 ani cu o echipa de paznici ai lacului Razem pe canalul Dunavat (era in raza lor de competenta). Printre multe altele, seful echipei de paznici imi povestea ca au voie conform actului incheiat cu forul tutelar de atunci (anterior denumirii de ANPA) sa pescuiasca anual 1500 tone de peste, si daca ar respecta cantitatea asta permisa... ar da faliment, motiv pentru care ei se apropie de 3000 tone. Pai tabelul asta scoate patrimoniul piscicol la liman? Totul, dar absolut totul nu-i decat praf in ochi.
Bucuresti
Ce anume este trist? Ca se cere folosirea tabelului cu pestii extrasi din apa de pescarul unditar? Ca toti, dar absolut toti nu respecta legea si ca evaziunea fiscala este la ea acasa? Ca toti lupta pentru a ajunge la "ciolan" indiferent de ce anume ar insemna asta dupa care dispar precum magarii in ceata? Faptul ca ni se tot spune cat de frumoasa si benefica este inregimentarea? Si comunismul a fost tot asa... Toti la gramada, muncim, cotizam si impartim beneficiile... Care beneficii? Totul s-a demonstrat, istoric vorbind, ca a fost o himera... Acum ne apucam iar de acelasi lucru sub o alta denumire (ma refer strict la pescuitul cu undita)?apsalba scrie:Inseamna ca tara asta nu mai are nici o speranta sa intre in randul lumii? Trist, dar sper sa nu fie adevarat.
Bucuresti
Tot ceea ce spui, am constatat si eu. Dar nu m-am oprit la a constata. Incerc sa fac ceva pentru schimbare. E posibil sa reusesc. Cu cati mai multi, cu atat mai bine. Nimic nu se schimba de la sine. Cel mai periculos este sa te blazezi si sa lasi sa curga. Mai multa vana. E necesar.
Apropo, cat ti-ar lua sa completezi acel tabel? Sau suna mai bine ''muieti is pozmagii''?
Apropo, cat ti-ar lua sa completezi acel tabel? Sau suna mai bine ''muieti is pozmagii''?
Cred ca scopul e altul ...apsalba scrie:Scopul este altul; asa cum am spus, pestele este o resusa naturala si se urmareste cantitatea extrasa. Studiile pe care noi ni le-am propus sa le facem cuprind date despre cantitatea resurselor, bonitatea apelor factorii de risc etc. Este necesar sa se stie cantitatea extrasa in vederea mentinerii gradului de suportabilitate a bazinului hidrografic respectiv.
Asociatiile trebuie, cel putin, sa mimeze ca fac ceva ... ca s-or fi saturat bietii functionari publici de cele citeva personaje care au tot cerut moca in numele si spre binele sutelor de mii de pescari inregimentati.
Vorbesti de studii privind cantitatea resurselor ...
Chiar crezi ca pescarii sportivi sunt principalii consumatori ai resursei ?
Ce faci cu pescarii comerciali ? Ce faci cu braconierii ?
Daca ii iei in calcul ... rezulta ca autoritatea publica trebuie sa faca studiul.
Degeaba insisti ca ar trebui sa faca asociatiile studiul ... am inteles ca vrei sa ne pricopsesti cu inca 11 federatii pentru asta ... asa ca eu unul sustin "contra"
!
HELP ME! Este cineva in masura sa faca trimitere la nr. de art. si legea, ordinul, precizarea sau ce mama dreaq o fi in vigoare la data actuala, unde este precizat ACUM ca pescarul amator (sportiv, recreativ, de agrement sau cum dreaq s-o fi numind el), TREBUIE sa completeze un carnet de evidenta a capturilor?!? 
Am mai postat odata intrebarea si nu mi s-a raspuns! Poate ca acum... 
Fir intins!;-)
Pai nu e nici o lege, ordin sau dispozitie legala in acest sens.aditoader scrie:
Cel putin nu inca ...
insa nu te baza pe asta ... cei care ne vor binele (chiar cu forta) nu stau cu miinile in sin. 