Scrisoare de spinning

[Valentin Comaneci]

Domnule Ioan Radu Gabriel,sau @terrybill
Sa inteleg ca dumneata ai postat in calitate de reprezentant PEFA cu scopul de a-i lumina pe cei ce nu au participat la sedinta?
Punctul de vedere pe care l-ai sustinut nu cred ca este cel al PEFA deoarece ai afirmat ca cei de la PEFA nu doresc sa se implice in organizarea de concursuri dar o sa ii convingi dumneata sa o faca.
Dumneata prezinti o parere personala,eronata asupra celor intimplate.Nu a avut loc nici un vot,deoarece nu a dorit domnul Teleianu.
Au fost 4 pareri pro varianta open si 2 contra.
In final a avut cistig de cauza parerea personala a domnului Teleianu adica zonale.
Deci domnilor ,bucurati-va vor fi zonale!
Rog daca gresesc cu ceva sa fiu corectat de colegii de la Cluj ,Iasi si din Bucuresti care au participat la sedinta.
Valentin Comaneci
Pescari4Ever

[Gerula]

Baietii de la cluj,ne stim de atata timp, sunteti super, va rog sa nu vedeti "votarea" de aseara ca pe ceva facut impotriva voastra, si oricum mergeti la pescuit si la concursuri, credeti ca a contat foarte tare ca s-a votat pentru zonale?ganditi-va la faza cu "fiecare=arbitru pt celalalt", si nu mai e loc de mismasuri!!!

Eu asa inteleg de aici, ca s-ar fi votat pentru zonale.

Valentin Comaneci spune insa ca de fapt ar fi zis Teleianu ca vrea el zonale si basta, desi opiniile erau mai degraba pentru Open.


Parerea mea e ca in momentul de fata ar trebui pur si simplu format un comitet de initiativa din asociatiile existente, pentru constituirea Federatiei, in conformitate cu legea si fara Teleianu. Daca informatia data de Valentin Comaneci e corecta, mi se pare inadmisibil ca un om, oricine ar fi el, sa impuna un regulament indiferent de opiniile exprimate de asociatii.

[dr.pike]

Asta am inteles si eu (ca opinia majoritara era favorabila "open-ului"), dar sunt rezervat in a face alte afirmatii, deoarece din cate stiu dl. Comaneci a fost unul dintre cei care au fost de fata la asa-zisele negocieri si dansul stie mai bine decat oricine ce s-a intampalt de fapt acolo! Prefer sa citesc ce au de spus cei care au fost acolo! Parerea mea e ca nu e nici momenul nici cazul sa incepem sa speculam pe marginea acestei intalniri, ci sa avem rabdare sa ascultam toate parerile celor avizati sa si le expuna!

[ovidiu14]

Gerula,
din pacate federatie in conditiile de astazi se poate doar cu o ordonanta de urgenta poate
am pus parca si litera de lege pe undeva ...

[Gerula]

Astea sunt datele postate de tine


Guvernul României

Hot?râre nr. 884

din 13 septembrie 2001

pentru aprobarea Regulamentului de punere în aplicare a dispozi?iilor Legii educa?iei fizice ?i sportului nr. 69/2000

Publicat în Monitorul Oficial, Partea I nr. 578 din 14 septembrie 2001

............................................................................




Art. 27. - (1) Recunoa?terea oficial? a practic?rii unei ramuri de sport în România se face de c?tre Ministerul Tineretului ?i Sportului la solicitarea practican?ilor acesteia.
(2) Cererea de recunoa?tere oficial? se adreseaz? Ministerului Tineretului ?i Sportului ?i cuprinde urm?toarele date:
a) num?rul de practican?i la nivel local ?i na?ional;
b) regulamentele de competi?ie;
c) tipurile de instala?ii, materiale ?i echipamente utilizate;
d) informa?ii sintetice despre practicarea ramurii de sport respective pe plan interna?ional;
e) statutul ?i regulamentele organiza?iei interna?ionale a ramurii de sport, dac? acestea exist?;
f) orice alte materiale documentare considerate elocvente pentru sus?inerea cererii.
(3) Analiza ?i verificarea documenta?iei care înso?e?te cererea de recunoa?tere oficial? se efectueaz? de c?tre comisia numit? prin ordin al ministrului tineretului ?i sportului.
(4) Raportul comisiei, întocmit în baza cererii de recunoa?tere, a documenta?iei anexate ?i în urma vizion?rii a minimum 3 demonstra?ii, va con?ine concluzii privind caracteristicile sportului respectiv, valen?ele sale sociale ?i instructiv-educative, precum ?i necesitatea recunoa?terii oficiale.
(5) În baza raportului favorabil al comisiei Ministerul Tineretului ?i Sportului recunoa?te oficial, prin ordin al ministrului, practicarea ramurii de sport respective în România.
(6) În baza recunoa?terii oficiale practican?ii ramurii de sport se pot constitui în asocia?ii jude?ene ?i a municipiului Bucure?ti, pe ramuri de sport, cluburi sportive, federa?ie sportiv? na?ional?, ?i pot participa la întreceri demonstrative ?i competi?ii, potrivit legii.
Art. 28. - Condi?iile necesare pentru înfiin?area unei federa?ii sportive na?ionale sunt:
a) activitatea ramurii de sport se desf??oar? în minimum 5 jude?e;
b) la data constituirii s? existe minimum 10 cluburi sportive care s? aib? minimum 200 de membri practican?i;
c) activitatea în ramura de sport recunoscut? oficial s? se desf??oare în mod organizat de cel pu?in 3 ani de la recunoa?terea oficial? a practic?rii ramurii de sport în România.





E nevoie de ordin al ministrului, dat in baza avizului unei comisii. O chestie care nu-i nici pe departe greu de obtinut. Practic e nevoie doar de 10 asociatii cu un total de 200 de membri, si de nitica alergatura, plus putin lobby.

[ovidiu14]

mi-ar placea sa se rezolve

[MihaiV]

Sper ca iesenii, pe care i-am vazut pana acum ca au coloana vertebrala, sa ne spuna parerea lor despre sedinta de ieri. Daca s-a votat, atunci ce a iesit la vot, daca nu s-a votat, atunci de ce nu s-a votat?
Cred ca jignirile de genul celor din mesajul lui Masivu (pescar bun dealtfel) nu-si au locul pe acest site.

[Gerula]

Ideea este ca in baza legii asociatiile nu au nici un fel de nevoie de Teleianu pentru a constitui o federatie. In schimb, el are mare nevoie de sedinte de-astea unde se discuta mult si in final decide tot el, pentru a putea usor-usor pune gheara pe functia de presedinte al nou infiintatei Federatii..

[paul]

Sper ca iesenii, pe care i-am vazut pana acum ca au coloana vertebrala, sa ne spuna parerea lor despre sedinta de ieri. Daca s-a votat, atunci ce a iesit la vot, daca nu s-a votat, atunci de ce nu s-a votat?
Cred ca jignirile de genul celor din mesajul lui Masivu (pescar bun dealtfel) nu-si au locul pe acest site.

Din ce-am aflat din scurta intalnire din seara asta, cu baietii care au fost la Bucuresti.. ce sa spun... RUSINE pentru comportamentul unora care se vreau mai cu experienta.
Pacat ca pescuitul este asa de frumos si unii il umbresc.
Mai fratilor, din ce am auzit, chiar numai cel ce are bani trebuie sa reuseasca? Sau trebuie sa fie trecut de 40 ani ca sa iti poti spune parerea? Sau chiar trebuie sa ai scule de sute de mii de $ ca sa mergi la un concurs?
Chiar asta sa fi ajuns pescuitul?

[Gerula]

Mda, daca s-a pus asa problema e jenant. Totusi discutiile se poarta cu argumente, iar cand vine vorba de votat 1 pescar =1 pescar, chit ca unul are echipament de 2 milioane cu totul, iar altul a dat numai pe barca 35.000 de euro. Faptul ca voi sustineti zonalele (n-am inteles prea exact de ce, dar asta-i alta poveste) nu inseamna ca n-aveti dreptul la opinie. Presupunand desigur ca a fost exprimata civilizat, dar judecand dupa felul in care se exprima baietii de la voi pe forum nu am motive sa ma indoiesc de asta.