RNP Romsilva

[Ioan S.]

Nu va mirati de textul proiectului de lege aparut! Inclusiv voi, cei care nu ati vrut sa va asociati si federalizati, v-ati adus contributia din plin (fara sa va dati seama) prin refuzarea constienta a realizarii unui organism puternic (federatie) al pescarilor sportivi, care sa poata impune in parlament propriile idei, masuri, de imbunatatile a legislatiei in domeniu.
Forurile centrale se bucura enorm ca nu prea au opozitie in tot ceea ce vor sa faca. Cu o floare (FNPSR) plapanda si lipsita de sustinere, nu se poate face primavara in veci! Organizatia pescarilor e plapanda si va ramane asa atat timp cat pescarii nu doresc sa aibe o organizatie puternica.
Pacat ca nu va dati seama nici in al 12-lea ceas, ce gafa mare faceti!

Pai daca altfel nu se poate ... vrem si noi o asociatie puternica si unitara a pescarilor romani. Imi pare rau pentru voi, insa prioritate are asociatia care a aparut prima ... nu ca o spun eu ci asa vad ca au fost concepute modificarile. Acum, in al 12-lea ceas ... nu va mai ramine decit sa renuntati la dezbinare si sa va aduceti aportul pentru progresul asociatiei (generale) care a "mostenit" vinatorii si ulterior si pescarii ... expresia provenind de aici: http://www.agvps.ro/scurt_istoric.php

În anul 1948, cunoscut ca an al unor profunde transformări politice impuse din exterior, U.G.V.R. a fost desfiinţată, iar în locul acesteia a fost înfiinţată, prin Decretul 211/1948, Asociaţia Generală a Vânătorilor din România (A.G.V.R.), persoană juridică, de utilitate publică. A.G.V.R. a moştenit astfel, prin lege, membrii, patrimoniul, precum şi celelalte drepturi şi obligaţii ale fostei U.G.V.R., fiind succesoarea de plin drept a acesteia.

Voi puteati spera ceva doar in conditiile in care puteau exista si pescari neasociati si ape publice unde se pescuieste doar cu permisul ... fara nici un fel de restrictie sau promisiuni de reciprocitate.
Ati ales insa calea de a fi un AGVPS de mina a doua (botezat federatie)

[apsalba]

Atentie la exprimare. Comunistii i-au inregimentat pe pescari prin lege (citeste HCM 3216/1953) dispunand desfiintarea tuturor asociatiilor existente, in jur de 3000 la data respectiva.. Noi ne-am constituit pe principiul liberei asocieri. Sper ca esti capabil sa faci diferenta. Apropo, te-ai simtit vreodata membru AGVPSR? Dupa cum te exprimi cred ca da. Eu nu ma simt comunist.

[Ioan S.]

Atentie la exprimare. Comunistii i-au inregimentat pe pescari prin lege (citeste HCM 3216/1953) dispunand desfiintarea tuturor asociatiilor existente, in jur de 3000 la data respectiva.. Noi ne-am constituit pe principiul liberei asocieri. Sper ca esti capabil sa faci diferenta. Apropo, te-ai simtit vreodata membru AGVPSR? Dupa cum te exprimi cred ca da. Eu nu ma simt comunist.

Lasa-ma pe mine comunist ... voi sa fiti sanatosi si sa stapiniti cele citeva piraie care vi se vor da.
Asta ati vrut ... asta veti primi, adica ape pe care sa faceti regulamente de practicare a pescuitului sportiv si de pe care sa adunati bani de la pescari sub forma de sinecura ori cotizatie.


Eu cotizatie la AJVPS am mai platit, am platit si la o APS (membra in entitatea botezata federatie) si diferentele au fost nesemnificative. In ultimul an cind am facut-o nici una dintre aceste asociatii nu mi-a dat permisul de pescuit desi le platisem exact atit cit mi-au cerut.

Nu m-am simtit insa niciodata membru al vreunei asociatii de pescari si e si normal sa fie asa cita vreme asociatiile sunt ale celor care le fondeaza si trebuie sa le permita lor sa-si indeplineasca scopul pentru care le-au infiintat.
Una dintre asociatiile (care mi-au incasat cotizatiile in anii anteriori) are balta proprie si sediu central in care poti gasi mereu pe cineva cind vrei sa le platesti cotizatia ... cealalta face concursuri si da participanti la concursuri, mai face si adunari generale publice ... . Anul asta mi-am ridicat permisul de la ANPA si crede-ma ca simt ca e o mare realizare sa am permis de pescuit pentru prima data dupa 2006 ... atit de mare ca eclipseaza orice altceva mi-ar mai putea oferi o asociatie. Ce balti?, ce concursuri?, ce adunari generale ? ... toate astea devin insignifiante pe linga faptul ca am in buzunar permisul de pescuit valabil pe toate apele publice din tara.

[Fario_nebunu]

Niciodata nu am fost atat de relax ca acuma. Oare ce or mai face prietenii mei Adiwolf, Miki et comp?

Pityule, cumva te roade hamul? Chiar vrei sa se apuce "prietenii" tai sa iti faca un mic "masaj" de relaxare? Zi ca se rezolva!

[pityu]

Prietene, de tine am si uitat! Ca sa vezi ce chestie.
Problema e ca v-am demonstrat (din pacate), ca fara o organizatie puternica a pescarilor, nu vom razbi prin jungla de interese a situatiei actuale din tara.
As fi preferat sa nu am dreptate si sa fie bine pentru toti, dar ma tem ca vor urma vremuri grele pentru noi pescarii, tocmai din cauza ca nu stim sa ne aparam interesele. Lasam totul pe Apsalba, il mai si facem cu ou si cu otet si vrem ca tot el sa rezolve doleantele a 1 milion de pescari. Eu zic (chiar daca ma repet) ca asa ceva nu se poate!
Daca tara asta in 1948 avea 3.000 de asociatii si totul era vis si armonie pana la nationalizarea fortata, cred ca acolo este capatul de drum unde am ramas si de unde trebuie sa pornim din nou mai departe.
Asadar repet inca odata (dupa atatea si atatea ori): "Pescari! Organizati-va in cat mai multe asociatii (oricat de marunte!) si constituiti-va intr-o singura si puternica federatie asemenea tuturor ramurilor de sport. Solicitati forurilor competente recunoasterea ca organizatie de utilitate publica si veti avea reprezentare la nivel national. Veti fi luati in seama ca partener de dialog social in initierea unor masuri legislative. Cu cat vom fi mai multi in aceeasi organizatie a pescarilor, cu atat vom fi mai puternici! Nu va fie frica nici de conducatori ca Apsalba, x sau y, pentru ca functiile acestea sunt vremelnice. Oricare din voi il poate ocupa la un moment dat. Stand deoparte si comentand mai mult sau mai putin serios pe forumuri, nu veti rezolva nimic. Altfel a-ti putea pune insa problema din interior, in adunarile generale, comisii, etc.
Stiu ca-mi ve-ti raspunde iara-si ca noi nu vrem sa ne implicam in asa ceva pentru ca nu ne intereseaza. Vrem doar sa pescuim fara sa ne asociem. Repet inca odata (ca v-am mai spus de atatea ori, ca ma doare "tastatura" ). Va inteleg si va dau dreptate, numai ca in situatia actuala in care se afla pescuitul sportiv din Romania, nu se poate pretinde asa ceva. N-ai cui! Ca sa ai cui, trebuiesc puse bazele organizaţiilor reprezentative la nivel national, ca sa ai cui sa te adresezi.
Cand toata problematica pescuitului sportiv va fi in mana unei federatii reprezentative si nu ANPA, RNP, ADS, sau mai stiu eu ce, atunci vom avea cu cine discuta. Daca aflati in interiorul fenomenului vom putea influenta intr-atat ca la conducerea federatiei sa nu aibe acces birocratii de cariera ci numai pescari de pescari, abia atunci vom avea cu cine sta de vorba, cand venim cu propuneri legislative si altele.
Acum, cu cine sa discuti? Cu Buksz? Cu Neculai Selaru? .... Cu cine?
Si... hai sa zicem ca discuti cu ei. A-ti vazut bine de ce sunt in stare. Daca asta doriti in continuare, asta vom avea, dar sa nu va mai vad dandu-va care mai de care mai jmecheri pe forum ca-mi provocati .... dar mai bine ma abtin sa mai scriu cuvinte urate.
Mai ganditi-va si treceti la treaba! Timpul e foerte-foarte inaintat!

[old_radu]

...
Cand toata problematica pescuitului sportiv va fi in mana unei federatii reprezentative si nu ANPA, RNP, ADS, sau mai stiu eu ce...

...adica trebuie sa asteptam o alta "gashca mai flamanda " ?

[SVF]

Asociatziile au pierdut terenul ca nu au facut mai nimic la vremea respectiva,acum ANPA-ul o mare deziluzie,parca-i mai rau ca inainte.Stie cineva ce va fi pe viitor,ce o sa se mai inventeze?

[apsalba]

Care asociatii au pierdut trenul? AJVPS-urile sunt deja la stadiul de stafii. Si asociatiile care s-au infiintat dupa chipul si asemanarea lor vor disparea. Asociatiile gen chiscuri de permise vor sfarsi in penal, intrucat se pare ca destinatia banilor obtinuti din cotizatiile membrilor este obscura, ca sa nu spun mai mult. Speranta este in cele cateva care si-au inteles rolul si menirea. Sa speram ca aceste exemple vor fi urmate si nu celelalte.

PS Emitentul notiunii de ''gasca flamanda'' crede ca in aceasta tara toti sunt niste calici. Probabil ca el. Din fericire mai sunt si cativa citavi. Sa speram ca vor fi din ce in ce mai multi. Asta daca nu vor cadea sub coasa nemiloasa a primului cosas al tarii.

PPS Ilie, asociatiile sunt compuse din totalitatea membrilor lor. Cati din cei care sunt in asociatii au pus osul si banul pentru realizarea unui scop comun? Iti spun eu; foarte, foarte putini. Poate mult prea putini. Din pacate termenul de asociere risca sa fie compromis. Pacat.
Apropo, ce trebuiau sa faca asociatiile? Aveti careva curajul sa infiintati o asociatie si sa faceti ceea ce le cereti altora sa faca? Pun pariu ca nu. Toate sunt frumoase pana cand este de trecut la treaba. O stiu din proprie experienta. Am norocul ca sunt un tip perseverent si nu renunt usor la ce m-am inhamat. Faptele o confirma.

[SVF]

Au pierdut teren si nu trenul Adica nu au facut nimik cand puteau sa o faca,cand painea si cutzitul erau la ei.Vina e doar a lor pentru ceea ce li-i s-a intamplat,s-au sinucis incet,incet
Cat despre facut ceva sa stii ca la Sibiu prin iarna s-a incercat ,dar noua situatzie creata(ANPA),contradictziile si poate lipsa de comunicare intre noi a facut ca acel ceva sa ramana la stadiul de intalnire.Dar bag mana in foc ca intr-o alta conjunctura,cel care a initziat aceasta idee,nu va sta cu mainile in san.

[Hell]

Adresez o intrebare mai directa:
Cati dintre(retardatii de la conducerea asa zisului pescuit in Romania) voi chiar sunteti pescari cu constiinta?

Ps: cei care se simt mai atacati de chestea din paranteza....sa pretinda ca nu exista scrisul din paranteza