Pro si contra AGVPS Romania

Lista de discutii libera, pe teme de pescuit la rapitori sau aspecte colaterale.

Moderatori: johnnybravo, dr.pike, tudor, Adelin, Moderatori

Scrie răspuns
danubiu
utilizator constant
utilizator constant
Mesaje: 186
Membru din: 28 Mar 2006, 11:15

Mesaj de danubiu » 27 Feb 2007, 08:54

Ce as face?
1. As solicita aprobarea secretarului general al FNRSR!
2.As propune initierea unui referendum sa aflu raspunsul la intrebarea: "este in interesul sau pe seama gestiunii stabile"?
3.As bulversa exercitarea pescuitului sportiv in Romania ca si pina acum!

apsalba
veteran
veteran
Mesaje: 4413
Membru din: 24 Mar 2006, 14:56
Localitate: alba iulia

Mesaj de apsalba » 27 Feb 2007, 16:22

Danubiu,
Nu te transforma din haios in penibil.

danubiu
utilizator constant
utilizator constant
Mesaje: 186
Membru din: 28 Mar 2006, 11:15

Mesaj de danubiu » 27 Feb 2007, 19:06

Coane Fanica
Am fost foarte serios si sunt convins si acum ca este imperios necesar sa solicit aprobarea grandioasei federatii condusa pe linga presedinte si secretar de inca 8(opt) departamente unul mai important decit altul. Consider ca secretarul federatiei care este si conducatorul departamentului management(din engleza)-dezvoltare chiar daca este ajutat de o persoana cu studii superioare (juma' de norma retribuit) este prea incarcat si poate claca daca nu a facut-o deja! Propun infintarea a inca doua departamente separat management(din engleza) si separat dezvoltare in loc de jumatatea de norma cu studii superioare dar fara conditii de studii ca sa aiba acces si altii. In acest fel s-ar crea pe linga presedinte secretar 10(zece) departamente si ar fi multumiti si cei ce nu au apucat din prima.

Avatar utilizator
florentiniuga
junior
junior
Mesaje: 61
Membru din: 06 Dec 2006, 21:41
Localitate: Bucuresti
Contact:

Mesaj de florentiniuga » 28 Feb 2007, 02:59

Bag io de seama ca limba de lemn s-a transformat in limba juridica pe topicul asta. Savantul de alba se chinuie sa ne explice, ca sa fiu mai pe intelesul tuturor, ca el e "stapanul inelelor" justitiei in materie de pescuit, piscicultura, acvacultura si orice alta cultura. Ticurile verbale gen : "tin sa va anunt", "penal", "se vor alege cu...", "vom sesiza", "se vede ca nu cunosti", "gluma proasta" etc. abunda in postarile sale. Nu m-ar nemultumi asta dar ma contrariaza frontul comun pe care il face la acest moment cu AGVPS-ul mult hulit. Cand ANPA a propus aparitia vignietelor, AGVPS a dat-o in judecata, suspendand ordinul. Cum se pregateste un alt ordin pe tema asta, cum sare albanezu sa-i dea la cap in cremenal ca, nu-i asa, de mult ne promite victorii cu fanfara si defilare. De mult si-au plecat toate capeteniile legiuitoare din tara fruntea in fata ghioagei lui invartosate pe care o roteste deasupra capului suprem, detinator de adevaruri absolute.
Ete ca nu m-ai impresionat. Miroase iar a interes, ca daca omu-si ia permis "la liber", ramai mataluta cu buza umflata. Asta nu-ti convine de fapt, nu-i asa? Permisele astea ar trebui sa fie valabile si pe apele de munte, daca tot veni vorba. Ce aveai nevoie de tot stuful ala de legi si articole pentru a tipa clar ce te doare : "Ba fratilor de cruce, daca dau aia ordinu' ramanem fara musterii la asociatie si nici nu putem sa protestam ca votaram pentru neobligativitate. Noi ce mai conducem? "
Secretara si masina :wink: .

Avatar utilizator
MihaiV
Moderator
Moderator
Mesaje: 3849
Membru din: 11 Mai 2004, 08:40
Localitate: Cluj-Napoca

Mesaj de MihaiV » 28 Feb 2007, 07:47

Domnu Iuga, ati scris mult dar continut ... zero! Ce legatura are neobligativitatea asocierii cu vignetele? (daca se poate raspundeti-mi la intrebare fara alte divagatii caci nu trebuie umplut spatiul de emisi cu orice chip)

apsalba
veteran
veteran
Mesaje: 4413
Membru din: 24 Mar 2006, 14:56
Localitate: alba iulia

Mesaj de apsalba » 28 Feb 2007, 08:06

Maestre,

Daca iti inchipui ca forma noastra de asociere traieste din cotizatii, te inseli. Numai proiectul pe care il avem in derulare costa cat cotizatia asociatiei pe trei ani de zile. Basca achizitiile care le facem pentru domeniul privat al asociatiei. Iti comunic, daca nu ai aflat, ca achizitionam si pentru federatie un teren in Delta (la care APS Alba are cea mai mare contributie) pentru a face prima baza de campare pentru membri federatiei. Nu duce grija noastra. Ai putea totusi sa-ti depasesti conditia de purtator de bagaje al lui gigi zis prietenul pescarilor si mai nou de purtator de minciog al unui "maestru emerit" si sa reflectezi corect demersurile noastre. Nici macar nu sti ca ordinul la care te referi are doar un articol suspendat si functioneaza bine mersi. Cat despre creatiile legislative ale mentorului tau (ma refer la cele trei ordine create cu multa sudoare de don gigi cu Selaru si RNP ca asociati), afla ca ministrul i le-a trimis inapoi, sa se spele pe cap cu ele. Apropo, stiai ca in ele era o prevedere prin care contractul pe bazinele piscicole se faceau cu o singura asociatie? Ghici cum se numeste respectiva. Iti spune ceva numele AGVPS?

danubiu
utilizator constant
utilizator constant
Mesaje: 186
Membru din: 28 Mar 2006, 11:15

Mesaj de danubiu » 28 Feb 2007, 11:23

SUNTEM VICTIME ALE UNEI LEGI PROASTE SI INTERPRETABILE MEDIU PROPICE PENTRU OPORTUNISTI!

Avatar utilizator
MihaiV
Moderator
Moderator
Mesaje: 3849
Membru din: 11 Mai 2004, 08:40
Localitate: Cluj-Napoca

Mesaj de MihaiV » 28 Feb 2007, 11:53

ehehe! Aci-s de acord cu tine!

Avatar utilizator
JONES
veteran
veteran
Mesaje: 1072
Membru din: 16 Iun 2005, 10:54
Localitate: TG MURES
Contact:

Mesaj de JONES » 28 Feb 2007, 12:59

mult zgomot pentru nimic !
cum poti impune o vigneta pentru 2007 in luna martie?

dupa 27 pagini de topic inca nu am inteles nimic decat ca Compania este reprezentantul statului , si cineva cu numele gigi stefan ar vrea vigneta ca la masina (taxa de autostrada sau ce o mai fi aia).

in interesul pescuitului e ca toata bulibaseala asta sa inceteze pentru ca daca mai dureaza mult nu o sa mai fie nici o resursa de administrat.

domnul iuga a punctat bine daca se admite neobligativitatea asocierii (cea ce mi se pare firesc) s-ar putea ca asociatiile sa aiba probleme serioase si ar ramane eventual doar cu membri interesati de competitii de pescuit sau asa ceva.

ASTEPT CU NERABDARE O CLARIFICARE (banuiesc de la Companie) CARE SA TRIMITA LA DOMENIU ISTORIE TOATA DISCUTIA PREZENTA.

respect maxim domnilor participanti la aceasta discutie sunteti in aceeasi barca dar nu va dati seama
the angler is catching xxx, not by the lure

SF
veteran
veteran
Mesaje: 3581
Membru din: 31 Mar 2005, 22:54

Mesaj de SF » 28 Feb 2007, 14:41

[quote="sir.JONES"]

dupa 27 pagini de topic inca nu am inteles nimic decat ca Compania este reprezentantul statului , si cineva cu numele gigi stefan ar vrea vigneta ca la masina (taxa de autostrada sau ce o mai fi aia).

in interesul pescuitului e ca toata bulibaseala asta sa inceteze pentru ca daca mai dureaza mult nu o sa mai fie nici o resursa de administrat.

[u]domnul iuga[/u] a punctat bine daca se admite neobligativitatea asocierii (cea ce mi se pare firesc) s-ar putea ca asociatiile sa aiba probleme serioase si ar ramane eventual doar cu membri interesati de competitii de pescuit sau asa ceva.

ASTEPT CU NERABDARE O CLARIFICARE (banuiesc de la Companie) CARE SA TRIMITA LA DOMENIU ISTORIE TOATA DISCUTIA PREZENTA.

respect maxim domnilor participanti la aceasta discutie sunteti in aceeasi barca dar nu va dati seama[/quote]


Nu-ti trebuie 27 de pagini de topic , si nici macar un topic special , ca sa intelegi ca in orice tara din lumea asta si in orice situatie politica o sa existe intodeauna niste persoane care o sa profite financiar de o anume situatie . Poate treaba sa mearga bine sau rau , cineva tot va profita , face parte din viata si nu se poate eradica . Atita vreme cit respectivele persoane reusesc sa scoata bani , nu au interes sa schimbe situatia. De ce sa schimbi un lucru care tine !


Fir Intins!!!

Scrie răspuns