valistrati scrie:Oare se merita sa investesti in unele lucruri, care defapt nu fac altceva decat sa-ti ofere o partida de pescuit (vorbim despre spinning) in conditii ?
.......................................................................................................
Eu te asigur ca merita fiecare banut.
Dupa cum se stie chiar si hainele Hi-Tech folosite in exces se uzeaza si dupa 1-2 ani de folosinta incepe sa intre apa prin pori si trebuiesc schimbate .
Personal nu mai investesc decit in haine de foarte buna calitate chiar daca sunt nevoit sa platesc un pret mai mare .
Depinde.
Pe timp de vara pescuiesc numai stationar (prefer sa stau la umbra), iar toamna tirziu - iarna prefer miscarea (adica spinning). Vara partida poate dura o zi intreaga iar in sezonul rece 2-3 ore imi sunt suficiente.
De regula nu merg la pescuit pe ploaie, nu ma obliga nimeni sa ramin la pescuit atunci cind incepe ploaia (de regula plec) si nu plec la pescuit atunci cind prognoza meteo prevede aproape sigur ploaie.
Asta inseamna ca vara mai iau o pelerina de ploaie in rucsac, iar in sezonul rece pun in geanta un hanorac destul de subtire dar impermeabil pe care-l pot folosi contra vintului sau pe ploaie pina ajung la masina. Pelerina de ploaie este verde, hanoracul este verde cu insertii galben (nu tipator) si negru. Astea nu sunt camuflaj, si nici nu consider ca imi trebuie dat fiind scopul lor.
Echipamentul de sezon rece este completat cu o pereche de bocanci gen insulated care nu au fost cumparati special pentru pescuit (dar acolo au ajuns dat fiind ca sunt prea caldurosi ca sa-i pot folosi cind merg la serviciu).
Pina a avea costum camuflaj foloseam jeans verde ori negru (ii mai am si acum pe cei verzi) si jacheta verde spre kaki sub care luam un tricou obisnuit, sau unul mai gros cu mineca lunga, ori unul subtire cu mineca lunga si un pulovar, functie de temperatura ambianta. Plus hanoracul din geanta. Adica, consider eu, imbracaminte decenta la preturi modice.
Nu ma incadrez nici la fisul roz, insa nici nici in ton cu moda consumatorista nu tin sa fiu. Probabil mi-as permite mai mult, insa la ce bun sa iau echipament rezistent la ploaie cind eu nu pescuiesc pe ploaie ? La ce bun sa iau echipament "actic" cind eu nu pescuiesc sub zero grade ? Ceea ce am rezista foarte bine pina la zero grade, am si rezerva pentru protectie la vint, desi nici pe vint nu pescuiesc, pe vint lateral in nici un caz, vintul din spate nu ma deranjeaza, vintul din fata permite pescuitul ... dar ce pescuit "de placere" mai este ala cind trebuie sa infrunti la zero grade un vint din fata ?
Consider ca, mai ales acum la vreme de criza, trebuie schimbata putin optica cumparatorului. Nu mai cumpar un produs pentru suma calitatilor sale ci pregatesc achizitia pornind cu o analiza inversa: definesc necesitatile si din ele rezulta functiile utile ale produsului. Nu-mi mai ramine decit sa identific produsul care are acele functii utile, iar orice depasire a lor ma va costa. Nu mai intereseaza suma maxima pe care sunt dispus sa o cheltuiesc pe un produs (si cu ea sa cumpar caracteristici tehnice maxime in pretul respectiv) ci satisfacerea cerintelor la pret minim.