stiti ce ma deranjeaza si ma irita pe mine?
ca nimeni ,dar nimeni ,nici macar vajnicul luptator APS Alba sau vreo asociatie,sa dea in judecata statul roman pe motiv de neconstitutionalitate a unei legi,pe cei de la ANPA si CNAFP pe mult mai multe motive?!
cu astia nu e bine sa te pui?nu este o lege si pt ei?de ce nimeni nu are tupeul sa faca pasul asta?
chiar nimeni nu ii poate potoli pe eminentele cenusii de la ANPA si CNAFP in emiterea unor aberatii? sau noi suntem mai catolici decat papa?
Permisele ptr. ape de munte la asociatii nou-infiintate
Moderatori: johnnybravo, dr.pike, tudor, Adelin, Moderatori
@ adiwolf
In legea pescuitului nu scrie nicaieri ca trebuie sa fi membru al unei asociatii de pescari pentru a practica pescuitul sportiv.
Art. 21. - (1) Prin pescuit în scop recreativ/sportiv, se înţelege pescuitul efectuat cu undiţa şi cu lanseta, în scop de agrement/performanţă, în condiţiile stabilite de autoritatea publică centrală care răspunde de pescuit şi acvacultură, pe baza unui permis nominal.
(2) Permisul de pescuit recreativ/sportiv nominal se eliberează de asociaţiile de pescari sportivi, legal constituite, în baza unui test aprobat de autoritatea publică centrală care răspunde de pescuit şi acvacultură.
(3) Pescuitul recreativ/sportiv se poate exercita şi în amenajări piscicole şi în lacuri de acumulare în care se practică acvacultura, în condiţiile şi pe baza Regulamentului de pescuit recreativ/sportiv, întocmit de către administratorii acestora.
Problema este ca nu vom gasi vreo asociatie care sa elibereze permisele de pescuit fara sa-ti perceapa si taxa de membru. Deci textul de lege nu este neconstitutional ci mai degraba incorect , favorizand pe nedrept asociatiile. In schimb ordinul 1134 este nelegal si neconstitutional deoarece chiar conditioneaza eliberarea permisului de apartenenta la o asociatie.
In legea pescuitului nu scrie nicaieri ca trebuie sa fi membru al unei asociatii de pescari pentru a practica pescuitul sportiv.
Art. 21. - (1) Prin pescuit în scop recreativ/sportiv, se înţelege pescuitul efectuat cu undiţa şi cu lanseta, în scop de agrement/performanţă, în condiţiile stabilite de autoritatea publică centrală care răspunde de pescuit şi acvacultură, pe baza unui permis nominal.
(2) Permisul de pescuit recreativ/sportiv nominal se eliberează de asociaţiile de pescari sportivi, legal constituite, în baza unui test aprobat de autoritatea publică centrală care răspunde de pescuit şi acvacultură.
(3) Pescuitul recreativ/sportiv se poate exercita şi în amenajări piscicole şi în lacuri de acumulare în care se practică acvacultura, în condiţiile şi pe baza Regulamentului de pescuit recreativ/sportiv, întocmit de către administratorii acestora.
Problema este ca nu vom gasi vreo asociatie care sa elibereze permisele de pescuit fara sa-ti perceapa si taxa de membru. Deci textul de lege nu este neconstitutional ci mai degraba incorect , favorizand pe nedrept asociatiile. In schimb ordinul 1134 este nelegal si neconstitutional deoarece chiar conditioneaza eliberarea permisului de apartenenta la o asociatie.
Ca in multe alte cazuri un ordin al guvernului sau niste norme de aplicare modifica sensul unei legi aprobate de parlament ... si bineinteles ca pe parlamentari ii doare-n cot ca sunt tratati ca niste fraieri de catre guvern ... adica votati voi cum vreti legile ca doar putem si noi (guvernul) sa dam niste ordine sau niste norme de aplicare total pe dos fata de ce ati votati voi ...
S'altare și bunăstare !
Si asta nu are tot putere de lege? Daca pe mine ca asociatie acest ordin ma obliga sa-i fac membrii pe cei care vor permis, pot eu sa fac altfel?flydb scrie:@ adiwolf
In legea pescuitului nu scrie nicaieri ca trebuie sa fi membru al unei asociatii de pescari pentru a practica pescuitul sportiv.
.... In schimb ordinul 1134 este nelegal si neconstitutional deoarece chiar conditioneaza eliberarea permisului de apartenenta la o asociatie.
Sa ne mai si unim intr-o federatie care doreste perpetuarea acestor norme de aplicare?
poi hai ne facem asociatie numa ca sa luam permise cu 200mii si sa le dam mai departe la oameni cu aceeasi bani nu mai cerem taxa de membru, eventual punem un 10mii aditional la fiecare pentru transport si bataie de cap 
Always C&R
http://www.bscteam.ro
http://www.bscteam.ro
Hehe, ce vise frumoase... si "organizatorii" asociatiilor ce sa mai castige?pikeman scrie:
Si eu puteam sa-mi pariez mana dreapta in dec '89 ca o sa ne revenim rapid (de, nu aveam datorii, aveam o tara bogata...) dar se pare ca (Dumnezeu sa-l ierte) Brucan a avut dreptate...
Mai gaseste-ti doi amici si fa o astfel de asociatie. Nu zice nimeni sa nu faci. S-ar putea sa vinzi 100 000 permise, daca iti organizezi bine activitatea! Pe bune! Si s-ar putea sa-ti vinzi masina pentru a plati datoriile.pikeman scrie::lol: poi hai ne facem asociatie numa ca sa luam permise cu 200mii si sa le dam mai departe la oameni cu aceeasi bani :lol: nu mai cerem taxa de membru, eventual punem un 10mii aditional la fiecare pentru transport si bataie de cap :oops:
Ce legatura are asta cu titlul topicului:apsalba scrie:Oare ma insel eu sau cotizatia anuala la asociatia craparilor este de 60 eur, si nici permis de pescuit pe domeniul public al statului nu se elibereaza?
“Permisele ptr. ape de munte la asociatii nou-infiintate�?
In ultima vreme puneti foarte multe intrebari off-topic. Mai bine ati raspunde la intrebarile deja puse si care asteapta raspuns!
Asta da! Pikeman de rezolvi "soparla" te punem presedintepikeman scrie:
pe onoarea mea! Si dau si un vinars ! De prune... Hai onorabililor si stimabililor , care mai sariti cu oferte ca azi-maine o punem de o asociatie si am rezolvat si problema presedintelui...
LA MULTI ANI tuturor asociatilor ,presedintilor de asociatii si membrilor (ca asa v-am urat la toti de bine , ca nu cred ca este careva de nu-i membru ...ca ala-i braconier!)
Pentru a ajunge sa vezi curcubeul trebuie mai intai sa suporti ploaia.
MihaiV a zis:
Ce legatura are asta cu titlul topicului:
“Permisele ptr. ape de munte la asociatii nou-infiintate�?
In ultima vreme puneti foarte multe intrebari off-topic. Mai bine ati raspunde la intrebarile deja puse si care asteapta raspuns![/quote]
Are legatura cu afirmatiile care se fac cum ca asociatiile noastre sunt facute pentru a umfal banii de la pescari.
Nimeni nu este curios sa afle care este de fapt rolul asocierii. Ce isi propune o asociatie si modul cum duce la indeplinire obiectivele. Sustin asocierea numai pentru a putea realiza aceste obiective. Ar fi dovada de opacitate daca nu se recunosc problemele grave ale pescuitului. Si daca credeti ca 2,3 oameni se pot inhama la rezolvarea lor, va inselati. Numai cu o strategie nationala se pot, cel putin aborda, nu rezolva. Mai mult ca oricand, asociatiile ca si componenta a societatii civile sunt obligate, in masura in care inteleg necesitatea acestui demers, sa participe la acest proces, intrucat statul si-a dat proba de capacitate.
Ce legatura are asta cu titlul topicului:
“Permisele ptr. ape de munte la asociatii nou-infiintate�?
In ultima vreme puneti foarte multe intrebari off-topic. Mai bine ati raspunde la intrebarile deja puse si care asteapta raspuns![/quote]
Are legatura cu afirmatiile care se fac cum ca asociatiile noastre sunt facute pentru a umfal banii de la pescari.
Nimeni nu este curios sa afle care este de fapt rolul asocierii. Ce isi propune o asociatie si modul cum duce la indeplinire obiectivele. Sustin asocierea numai pentru a putea realiza aceste obiective. Ar fi dovada de opacitate daca nu se recunosc problemele grave ale pescuitului. Si daca credeti ca 2,3 oameni se pot inhama la rezolvarea lor, va inselati. Numai cu o strategie nationala se pot, cel putin aborda, nu rezolva. Mai mult ca oricand, asociatiile ca si componenta a societatii civile sunt obligate, in masura in care inteleg necesitatea acestui demers, sa participe la acest proces, intrucat statul si-a dat proba de capacitate.