Permisele ptr. ape de munte la asociatii nou-infiintate
Moderatori: johnnybravo, dr.pike, tudor, Adelin, Moderatori
De ce nu o faceti voi? Intra pe www.apsalba.ro si gasesti toate documentele pe link-ul legislatie.
@ apsalba
1. A-ti solicitat CNAFP sa va treaca in contract si in autorizatie si apele de munte? Ca v-au raspuns?
2. Ce stiti de AGVPS, a mai facut recurs in procesul vignetei? Treaba asta este neclara. Pe forum, cei care vorbesc in numele lor sustin ca au facut recurs, dar pe site-ul Inaltei Curti de Casatie si Justitie nu se regaseste acest lucru.
1. A-ti solicitat CNAFP sa va treaca in contract si in autorizatie si apele de munte? Ca v-au raspuns?
2. Ce stiti de AGVPS, a mai facut recurs in procesul vignetei? Treaba asta este neclara. Pe forum, cei care vorbesc in numele lor sustin ca au facut recurs, dar pe site-ul Inaltei Curti de Casatie si Justitie nu se regaseste acest lucru.
Odata am prins pe OTV un report cu dl Popescu , atunci au prezentat proiectele si asociatia , am si stat pe ganduri o vreme sa fac ceva , ...dar!! in primul rand din pacate trebuie bani la infiintarea unei asociatie si cel putin un om juridic care nu pierde firul citind articolele etc ... daca asociatie nu prezinta de la bun inceput o forta bugetara si juridica nu ai cum sa aduni pescarii ca daca nu demonstrezi ei bucura la ce au si daca e aproape nimic 
chiar mam gandit oare cat a cheltuit patronul ca sa construiasca APSALBA ,mai'nainte am citit ca aproape 500mil ... despre asta vorbeam ...
chiar mam gandit oare cat a cheltuit patronul ca sa construiasca APSALBA ,mai'nainte am citit ca aproape 500mil ... despre asta vorbeam ...
flydb
Noi avem oricum apele de munte prin forma contractului. Daca citesti cu atentie art. 8 din legea 192/2001, o sa vezi ca se face referire la bazinele piscicole naturale, nu la ape de ses,munte,colinare, balti,etc. Ca sa eliminam confuziile am solicitat CNAFP sa solicite eliberarea unei autorizatii cu bazinele asa cum le-am pus noi la dispozitie. Pentru ce sau eliberat autorizatiile fara bazine? Foarte simplu. CNAFP nu are baza de date cu bazinele piscicole din tara. Poanta este ca CNAFP are acum toate apele, inclusiv Delta. Pentru actiunea noastra, un director din CNAFP ne-a multumit. Sper ca am rezolvat definitiv bilbiielile institutiilor statului.
Sanya
Nimic nu se construieste usor. Dar daca vrei sa faci un lucru, trebuie sa te apuci de el. Se gasesc intr-un judet intreg citiva oameni dispusi sa faca ceva pentru pescuitul sportiv. Important este sa vrea. Nu numai cu bani se face totul.
Noi avem oricum apele de munte prin forma contractului. Daca citesti cu atentie art. 8 din legea 192/2001, o sa vezi ca se face referire la bazinele piscicole naturale, nu la ape de ses,munte,colinare, balti,etc. Ca sa eliminam confuziile am solicitat CNAFP sa solicite eliberarea unei autorizatii cu bazinele asa cum le-am pus noi la dispozitie. Pentru ce sau eliberat autorizatiile fara bazine? Foarte simplu. CNAFP nu are baza de date cu bazinele piscicole din tara. Poanta este ca CNAFP are acum toate apele, inclusiv Delta. Pentru actiunea noastra, un director din CNAFP ne-a multumit. Sper ca am rezolvat definitiv bilbiielile institutiilor statului.
Sanya
Nimic nu se construieste usor. Dar daca vrei sa faci un lucru, trebuie sa te apuci de el. Se gasesc intr-un judet intreg citiva oameni dispusi sa faca ceva pentru pescuitul sportiv. Important este sa vrea. Nu numai cu bani se face totul.
@apsalba
1. In aceste conditii,poate, respectivul director din companie va da ordin de aducere la zi a site-ului de internet al CNAFP.
2. Ce sarcini mai are RNP in aceasta situatie? Probabil trebuie sa se ocupe de gestionarea durabila a apelor de munte astfel:
- exercita paza apelor de munte fara a putea constata si sanctiona .
- marcheaza zonele de protectie
- marcheaza limitele apelor de munte.
- curata albiile apelor de munte de deseurile forestiere
- se ocupa de repopulari cu specii salmonicole
1. In aceste conditii,poate, respectivul director din companie va da ordin de aducere la zi a site-ului de internet al CNAFP.
2. Ce sarcini mai are RNP in aceasta situatie? Probabil trebuie sa se ocupe de gestionarea durabila a apelor de munte astfel:
- exercita paza apelor de munte fara a putea constata si sanctiona .
- marcheaza zonele de protectie
- marcheaza limitele apelor de munte.
- curata albiile apelor de munte de deseurile forestiere
- se ocupa de repopulari cu specii salmonicole
Ipoteze
Contractele incheiate cu RNP isi mentin valabilitatea. CNAFP se subroga RNP in ceea ce privesc drepturile si obligatiile ce rezulta din contractele incheiate de RNP cu asociatiile contractante. Oare ce avantaj se creaza in noua forma? Unde este cistigul pescarilor sau resursei? Ceea ce este clar si s-a dovedit fara tagada este faptul ca gestionarul CNAFP nu si-a manifestat apropierea si nici interesul pentru o situatie mai favorabila. Anularea acestui ordin este o frectie la un picior de lemn. Incepind de miine oricind ministrul poate emite alt ordin in conditiile legii. Legea 113/2005 ESTE ACTUALA SI VALABILA IN INTEGRALITATEA EI INCLUSIV ART II ¹.
Pentru autorizatia in scop comercial eliberata pentru riul Olt s-a propus motivat anularea. Interventiile facute conduc la suspendarea pentru o perioada de doua luni.
Alte pareri sunt interesate si tendentioase. Viitorul o sa demonstreze ca am dreptate.
Contractele incheiate cu RNP isi mentin valabilitatea. CNAFP se subroga RNP in ceea ce privesc drepturile si obligatiile ce rezulta din contractele incheiate de RNP cu asociatiile contractante. Oare ce avantaj se creaza in noua forma? Unde este cistigul pescarilor sau resursei? Ceea ce este clar si s-a dovedit fara tagada este faptul ca gestionarul CNAFP nu si-a manifestat apropierea si nici interesul pentru o situatie mai favorabila. Anularea acestui ordin este o frectie la un picior de lemn. Incepind de miine oricind ministrul poate emite alt ordin in conditiile legii. Legea 113/2005 ESTE ACTUALA SI VALABILA IN INTEGRALITATEA EI INCLUSIV ART II ¹.
Pentru autorizatia in scop comercial eliberata pentru riul Olt s-a propus motivat anularea. Interventiile facute conduc la suspendarea pentru o perioada de doua luni.
Alte pareri sunt interesate si tendentioase. Viitorul o sa demonstreze ca am dreptate.
@ danubiu
NU intelegi ca Legea 113 a aparut tocmai pentru clarificarea atributiunilor institutiilor si pentru cresterea rolului CNAFP. Singurul gestionar autentic recunoscut de lege este CNAFP. ARBDD-ul si Romsilva nu sunt decat niste modesti gestionari delegati. Asta este realitatea. Ministerul poate modifica actuala stare de lucruri numai propunand modificarea legii. Dar cum sa o modifice? Sa o faca exact cum era inainte , poate chiar ca inainte de 1989?
Mai bine spune-ne ce se mai aude cu recursul AGVPS in procesul vignetei.La Inalta Curte de Casatie nu este inregistrat nici un recurs in dosarul 38868/2/2005.
NU intelegi ca Legea 113 a aparut tocmai pentru clarificarea atributiunilor institutiilor si pentru cresterea rolului CNAFP. Singurul gestionar autentic recunoscut de lege este CNAFP. ARBDD-ul si Romsilva nu sunt decat niste modesti gestionari delegati. Asta este realitatea. Ministerul poate modifica actuala stare de lucruri numai propunand modificarea legii. Dar cum sa o modifice? Sa o faca exact cum era inainte , poate chiar ca inainte de 1989?
Mai bine spune-ne ce se mai aude cu recursul AGVPS in procesul vignetei.La Inalta Curte de Casatie nu este inregistrat nici un recurs in dosarul 38868/2/2005.