Permisele ptr. ape de munte la asociatii nou-infiintate

Lista de discutii libera, pe teme de pescuit la rapitori sau aspecte colaterale.

Moderatori: johnnybravo, dr.pike, tudor, Adelin, Moderatori

Scrie răspuns
apsalba
veteran
veteran
Mesaje: 4413
Membru din: 24 Mar 2006, 14:56
Localitate: alba iulia

Mesaj de apsalba » 06 Iul 2006, 07:38

Sentinta se motiveaza in 30 de zile. Pityu, eu am propus pariul. Pune ceva deoparte.

danubiu
utilizator constant
utilizator constant
Mesaje: 186
Membru din: 28 Mar 2006, 11:15

Mesaj de danubiu » 06 Iul 2006, 14:06

PitYu
Daca ministrul Flutur care este semnatarul ord. 231 si este peste ANPA CNAFP RNP recunoaste calitatea de gestionar a RNP mai poate fi o intrebare in acest sens?Eu tin linga tine la pariu.Legea 113/2005 art IIcu 1 este in vigoare ca si Ord 1133 si 1134 in care se vorbeste de gestionari si nu de unic gestionar(CNAFP).Restul sunt dorinte in afara legii.

danubiu
utilizator constant
utilizator constant
Mesaje: 186
Membru din: 28 Mar 2006, 11:15

Mesaj de danubiu » 06 Iul 2006, 14:47

Apsalba
Nu este suficient sa vrei sa angajezi unilateral asociatia indiferent cite merite iti sunt recunoscute sau autoafirmate Eu ma rezum la lege si la cit putem de pe pozitiile detinute sau ca simplii pescari. In conceptia mea si a OG 26 asociatia este constituita in baza liberei asocieri exprimate prin acordul de vointa si nu la dorinta presedintelui ales vremelic si cu pretentii de drept la veto si a tot cunoscator.Nu exista in sensul pe care il susti o hotarire definitiva si opozabila tertilor. Sustinerile tale sunt benefice pina in momentul in care te pronunti in termeni definitivi si irevocabili. Eu nu exclud aceasta varianta dar nu accept exlusivitatea in idei.
Domnul Ionascu sunteti in concediu?

pityu
veteran
veteran
Mesaje: 802
Membru din: 26 Mai 2006, 00:00
Localitate: LUPENI

Permise ptr.ape de munte la asociatii nou-infiintate

Mesaj de pityu » 06 Iul 2006, 23:54

Danubiule ! Vad ca esti mai echilibrat in gandire. Crezi ca ar putea cineva gestiona mai bine apele de munte decat RNP Romsilva? Poate ca Apsalba nu e pescar si de aceea nu vede diferenta dinte o apa gospodarita de AGVPS si alta de Romsilva.
Cine e pescar stie ce pastravi se pot prinde in apele Romsilvei si ce pastravi cauti cu lupa in apele AGVPS-ului.
Eu am pescuit mult pe apele Romsilvei si am pretentia ca stiu ce vorbesc.

apsalba
veteran
veteran
Mesaje: 4413
Membru din: 24 Mar 2006, 14:56
Localitate: alba iulia

Mesaj de apsalba » 07 Iul 2006, 06:52

Nici macar ministrul Flutur nu este mai presus de lege. De ce nu consultati un jurist?
Oare ce pastravi s-ar prinde pe apele administrate de asociatia ta?
Cerintele CE sunt de a elimina statul din administrarea domeniului public si trecerea sub administrarea societatii civile.
Deja rezervatii naturale din Romania au fost luate in adminstrare de ONG-uri. Asa trebuie sa se intimple si cu pescuitul sportiv. Cite asociatii sunt in stare sa isi asume asemenea responsabilitate?

flydb
veteran
veteran
Mesaje: 615
Membru din: 13 Mar 2005, 14:43
Localitate: Targoviste

Mesaj de flydb » 07 Iul 2006, 09:12

Cred ca timpul va dovedi ca actunea in instanta a APS Alba a fost benefica asa cum a fost si actiunea in instanta a AGVPS in ceea ce priveste vigneta. Sper ca se va ajunge in acest fel la clarificari si simplificari ale legislatiei romane in ceea ce priveste pescuitul recreativ-sportiv.
MAPDR -ul ,prin oficiul sau juridic, trebuie sa inteleaga ca timpul ordinelor si normelor interne facute pe genunchi a trecut.
In ceea ce priveste Romsilva, citind proiectul noului cod silvic , am remarcat faptul ca nu prea se fac referiri la pescuit. Daca Romsilva va ramane sau nu gestionar al apelor de munte vom vedea, probabil, in noua lege a pescuitului. Oare cum este in tarile lumii civilizate ? Serviciile forestiere au in administrare sau in gestiune ape de munte ?

pityu
veteran
veteran
Mesaje: 802
Membru din: 26 Mai 2006, 00:00
Localitate: LUPENI

Permise ptr.ape de munte la asociatii nou-infiintate

Mesaj de pityu » 07 Iul 2006, 21:50

Bineanteles ca m-as bucura ca apele publice sa devina intr-adevar publice si sa nu fie ingradit accesul la resursele acvatice vii din domeniul public al statului. Deasemenea cred cu convingere ca asociatiile liber constituite de pescari (si nu de birocrati!!!) vor gospodarii mult mai bine apele si vom avea pesti mai multi si mai mari. Eu comparam doar rezultatele de pana acum si ziceam ca Romsilva in comparatie cu AGVPS a gospodarit mult mai bine apele care le aveau. Ceea ce spune Apsalba intradevar este un lucru bun, dar mi se pare de domeniul fantasticului, si nu-mi place stilul sau megaloman, care seamana izbitor cu un nou AGVPS. Numai de asta mi-e frica. Un proverb vechi spune asa : "... Puterea ar trebui sa fie al acelora care nu si-l doresc". Eu sunt satul de oamenii care-si doresc puterea cu orice pret.

apsalba
veteran
veteran
Mesaje: 4413
Membru din: 24 Mar 2006, 14:56
Localitate: alba iulia

Mesaj de apsalba » 08 Iul 2006, 06:41

As vrea SA FAC CITEVA PRECIZARI PENTRU A ELIMINA SUSPICIUNILE IN CEEA CE PRIVESTE SETEA DE PUTERE SI INTERESELE MARUNTE. APS ALBA ESTE FONDATA DE OAMENI MAI PRESUS DE NEVOILE MATERIALE SI CARE AU DOVEDIT PE PARCURSUL EXISTENTEI LOR CA II INTERESEAZA CE SE INTIMPLA IN JUDETUL ALBA . PERSONAL AM PUS GRATUIT LA DISPOZITIA ASOCIATIEI URMATOARELE: SEDIU, UTILITATI, LOGISTICA, SOFTURI, PERSONAL SPECIALIZAT SI AM CHELTUIT O SUMA MARE DE BANI (PESTE 200 MILIOANE)IN DIFERITE ACTIUNI DE PROMOVARE A ASOCIATIEI(EXEMPLU: PREMIILE DATE LA CONCURSURILE ORGANIZATE DE ASOCIATIE). COTIZATIA MEMBRILOR A FOST FOLOSITA STRICT PENTRU SALARIILE PERSONALULUI DE PAZA SI TEHNIC(AVEM ANGAJAT INGINER SPECIALIST IN PISCICULTURA PENTRU ELABORAREA STRATEGIILOR DE DEZVOLTARE PISCICOLA).
AM SOLICITAT SI OBTINUT DE LA AUTORITATILE LOCALE TERENURI PENTRU DEZVOLTAREA UNEI BAZE MATERIALE PROPRI A ASOCIATIEI (70 HECTARE). PENTRU DEZVOLTAREA UNOR INVESTITII PISCICOLE SPECIFICE ACTIVITATII DE COMPETITII PENTRU A INTRODUCE JUDETUL IN CIRCUITUL NATIONAL SI INTERNATIONAL DE PESCUIT. LUCRARILE INCEP IN ACEST AN.
ASTEPT O CONFIRMARE MACAR A 10% DIN CE AM REALIZAT INTRU-UN AN DE EXISTENTA DE LA ORICE ASOCIATIE DIN TARA. RESTUL SUNT POVESTI.
APROPO:
ATI VAZUT LA TV CA LA ALBA S-A DISTRUS UN RIU (DIN PUNCT DE VEDERE PISCICOL) PE CARE AUTORITATILE CRED CA VOR SA-L COCOLOSEASCA. VREAU SA VA ASIGUR CA VA FI PRIMUL CAZ DIN ROMANIA CIND SE VOR LUA MASURI DRASTICE PENTRU A NU SE MAI REPETA ASEMENEA CATASTROFE. AM FACUT CEEA CE TREBUIA SA FACA GARDA DE MEDIU. CONSTATARE CU JANDARMERIA, ANALIZA DE APA, PROBE BIOLOGICE PRIVIND CAUZELE MORTALITATII, CERTIFICATE DE LADORATOR. AM SOLICITAT SI COLABORAREA AJVPS. PAUZA.SALUTARE SI NUMAI DE BINE
NOTA : NU PRIMESC SALARIU DE LA ASOCIATIE.

danubiu
utilizator constant
utilizator constant
Mesaje: 186
Membru din: 28 Mar 2006, 11:15

Mesaj de danubiu » 09 Iul 2006, 15:39

Felicitari pentru proiectele aflate in derulare pe termen mai lung sau mai scurt dar ar trebui sa prezinti lucrurile la persoana a treia. Noi am ……Postind numai eu am ……Sau eu inchid asociatia are tenta unilaterala si un calificativ pentru expeditor care-l ierarhizeaza in afara listei de promovare la capitolul modestie. Nici presedintele asociatiei noastre nu are pretentii pecuniare cu toate ca are merite pe care cel putin pina acum nu le cuantifica si nici nu-si face din asta un titlu de glorie. Afirm si sustin ca orice asociatie serioasa si puternica poate gospodarii mult mai bine decit unele subunitati ale RNP sau AGVPS. Tratarea globala este relativa subiectiva si nerelevanta. Cu ce este mai buna CNAFP decit RNP? Cititi obligatiile Companiei si precizati daca a facut ceva in interesul pescarilor sportivi sau in protectia si gestionarea durabila (pe care o tot fluturi) a RAV Discutiile contradictorii au plecat de la interpretarea legalitatii contractelor incheiate de RNP si de la capacitatea RNP de a fi gestionar. Referitor la recomandarea de a consulta un jurist cred ca ti-ar prinde bine. A confunda sediul administrativ cu prerogativa de administrator demonstreaza intradevar cunostinte juridice precare.Momentan nu mai dau si alte exemple care pot fi calificate ca submediocre din punct de vedere al argumentelor legale. Am facut aceste precizari pentru a raspunde la o observatie rautacioasa venita de la unul ce sustine ca detine adevarul absolut. Repet eu nu exclud si alte variante dar nimeni nu-si poate aroga pretentia ca detine solutia exclusiva cu atit mai mult cu cit legal decizia nu este definitiva. Consecintele atitudinii practicate de CNAFP si ANAFP precum si rezultatele acestei atitudini trebuiesc cintarite iar parerile noastre nu pot ocoli realitatea.analizata logic, legic si nepartinic. Echidistanta este solutia. Asteptarea raspunsurilor de la cei ce ar trebui sa lamureasca lucrurile este zadarnica sau au un continut indoielnic uneori penibil contradictoriu si fara suport. Ei ne tin de vorba si isi fac treaba premeditate-interesat, ineficient si pagubos pentru resursa si pescari.
O lege este interpretata bine atunci cind nuantele legiuitorului sunt intelese. Ministrul Flutur este initiatorul modificarilor legislative in acest domeniu. Daca el precizeaza ca RNP este gestionar asta nu inseamna ca el este pete lege. Pur si simplu pozitia lui clarifica fara echivoc nedumerirea.

pityu
veteran
veteran
Mesaje: 802
Membru din: 26 Mai 2006, 00:00
Localitate: LUPENI

Permise ptr.ape de munte la asociatii nou-infiintate

Mesaj de pityu » 11 Iul 2006, 00:36

Danubiule ! Exact asta nu-mi place nici mie la Apsalba, laudarosenia. I-am pus o intrebare, sa-mi spuna si mie numarul de inregistrare a contractului pe care-l are cu CNAFP-ul si sa-mi spuna ce suma a platit pentru acest contract, ca se lauda ca ar avea 2.100 de membrii. Daca mi-ar fi spus cat a platit, ii spuneam eu exact cati membrii are, ca atata scoala mai am si eu sa stiu sa fac un calcul, dar s-a eschivat, raspunzandu-mi cu o ... alta intrebare, incercand sa ma puna pe mine in dificultate. El se crede singurul om cu studii superioare din tara si noi toti ceilalti suntem prostii lui. Afla Domnule Apsalba ca mai sunt si altii, si nu tine cu fenta "a' la eschiva" !
Daca nu mi-ai raspuns la intrebare inseamna clar ca ai ceva de ascuns, adica ai mintit cu privire la numarul mare de membrii pe care-i aveti.
Cu ocazia asta il rog pe Apsalba sa nu-mi mai raspunda la postari ! M-am lamurit definitiv de asociatia voastra. Promit sa nu-i mai deranjez nici eu.
Woblerman ! Scuza-ma ca m-am adresat tie si am vorbit de altcineva. N-as vrea sa ma mai adresez celor care ne considera prosti !!!!!!

Scrie răspuns