Permisele ptr. ape de munte la asociatii nou-infiintate

[adrian ionascu]

trebuie insistat. reveniti cu solicitare la sediul RNP. si trimiteti si la noi solicitare. e greu pana se realizeaza primul contract cu Directiile Silvice. precedentul. asta se lupta din rasputeri sa evite baietii. dupa aia urmeaza tavalugul
revin cu precizarea pentru toate asociatiile independente: faceti cereri si bombardati directiile silvice locale si RNP Bucuresti cu ele. inregistrati-le si solicitati raspuns. trimiteti-le si la ANPA.
adresa ANPA: Bd. Carol I nr. 2-4, sector 3, codul postal 020921 Bucuresti,
nu aveti contract cu CNAFP-ul?

[pityu]

Stiati ca AJVPS Hunedoara-Deva, filiala Hateg atrage membrii din Valea Jiului permitandu-le sa pescuiasca si in prohibitie, ceea ce este cea mai grava abatere de la prevederile Legii 192 (legea pescuitului). Iata un MOTIV CLAR pentru care se poate rezilia linistit contractul de concesiune cu RNP Romsilva, daca se vrea !!!

[adrian ionascu]

faceti reclamatie la CNAFP si la ANPA. trebuie insa si ceva dovezi. eventual cu declaratii ale pescarilor care au primit astfel de asigurari.
se intampla si in alte zone.

[danubiu]

Ce legatura are CNAFP cu apele RNP Romsilva? In aceasta perioada nu este prohibitie in apele de munte.In ce baza legala se solicita rezilierea contractului? Fiti mai explicit.

[adrian ionascu]

pai prohibitia e in apele CNAFP-ului ca la munte s-a deschis de o luna si ceva

[pityu]

Danubiule ! Era vorba de apele colinare si de ses. Noi am infiintat o asociatie si ... "m-am luat putin" de unul din prietenii mei (il cheama Tiberiu Huszar, din Lupeni) prin luna Martie-2006 ca de ce nu vine si el alaturi de noi sa facem ceva pentru ape, pesti si pescari, ca in apele din Valea Jiului (si cred ca situatia e aceeasi in toata tara) nu prea mai avem de ce "inmuia batul in apa". Stiti ce mi-a zis? "Nu vin la voi ca nu aveti ape (!!!!???!!!). Ma duc sa vizez la Hateg (cam la 70 km de noi) pentru ca ei ne lasa sa pescuim si in prohibitie. Am vorbit si cu x,y,...( nu mai retin numele lor) si au zis ca ei vizeaza acolo de doi-trei ani, de cand s-a facut filiala acolo si tot asa a fost cu prohibitia".
Voi incerca sa-l determin sa dea o declaratie in acest sens, dar nu stiu ce sanse am. Nu cred ca e atat de fraier sa-si sape singur groapa.
In schimb am o idee pentru Domnul Adrian Ionascu. In cazuri de astea forurile competente obisnuiesc sa se autosesizeze si sa creeze un flagrant.
Cat dureaza ca un inspector piscicol care raspunde de zona (de exemplu Dl. Nicoroi) sa puna pe cineva necunoscut sa ceara eliberarea unui permis si sa intrebe pe cel care-l elibereaza daca e adevarat sau nu ca e voie si pe prohibitie (cu reportofonul pornit si mascat bineinteles).
Daca exista vointa politica ... se poate. Nu sunt eu in masura sa dau sfaturi, dar parca m-am saturat de-atata teatru de prost gust!!!

[apsalba]

Apele de munte conform legii 192 modificata si completata nu mai sunt gestiune Romsilva, decit in mintea lor. APS Alba a atacat in contencios Ord. 231/2006 si speram sa transam in justitie ceea ce nimeni nu pricepe din lege.

[pityu]

Apsalba ! Nu as vrea sa ma contrazic cu voi pentru ca stiu ca urmariti un ideal nobil pentru ape, pescari si pesti. Legea insa, asa gresita cum e, pana nu se schimba este LEGE si trebuie respectata ca atare. Daca ea spune ca RNP Romsilva este gestionarul apelor de munte, atunci inseamna ca asa este. Da-mi te rog un citat scurt cu specificarea articolului de lege, ca eu nu am gasit niciunde ceea ce sustineti voi. Nu ca nu as vrea, dimpotriva sunt alaturi de voi cu gandul, dar nu mi-au placut niciodata "Vanzatorii de iluzii". Scuza-ma - nu am de gand sa va jignesc, dar pana nu vad ca se adevereste ceea ce sustineti voi, nu am cum sa va cred !

[apsalba]

Raspunsul il gasiti in Legea nr. 192/2001 R cu modificarile si completarile ulterioare date de OG nr. 69 si Aprobata cu Legea nr. 113/2005.
Legea 113 a modificat art. 8 din lege in sensul ca a eliminat exceptia referitoare la apele de munte si Delta Dunarii.De asemenea art. 79 care enumera administratorii apelor a fost abrogat.
Niste baieti buni si-au dat seama ca le scapa printre degete niste privilegii si au incercat s-o dreaga, introducin ari II1 in ordonanta 69 in sensul ca ANPA care se ocupa de strategii, etc., deleaga gestiunea apelor de munte catre Romsilva, dar au uitat sa spuna in formularea articolului ca se introduce in L 192 un art. nou sau ca modifica sau inlocuieste art.79. In acest sens art. nu are valoare, gestiunea putind fi delegata de CNAFP ,singura stabilita de lege ca gestionar.
Vreau sa va spun ca am intocmit dosare penale pentru toti padurarii care au facut controale si au pretins taxe de la pescarii nostri pentru abuz in serviciu.
Suntem in posesia unei adrese a Romsiva prin care cere sprijin politiei si prin care recunoaste ca nu are drept de control.
Modificarile facute legii au fost cerute de Comisia Europeana si se fac presiuni ca Romsilva sa privatizeze si amenajarile piscicole pe care le detin (pastravarii, viviere,etc.)
Luati in calcul ca legea 192 prevede la art. 3 notiune de bazin piscicol natural, asta insemnind izvor-varsare si nicidecum impartirea unuicurs de apa pe sectoare.
Asociatiile noi infiintate si care au contracte incheiate cu CNAFP au la art.2 dreptul de pescuit recreativ sportiv in toate bazinele piscicole naturale si au intrat in circuitul civil odata cu obtinerea autorizatiilor si nu pot fi anulate de un ordit timpit asa cum este 231/2006, care stabileste norme tehnice si nicidecum nu poate impune o suprataxare pentru pescuit.
Romsiva nici nu are in obiectul de activitate pescuit sportiv, incasind ilegal venituri, altele decit cele prevazute in L15/1990.
De altfel cind am discutat cu agentia despre tarifele practicate de Romsila au mutit, tarifele trebuind sa fie aprobate prin HG. in cazul cand ar fi legale.
Cititi cu atentie legea 192 cu modificari si spuneti-mi si mie unde gasiti in ea cuvintul Romsilva, si dau o bere.

[apsalba]

Raspunsul il gasiti in Legea nr. 192/2001 R cu modificarile si completarile ulterioare date de OG nr. 69 si Aprobata cu Legea nr. 113/2005.
Legea 113 a modificat art. 8 din lege in sensul ca a eliminat exceptia referitoare la apele de munte si Delta Dunarii.De asemenea art. 79 care enumera administratorii apelor a fost abrogat.
Niste baieti buni si-au dat seama ca le scapa printre degete niste privilegii si au incercat s-o dreaga, introducin ari II1 in ordonanta 69 in sensul ca ANPA care se ocupa de strategii, etc., deleaga gestiunea apelor de munte catre Romsilva, dar au uitat sa spuna in formularea articolului ca se introduce in L 192 un art. nou sau ca modifica sau inlocuieste art.79. In acest sens art. nu are valoare, gestiunea putind fi delegata de CNAFP ,singura stabilita de lege ca gestionar.
Vreau sa va spun ca am intocmit dosare penale pentru toti padurarii care au facut controale si au pretins taxe de la pescarii nostri pentru abuz in serviciu.
Suntem in posesia unei adrese a Romsiva prin care cere sprijin politiei si prin care recunoaste ca nu are drept de control.
Modificarile facute legii au fost cerute de Comisia Europeana si se fac presiuni ca Romsilva sa privatizeze si amenajarile piscicole pe care le detin (pastravarii, viviere,etc.)
Luati in calcul ca legea 192 prevede la art. 3 notiune de bazin piscicol natural, asta insemnind izvor-varsare si nicidecum impartirea unuicurs de apa pe sectoare.
Asociatiile noi infiintate si care au contracte incheiate cu CNAFP au la art.2 dreptul de pescuit recreativ sportiv in toate bazinele piscicole naturale si au intrat in circuitul civil odata cu obtinerea autorizatiilor si nu pot fi anulate de un ordit timpit asa cum este 231/2006, care stabileste norme tehnice si nicidecum nu poate impune o suprataxare pentru pescuit.
Romsiva nici nu are in obiectul de activitate pescuit sportiv, incasind ilegal venituri, altele decit cele prevazute in L15/1990.
De altfel cind am discutat cu agentia despre tarifele practicate de Romsila au mutit, tarifele trebuind sa fie aprobate prin HG. in cazul cand ar fi legale.
Cititi cu atentie legea 192 cu modificari si spuneti-mi si mie unde gasiti in ea cuvintul Romsilva, si dau o bere.