PERMISE 2011

pescuitorul · Mesaj de **pescuitorul** » 22 Feb 2011, 12:29

va rog raspundeti la intrebarea cu permisele cu 60 lei din sibiu

Tavi · Mesaj de **Tavi** » 22 Feb 2011, 12:33

imi mentin totusi parerea ca braconajul salbatic de pe ape ca: Oltul, Dunara, Delta, Prutul, Siretul si apele de munte este principala cauza a lipsei pestelui , nu poluarea, barajele sau exploatarile de balastru.
Pentru apele de munte ar trebui mentionate exploatarile forestiere de exemplu, alaturi de braconaj
Altfel este corect, si acestea sunt cauze care afecteaza pestii, ai spus multe adevaruri si meriti felicitari pentru propunerile facute , imi par corecte si fezabile si actiunile in acest sens trebuie continuate
dar tot nu mi-ai raspuns la intrebare.
asa ca ma vad nevoit sa repet:
cine in viziunea matale, (sau a FNPSR) va pazi apele anul asta daca ordinul va fi anulat?

apsalba · Mesaj de **apsalba** » 22 Feb 2011, 12:34

pescuitorul scrie:va rog raspundeti la intrebarea cu permisele cu 60 lei din sibiu

Este foarte simplu. Politica de eliberare a permiselor de catre asociatii o stabileste AG. Poate nu ai retinut ca OM te obliga sa eliberezi permise de pescuit si catre pescari sportivi care nu sunt membri ai asociatiilor de pescari sportivi. Este o chestiune de marketing care pe tine te depaseste.
Costul unei prestari de serviciu este mai rentabila decat angajarea unui om care sa fie blocat pentru activitatea de eliberare permise, cu costurile de salarizare aferente.

boistean · Mesaj de **boistean** » 22 Feb 2011, 12:35

domnilor reprezentanti ai AGVPS si FNPSR, ar trebui sa va razboiti pe privat sau in alta parte.
fiecare - cu infime exceptii - v-ati batut joc intr-un fel sau altul de pescuitul sportiv din Romania.
(si) eu fac parte din cei care s-au saturat sa cotizeze pentru a fi luati peste picior sau chiar pe fuga de braconieri, pe malul apei.
ati cedat impulsurilor si intereselor de moment, fara a va mai gandi la fraierii carora le-ati promis marea cu sarea.
acum va bucurati unii de moartea celorlalti si va aruncati pisica moarta de la unul la altul.
nici pe forumuri nu mai scapam de realizarile domniilor voastre!!

totul putrezeste in Romania si ar fi fost culmea ca tocmai pescuitul sa faca nota discordanta!
in loc de solutii si de responsabilizare, se arunca cu noroi dintr-o parte in alta!

p.s. imi cer scuze celor care fac parte din "infime exceptii"!

pescuitorul · Mesaj de **pescuitorul** » 22 Feb 2011, 12:39

apsalba scrie:
pescuitorul scrie:va rog raspundeti la intrebarea cu permisele cu 60 lei din sibiu
Este o chestiune de marketing care pe tine te depaseste.
.

atat timp ca am avut pescari de cateva ori mai multi ca voi intr-adevar e o chestie de marketing.
de fapt si sa iesi cu mai putin e chestie de marketing.nu mai conteaza daca e bun sau rau.
bafta in concursuri.dar sa le dati si premiiile ca va desfiinteaza.sunteti pe cae oricum

storm fish · Mesaj de **storm fish** » 22 Feb 2011, 12:40

boistean scrie:domnilor reprezentanti ai AGVPS si FNPSR, ar trebui sa va razboiti pe privat sau in alta parte.
fiecare - cu infime exceptii - v-ati batut joc intr-un fel sau altul de pescuitul sportiv din Romania.
(si) eu fac parte din cei care s-au saturat sa cotizeze pentru a fi luati peste picior sau chiar pe fuga de braconieri, pe malul apei.
ati cedat impulsurilor si intereselor de moment, fara a va mai gandi la fraierii carora le-ati promis marea cu sarea.
acum va bucurati unii de moartea celorlalti si va aruncati pisica moarta de la unul la altul.
nici pe forumuri nu mai scapam de realizarile domniilor voastre!!
totul putrezeste in Romania si ar fi fost culmea ca tocmai pescuitul sa faca nota discordanta!
in loc de solutii si de responsabilizare, se arunca cu noroi dintr-o parte in alta!
Una din cele mai bune postari ale topicului...Sa traiesti frate!Si sa ai parte de capturi frumoase in viata ta!

p.s. imi cer scuze celor care fac parte din "infime exceptii"!

semlecangheorghe · Mesaj de **semlecangheorghe** » 22 Feb 2011, 12:42

boistean scrie:domnilor reprezentanti ai AGVPS si FNPSR, ar trebui sa va razboiti pe privat sau in alta parte.
fiecare - cu infime exceptii - v-ati batut joc intr-un fel sau altul de pescuitul sportiv din Romania.
(si) eu fac parte din cei care s-au saturat sa cotizeze pentru a fi luati peste picior sau chiar pe fuga de braconieri, pe malul apei.
ati cedat impulsurilor si intereselor de moment, fara a va mai gandi la fraierii carora le-ati promis marea cu sarea.
acum va bucurati unii de moartea celorlalti si va aruncati pisica moarta de la unul la altul.
nici pe forumuri nu mai scapam de realizarile domniilor voastre!!
totul putrezeste in Romania si ar fi fost culmea ca tocmai pescuitul sa faca nota discordanta!
in loc de solutii si de responsabilizare, se arunca cu noroi dintr-o parte in alta!

p.s. imi cer scuze celor care fac parte din "infime exceptii"!

Cel mai aproape punct de vedere, vis avis de realitatea cotidiana...

apsalba · Mesaj de **apsalba** » 22 Feb 2011, 12:43

Tavi scrie:imi mentin totusi parerea ca braconajul salbatic de pe ape ca: Oltul, Dunara, Delta, Prutul, Siretul si apele de munte este principala cauza a lipsei pestelui , nu poluarea, barajele sau exploatarile de balastru.
Pentru apele de munte ar trebui mentionate exploatarile forestiere de exemplu, alaturi de braconaj
Altfel este corect, si acestea sunt cauze care afecteaza pestii, ai spus multe adevaruri si meriti felicitari pentru propunerile facute , imi par corecte si fezabile si actiunile in acest sens trebuie continuate
dar tot nu mi-ai raspuns la intrebare.
asa ca ma vad nevoit sa repet:
cine in viziunea matale, (sau a FNPSR) va pazi apele anul asta daca ordinul va fi anulat?

Nu pot fi pazite in niciun caz de asociatiile de pescari sportivi. Romania dispune de 78905 km de rauri, 274 de lacuri artificiale, 120 de lacuri naturale si peste 3000 de balti. Dupa cum sunt facute zonele de "specialistii" anpa este imposibil de pazit. Zonele au in medie peste 15 km facand imposibila paza lor. Zonele sunt inaccesibile pentru mijloace auto si nu poti fi prezente pe ambele maluri in acelasi timp. Accesul cu barci nu este posibil pe majoritatea cursurilor de apa. Solutia propusa de FNPSR a fost ca in baza prevederilor art. 4 alin. 4 din OUG 23/2008 administrarea resurselor acvatice vii sa fie trecuta catre autoritatilor publice locale (consiliilor locale) iar la paza sa participe politia locala si asociatiile de pescari sportivi. Aici revine din nou organizarea pescuitului sportiv, intrucat pescari sportivi sunt in fiecare satuc. Asociatiile mamut cu mii de membri nu mai sunt fezabile. Toata chestiunea se reduce la finantarea activitatilor asociatiilor si aici sunt o serie de solutii, din pacate nepuse in practica si datorita unor imbecili gen pescuitorul, care traieste din salariu pe care il ia de la ajvps. Nu ar fi de neglijat ca asociatii sa fie in fiecare localitate asa cum au fost pana in 1953 cand comunstii le-au desfiintat dintr-un condei si au inventat idolii acestui berbec.

semlecangheorghe · Mesaj de **semlecangheorghe** » 22 Feb 2011, 12:48

Cuvintul "imbecil"se incadreaza in specificul cerintelor acestui forum??Si de ce este cineva "imbecil"??Pentru ca are o alta pareree decit tine??

apsalba · Mesaj de **apsalba** » 22 Feb 2011, 12:50

Nu, pentru modul cum o face. Bunul simt nu il are oricine. Cand nu ai argumente este josnic sa apelezi la invective.