PERMISE 2011

[pescuitorul]

din sursa sigura in anul 2011 apsalba nu va primi permise de pescuit din cauza datoriilor pe care le are.asta e motivul pentru care contesta orice care o impiedica sa continua activitatea de chiosc.


dupa cate se pare vremea e buna.are vant la pupa

[semlecangheorghe]

(ca mai mult n-am voie)

[feugen]

Azi s-a depus si actiunea de anulare a OM 15/2011.
Ca si a tuturor procedurilor facute de ANPA in baza lui.

Tu de fapt, ce doresti sa dovedesti? Chiar nu te inteleg. Toate asociatiile vor distribui permise pentru ca au in custodie oarece ape. Cine nu vrea permis prin asociatie, isi ia de la ANPA. Care-i problema ta? Cand ai facut ultima testare psiho?

[Tavi]

nea Fane, lasand gluma la o parte
bun, doresti anularea ordinului, e dreptul matale.
sa inteleg ca matale sau FNPSR aveti o propunere mai buna?
Asa ca, explica te rog, nu mie neaparat ci unui personaj imaginar, sa-i spunem un pescar oarecare, dornic sa pescuiasca legal, deci platitor de permis + tarif, cotizatie, adaos, ce-o mai fi si cui o mai fi.
Personajul asta imaginar are o mare durere:
Nu mai e peste pentru ca apele sunt nepazite iar braconaj ca acum nu a fost niciodata.
Cum vezi matale rezolvarea acestei dureri a pescarului?
Deci nu-mi vorbi de marete planuri de management si nu ma trimite la articole de lege ca pescarul simplu nu stie ce e alea.
El vrea sa stie macar atat:
cine in viziunea matale, (sau a FNPSR) va pazi apele anul asta daca ordinul va fi anulat?[/b]
Multumesc

[Zuckala]

pun pariu ca nu primesti nici un raspuns pertinent, bine ar fi sa ma insel.

[apsalba]

Disparitia pestelui din apele publice are cauze multiple, care nu se refera strict la actele de braconaj. Este vorba de poluarile majore ale agentilor economici gen Sometra, UPSOM, Exploatarile de metale neferoase, etc. Acestea distrug populatia de pesti in masa. Ar mai fi de adaugat exploatarea balastului din albiile minore care distruge zonele de reproducere a pestilor precum si construirea barajelor sau a pragurilor de fund care impiedica migrarea pestilor in vederea reproducerii. Fata de acesti agenti distructivi se impun masuri active, nu punitive pentru reducerea lor. Astfel pentru micsorarea efortului de pescuit pe habitatele naturale am propus ca masuri active interzicerea exploatarii balastului de pe albiile minore si trecerea lui in terase in primul rand pentru refacerea zonelor de depunere icre si tranformarea exploatarilor din terase in iazuri piscicole care sa fie populate si folosite ca zone de pescuit. Ca sprijin pentru asociatii am propus parteneriate cu autoritatile publice locale prin care sa preia iazurile create si sa le utilizeze atat pentru pescuit sportiv cat si pentru activitati economice conexe (valorificarea pestelui) pentru as crea venituri. Ex. proiectul federatiei de la Orastie.
Valorificarea pestelui astfel obtinut sa se faca la pret mic, astfel incat braconajul sa nu mai fie rentabil, intrucat cei care ar trebui sa combata braconajul sunt printre primii care beneficiaza de el.
Sunt multe de facut in domeniu, dar voi aveti chef de caterinca, discutiile serioase fiind luate in derizoriu.
Faptul ca asociatiile de pescari sportivi sunt societati comerciale mascate este un trist adevar. Se impune o noua reorganizare a pescuitului sportiv la nivel national, care este atributul asociatiilor de pescari sportivi, nu al statului.
Din pacate asociatiile nu stiu cum sa-si traga una alteia clapa, de aceasta dezbinare si lipsa de organizare incercand sa profite AGVPSR care acum este in faliment si care incearca cu disperare sa instituie un monopol care a fost puternic zdruncinat de aparitia asociatiilor independente si pe care acum vor sa le desfiinteze prin acest nenorocit ordin.
Sper ca nu vor reusi. FNPSR va face toate demersurile legale in acest sens. Cu sau fara voia unora.

PS Tu tavi, te oferi paznic voluntar al resurselor acvatice vii? Chiar nu intelegeti ridicolul acestui ordin?

[semlecangheorghe]

Pentru faza cu balastrul,si distrugerea migratiei pestilor in perioada de reproducere, tot respectul.Ne arati si noua unde ai cerut asta??Specific ca nu-i mistou...

[pescuitorul]

acum lasand caterinca la o parte stimate domnule popescu o intrebare simpla si vreau un raspuns pe masura;
in anul 2010 de ce dumneavoastra in persoana v-ati prezentat la un magazin de pescuit din sibiu si i-ati propus sa va vanda permise cu valoare de 60 lei din care i-ati explicat omului de acolo urmatoarele: ajvps le vinde cu 80 lei hai noi sa le vindem cu 60 din care 30 lei permis, 20 castig eu la asociatie si 10 lei la fiecare permis sunt ai magazinului sau ai omului cu magazinul.
ptr ce ati facut asta?sa ne aratati ca va intereseaza pescuitul din romania???
sincer va spun ceea ce v-am spus si acum 3 ani.aveti o mare problema si singura :desfiintarea agv-ului si sa puneti mana pe ciolan.
dar sa speram ca s-a terminat.
stati pe forumuri si nu spuneti nimic concret oamenilor din contra in loc sa invatati cate ceva din doleantele pescarilor creati legi si faceti presiuni si tot felul de actiuni in instanta ca sa perturbati activitatea de pescuit lucru care ii deranjeaza pe simpli pescari din romania.
va deranjeaza sau nu asta e parerea a 90% din oamenii de aici si nu numai.va mai tin in brate aplaudaci ca din cate am vazut nici cel mai vasnic aplaudac pityu a cam disparut dupa tepele care i le-ati tras.
numai bine si
fnpsr +apsalba odihneasca-se in pace

[pescuitorul]

PS Tu tavi, te oferi paznic voluntar al resurselor acvatice vii? Chiar nu intelegeti ridicolul acestui ordin?

tocmai asta a fost motivul ptr care 90% din asociatiile din fnpsr au pierdut ape odata cu aparitia acestui ordin.au disparut voluntarii(din procedura de atribuire) si era necesar sa ai angajati cu aviz de la politie ptr port arma.sa ne spui cate asociatii din fnpsr au asa ceva.
sa ne spui cati voluntari va dau masinile sa le bagati pe coclauri ca sa prindeti braconieri sau sa faceti controale?

[apsalba]

Avem si un protocol incheiat in acest sens cu ANPA. Maine se va stabili si un draft de programe de actiuni si proiecte comune cu ANPA care va fi obligatoriu pentru toate asociatiile luate in evidenta in baza art. 25 (1) din OUG 23/2008. Acelasi protocol a fost parafat si cu ARBDD. Asa ca sa nu planga nimeni asociatiile din FNPSR pentru ca membri lor o sa aiba unde pescui. Ce se va mai discuta maine este si modul cum s-a intocmit Registrul de evidenta al asociatiilor de pescari sportivi, cu precizarea ca vanatoarea si pescuitul sunt reglementate prin legi organice si una se refera la asociatii de pescari sportivi, alta la asociatii de vanatori.

PS As vrea sa-mi indicati si mie unde se prevede in lege ca ANPA autorizeaza pescuitul recreativ/sportiv. Multumesc. Ca indiciu HG 1016/2008.