PERMISE 2011
Moderatori: johnnybravo, dr.pike, tudor, Adelin, Moderatori
De pe lista la Judetul Neamt a disparut Lacul Izvorul Muntelui (Bicaz).
Nu apar de asemenea :
-Lacurile de acumulare de pe cursul Bistritei : Lacul Pângăraţi (155 ha), Lacul
Vaduri (150 ha), Lacul Bâtca Doamnei (230 ha)
-raul Bistrita de la Pângăraţi pana la barajul Reconstructia
-raul Bistrita in amonte de Lacul Izvorul Muntelui
-raul Tarcãu
-raul Bicaz
-raul Cuejdi
-lacul Cuejdel
-raul Cracãu
-raul Bistricioara
-raul Topolita
Fie ca sunt ape de munte era simplu sa apara pe lista si in dreptul ei sa fie specificat - apa de munte administrare RNP
Nu apar de asemenea :
-Lacurile de acumulare de pe cursul Bistritei : Lacul Pângăraţi (155 ha), Lacul
Vaduri (150 ha), Lacul Bâtca Doamnei (230 ha)
-raul Bistrita de la Pângăraţi pana la barajul Reconstructia
-raul Bistrita in amonte de Lacul Izvorul Muntelui
-raul Tarcãu
-raul Bicaz
-raul Cuejdi
-lacul Cuejdel
-raul Cracãu
-raul Bistricioara
-raul Topolita
Fie ca sunt ape de munte era simplu sa apara pe lista si in dreptul ei sa fie specificat - apa de munte administrare RNP
www.pentrupescuit.ro
pai cumva aveai impresia ca AGVPS-ul a fost desfintat de nenumaratele procese ale lui Fane Federatie ?adiwolf scrie:in concluzie s-a ajuns exact acolo unde s-a dorit acuma 4-5ani cand s-au pus bazele asocierilor si cand 2-3 "lideri papusari" debitau aceste tampenii de care acuma s-au dezis.
acuma au ce si-au dorit![]()
reluati forumul si o sa fiti surprinsi sa constatati ca sunt exact aceleasi idei pt care ne confruntam cu ani in urma.
cat priveste atribuirea apelor in judetul valcea, ele sunt definite cu exactitate dupa contractul AVPS-ului local din 1987![]()
Dupa cum se vede, in loc sa progresam dam inapoi cu mare elan.
S'altare și bunăstare !
Ba chiar mi se pare ca AGVPS este mai tare ca niciodata. Si eu, in nume personal iti multumesc nea Fane pentru ce ai facut in avantajul pescarului. Ca bugetar iti multumesc pentru contributia adusa la bugetul de Stat prin multiplele procese deschise AGVPS-ului. Am o intrebare personala: care a fost comisionul pe care ti l-a platit tribunalul pentru banii pierduti ai asociatiilor pe care cu onoare si curaj i-ai... tocat?taicanoe scrie:pai cumva aveai impresia ca AGVPS-ul a fost desfintat de nenumaratele procese ale lui Fane Federatie ?adiwolf scrie:in concluzie s-a ajuns exact acolo unde s-a dorit acuma 4-5ani cand s-au pus bazele asocierilor si cand 2-3 "lideri papusari" debitau aceste tampenii de care acuma s-au dezis.
acuma au ce si-au dorit![]()
reluati forumul si o sa fiti surprinsi sa constatati ca sunt exact aceleasi idei pt care ne confruntam cu ani in urma.
cat priveste atribuirea apelor in judetul valcea, ele sunt definite cu exactitate dupa contractul AVPS-ului local din 1987![]()
Dupa cum se vede, in loc sa progresam dam inapoi cu mare elan.
Ti-ai dus la indeplinire maretul plan. Acum ce mai urmeaza?
Bucuresti
daca nu sunt pe lista ANPA asta nu inseamna ca nu pot fi pescuite, ba din contra, probabil ca nu prezinta interes sau au alt regim de propietate, ori au fost omise din prostie, nestiinta sau interes.boistean scrie:o alta problema e ca de pe site-ul ANPA unde sunt afisate apele ce vor fi autorizate pe judete, au disparut mai multe locatii decat erau pe lista initiala, publicata in anexele proiectului de ordin privind pescuitul recreativ/sportiv. si au disparut in special balti...
dar atata timp cat nu sunt pe o lista anume, ele pot fi pescuite ca ape libere
Daca va uitati bine in lista zonelor de pescuit aparuta in urma cu o saptamana pe site-ul ANPA se putea vedea clar ca doar in Judetul Sibiu erau trecute si apele de munte (bineinteles ca in administrarea RNP). Intre timp s-a schimbat lista si apare pe sucursale. Poate ca eu gresesc, da prea seamana acest ordin de pescuit cu o petitie catre ANPA initiata de catre un club de pescuit din Sibiu.
gresesti
clubul din Sibiu, alaturi de cei care au semnat a trimis vreo doua petitii catre ANPA. cu care dintre ele seamana ordinul asta?
in nici una nu ceream ca apele sa fie redate AJVPS-urilor asa cum se va intampla prin aplicarea acestui ordin....
dimpotriva, in prima ceream ca fie RNP-ul sa se ocupe cum trebuie de apele de munte - modelul american cu rangeri daca doriti sa-i spuneti asa, iar in a doua propuneam ca apele sa fie administrate de autoritatile locale in parteneriat cu asociatiile de pescari - modelul european.
deci unde e asemanarea???

clubul din Sibiu, alaturi de cei care au semnat a trimis vreo doua petitii catre ANPA. cu care dintre ele seamana ordinul asta?
in nici una nu ceream ca apele sa fie redate AJVPS-urilor asa cum se va intampla prin aplicarea acestui ordin....

dimpotriva, in prima ceream ca fie RNP-ul sa se ocupe cum trebuie de apele de munte - modelul american cu rangeri daca doriti sa-i spuneti asa, iar in a doua propuneam ca apele sa fie administrate de autoritatile locale in parteneriat cu asociatiile de pescari - modelul european.
deci unde e asemanarea???
I count stuff all day at work, why would I do that when I am fishing?
Musca 13
Musca 13
- andriipopa75
- veteran
- Mesaje: 733
- Membru din: 08 Iul 2008, 00:45
- Localitate: Craiova
- Petru B.GD.N
- senior
- Mesaje: 325
- Membru din: 20 Sep 2006, 11:17
- Localitate: Bucuresti (B.RC.NI)/Baia Mare
nu sunt in listele pe care le stim noi, dar ele sunt scoase la mezat. Din lene, din prostie nu au fost trecute acolo.adiwolf scrie:dar atata timp cat nu sunt pe o lista anume, ele pot fi pescuite ca ape libere
Unele ape din MM nu erau trecute in lista, dar pana la urma au fost impartite pe bucati, iar asociatiile si-au "depus candidatura" pt ele.
Listele acelea au fost prost facute.
P.S.: inca o data, ma refer la Maramures, dar dpmdv cred ca situatia este valabila la nivel national.
Sector 4, contingent SUD, aria Periferie, Made in B.RC.NI.