PERMISE 2011
Moderatori: johnnybravo, dr.pike, tudor, Adelin, Moderatori
- andriipopa75
- veteran
- Mesaje: 733
- Membru din: 08 Iul 2008, 00:45
- Localitate: Craiova
in anexa din proiect , de ex la jud Dolj sunt mai multe greseli , aceasi apa apare in ambele categorii:
isalnita = baraj isalnita;
giormane 58ha= lac teasc;
giormane 31 ha= lac victoria;
garla mal(a)in = canal magistral malaieni;
aceasi poveste pe olt, unde la ape publice apare Oltul si lacurile regularizate iar apoi la filiale teritoriale sunt insirate toate acumularile de pe Olt.
adica se pescuiesc ca ape publice sau ca ape concesionate ?
isalnita = baraj isalnita;
giormane 58ha= lac teasc;
giormane 31 ha= lac victoria;
garla mal(a)in = canal magistral malaieni;
aceasi poveste pe olt, unde la ape publice apare Oltul si lacurile regularizate iar apoi la filiale teritoriale sunt insirate toate acumularile de pe Olt.
adica se pescuiesc ca ape publice sau ca ape concesionate ?
Hmmm !!!
am un feeling ca maine, pe vremea asta, cel tarziu poimiine, se va discuta aprins pe topicul asta !

am un feeling ca maine, pe vremea asta, cel tarziu poimiine, se va discuta aprins pe topicul asta !



nu e suficient ca tu sa fii norocos...mai trebuie musai ca ceilalti sa nu fie !!!...
http://musca13.ro/home/
http://musca13.ro/home/
Se pare ca se intarzie foarte mult cu publicarea OM in monitorul oficial. Gurile rele spun ca cei de la monitorul oficial nu stiu de unde sa inceapa cu publicarea, deoarece este atat de prost redactat incat nu se intelege nimic. Aceleasi guri rele spun ca a fost creat un colectiv din specialisti care lucreaza pentru a-l aduce la o forma publicabila. Probabil ca va mai dura cateva zile. 

FNPSR a participat la consultarile pe aceasta tema. Din pacate nu s-a tinut cont de observatiile pe care le-am facut strict pe acest subiect.
Proiectul de ordin (pe care il am in fata in forma trimisa la MO) te face sa te umfli de ras.
Astfel:
- la art. 2(2) se poate citi: " Asociatiile de pescari sportivi pot elibera permise de pescuit recreativ sportiv numai dupa obtinerea autorizatiei de pescuit recreativ sportiv".
Ce frumos. Asupra acestui lucru trebuie meditat, intrucat autorizatiile administrative prealabile sunt obligatorii, sub santiunea dizolvarii pe cale judecatoreasca daca aceste activitati se practica in lipsa autorizatiei respective. Acest lucru este prevazut expres de art. 14 din OG 26/2000 cu privire la asociatii si este infractiune conform art. 64(1) din OUG 23/2008 cu modificarile ulterioare. Problema este cine elibereaza aceste autorizatii catre asociatiile de pescari sportivi (termen consacrat de lege). ANPA nu are astfel de atributii daca cititi art. 7 din HG 545/2010.
Cine sa fie emitentul? Cautand cu atentie , l-am gasit. Se numeste Autoritatea Nationala pentru Sport si Tineret. Statul roman a recunoscut pescuitul ca sport si autorizeaza asociatiile sportive si cluburile in acest sens, autorizatia fiind atasata Certificatului de identitate sportiva. Deci ca sa practici pescuitul sportiv, trebuie sa te adresezi ANS. Adio asociatii de apartament, numite pe drept de unii chioscuri de vandut permise. E un lucru bun? Asa o fi daca ordinul nu ar fi fost facut de niste amatori.
De ce? Simplu.
La art. 6(1) se face referire la autorizarea zonelor de pescuit, nu la autorizarea asociatiilor, asa cum isi inchipuiau unii.
Iata textul: "Exercitarea pescuitului in zonele de pescuit sportiv pentru care s-au emis autorizatii de pescuit recreativ/sportiv se face in baza permisului de pescuit recreativ/sportiv, cu respectarea regulamentului propriu al asociatiei detinatoare de autorizatie si a conditiilor inscrise in autorizatie".
La fel in art. 7 ANPA elibereaza autorizatii catre asociatii pentru zonele de pescuit...
Ce s-a uitat in acest ordin este esentialul si anume conditiile de practicare a pescuitului sportiv despre care se aminteste in titlul ordinului si care lipsesc cu desavarsire. Se gasesc in art. 24 din OUG 23/2008 si trebuiau detaliate prin ordin.
Per total acest ordin este o gluma proasta care denota diletantismul celor care l-au elaborat si, daca nu va fi retras, lucru pe care il vom solicita chiar maine ministrului Tabara, va face obiectul multor contestatii din partea celor care se simt lezati de aceasta aberatie.
Va fi distractiv. Ar trebui sa se lase cu ceva demisii.
Proiectul de ordin (pe care il am in fata in forma trimisa la MO) te face sa te umfli de ras.
Astfel:
- la art. 2(2) se poate citi: " Asociatiile de pescari sportivi pot elibera permise de pescuit recreativ sportiv numai dupa obtinerea autorizatiei de pescuit recreativ sportiv".
Ce frumos. Asupra acestui lucru trebuie meditat, intrucat autorizatiile administrative prealabile sunt obligatorii, sub santiunea dizolvarii pe cale judecatoreasca daca aceste activitati se practica in lipsa autorizatiei respective. Acest lucru este prevazut expres de art. 14 din OG 26/2000 cu privire la asociatii si este infractiune conform art. 64(1) din OUG 23/2008 cu modificarile ulterioare. Problema este cine elibereaza aceste autorizatii catre asociatiile de pescari sportivi (termen consacrat de lege). ANPA nu are astfel de atributii daca cititi art. 7 din HG 545/2010.
Cine sa fie emitentul? Cautand cu atentie , l-am gasit. Se numeste Autoritatea Nationala pentru Sport si Tineret. Statul roman a recunoscut pescuitul ca sport si autorizeaza asociatiile sportive si cluburile in acest sens, autorizatia fiind atasata Certificatului de identitate sportiva. Deci ca sa practici pescuitul sportiv, trebuie sa te adresezi ANS. Adio asociatii de apartament, numite pe drept de unii chioscuri de vandut permise. E un lucru bun? Asa o fi daca ordinul nu ar fi fost facut de niste amatori.
De ce? Simplu.
La art. 6(1) se face referire la autorizarea zonelor de pescuit, nu la autorizarea asociatiilor, asa cum isi inchipuiau unii.
Iata textul: "Exercitarea pescuitului in zonele de pescuit sportiv pentru care s-au emis autorizatii de pescuit recreativ/sportiv se face in baza permisului de pescuit recreativ/sportiv, cu respectarea regulamentului propriu al asociatiei detinatoare de autorizatie si a conditiilor inscrise in autorizatie".
La fel in art. 7 ANPA elibereaza autorizatii catre asociatii pentru zonele de pescuit...
Ce s-a uitat in acest ordin este esentialul si anume conditiile de practicare a pescuitului sportiv despre care se aminteste in titlul ordinului si care lipsesc cu desavarsire. Se gasesc in art. 24 din OUG 23/2008 si trebuiau detaliate prin ordin.
Per total acest ordin este o gluma proasta care denota diletantismul celor care l-au elaborat si, daca nu va fi retras, lucru pe care il vom solicita chiar maine ministrului Tabara, va face obiectul multor contestatii din partea celor care se simt lezati de aceasta aberatie.
Va fi distractiv. Ar trebui sa se lase cu ceva demisii.
-
- veteran
- Mesaje: 690
- Membru din: 18 Mai 2006, 09:36
- Petru B.GD.N
- senior
- Mesaje: 325
- Membru din: 20 Sep 2006, 11:17
- Localitate: Bucuresti (B.RC.NI)/Baia Mare
- semlecangheorghe
- veteran
- Mesaje: 9544
- Membru din: 04 Mai 2009, 07:05
- Localitate: Arad