In opinia mea, Asociatiile care au obtinut administrarea unor ape publice gresesc daca pun prea mare pret pe aceasta "taxa de acces".
Motive:
a) de ordin moral . Nu poti cere bani pentru ceva ce nu-ti apartine si pentru care "nu ai miscat pana acum un deget". A adunat cineva vreun pet, a patrulat cineva vreun minut pe acea apa, a aruncat cineva un solz de peste in rau/lacul ala ? Raspuns sigur : NU !
b) de ordin managerial. Ai solicitat apa respectiva, inseamna ca ai un plan si resurse in consecinta, pentru a face ceva, sau macar a incerca sa faci. Altfel, de ce ai cerut-o ? Ca sa devii dealer de permise ANPA ?
Raspuns: daca-i asa, este JALNIC si PAGUBOS.
c) de ordin economic. A socotit cineva cat ar costa un angajat care sa fie vesnic prezent la fata locului cu chitantierul in mana ? Chiar la salariul minim pe economie ! Daca mai consuma si ceva combustibil, pt.deplasari, costul anual ar fi de cca 20.000 lei. Adica cca 1.000 de taxe de acces anual.
Dar cate taxe ar intra direct in buzunarul acestuia "la mica intelegere"?
Raspuns sigur: asociatia care s-a gandit ca va castiga bani din asta, si-a facut GRESIT socotelile.
PERMISE 2011
Moderatori: johnnybravo, dr.pike, tudor, Adelin, Moderatori
@ Cezar
Evident ca bine ar fi fara taxa dar ma intreb si eu de unde fonduri pt investitiile necesare informarii si mentinerii in cele mai bune conditii a luciului de apa concesionat catre o asociatie si mai mult de atat sa-l si imbunatatesti. Sa zicem ca ai in primul an fondurile de investitie pe care le faci dar in anul urmator sau chiar din momentul inceperii investitiilor normal ar fi sa le si protejezi,ca nu cred ca o sa fie multi asa atenti cu unele panouri informative sau ,,unii,, nu o sa aibe loc de ele......deci paguba ....deci pierdere la bugetul asociatiei.Nu mai vb de faptul ca de unde iei si nu mai pui
.... si daca faci o populare trebuie sa fi sigur ca ea ,chiar daca nu se dubleaza, nici sa dispara nu ar fi placut. Un lucru este sigur ca fiecare asociatie are planul ei si implicit fondurile necesare.Le urez succes la toate. 
Evident ca bine ar fi fara taxa dar ma intreb si eu de unde fonduri pt investitiile necesare informarii si mentinerii in cele mai bune conditii a luciului de apa concesionat catre o asociatie si mai mult de atat sa-l si imbunatatesti. Sa zicem ca ai in primul an fondurile de investitie pe care le faci dar in anul urmator sau chiar din momentul inceperii investitiilor normal ar fi sa le si protejezi,ca nu cred ca o sa fie multi asa atenti cu unele panouri informative sau ,,unii,, nu o sa aibe loc de ele......deci paguba ....deci pierdere la bugetul asociatiei.Nu mai vb de faptul ca de unde iei si nu mai pui
.... si daca faci o populare trebuie sa fi sigur ca ea ,chiar daca nu se dubleaza, nici sa dispara nu ar fi placut. Un lucru este sigur ca fiecare asociatie are planul ei si implicit fondurile necesare.Le urez succes la toate. 
domnule cezar,cezar.ch scrie:In opinia mea, Asociatiile care au obtinut administrarea unor ape publice gresesc daca pun prea mare pret pe aceasta "taxa de acces".
Motive:
a) de ordin moral . Nu poti cere bani pentru ceva ce nu-ti apartine si pentru care "nu ai miscat pana acum un deget".
A adunat cineva vreun pet, a patrulat cineva vreun minut pe acea apa, a aruncat cineva un solz de peste in rau/lacul ala ? Raspuns sigur : NU !
toata stima si admiratia pt afirmatiile de mai sus.
daca va conduceti dupa aceste principii, sunt convins ca veti face treaba si o sa aveti si rezultate .(numai sa va lase in pace "rechinii" tranzitiei/regimului)
aveti un site?? undeva unde sa va putem urmari actiunile si rezultatele??
cezar.ch scrie:In opinia mea, Asociatiile care au obtinut administrarea unor ape publice gresesc daca pun prea mare pret pe aceasta "taxa de acces".
Motive:
a) de ordin moral . Nu poti cere bani pentru ceva ce nu-ti apartine si pentru care "nu ai miscat pana acum un deget". A adunat cineva vreun pet, a patrulat cineva vreun minut pe acea apa, a aruncat cineva un solz de peste in rau/lacul ala ? Raspuns sigur : NU !
b) de ordin managerial. Ai solicitat apa respectiva, inseamna ca ai un plan si resurse in consecinta, pentru a face ceva, sau macar a incerca sa faci. Altfel, de ce ai cerut-o ? Ca sa devii dealer de permise ANPA ?
Raspuns: daca-i asa, este JALNIC si PAGUBOS.
c) de ordin economic. A socotit cineva cat ar costa un angajat care sa fie vesnic prezent la fata locului cu chitantierul in mana ? Chiar la salariul minim pe economie ! Daca mai consuma si ceva combustibil, pt.deplasari, costul anual ar fi de cca 20.000 lei. Adica cca 1.000 de taxe de acces anual.
Dar cate taxe ar intra direct in buzunarul acestuia "la mica intelegere"?
Raspuns sigur: asociatia care s-a gandit ca va castiga bani din asta, si-a facut GRESIT socotelile.
si ce propune /ti
Vom proceda conf. regulamentului si nu ne caciulim!!!
-
Dumitrescu Iancu
- utilizator constant
- Mesaje: 177
- Membru din: 03 Mar 2011, 10:53
- Localitate: Bucuresti
Si mai exact:http://www.pescarclub21.ro
nici nu suporta comparatie.Dumitrescu Iancu scrie:Si mai exact:http://www.pescarclub21.ro
cel putin asta este parerea mea.
multumesc pt link, voi urmari acest club si realizarile lui, sa de'a dumnezeu sa aiba cat mai multe.
Pe scurt, dorim ca peste 5 ani, Snagovul sa redevina o oaza de bucurie pentru pescarii obisnuiti sa pescuiasca in ape neamenajate in regim de crescatorie.jhonny scrie:cezar.ch scrie:In opinia mea, Asociatiile care au obtinut administrarea unor ape publice gresesc daca pun prea mare pret pe aceasta "taxa de acces".
Motive:
a) de ordin moral . Nu poti cere bani pentru ceva ce nu-ti apartine si pentru care "nu ai miscat pana acum un deget". A adunat cineva vreun pet, a patrulat cineva vreun minut pe acea apa, a aruncat cineva un solz de peste in rau/lacul ala ? Raspuns sigur : NU !
b) de ordin managerial. Ai solicitat apa respectiva, inseamna ca ai un plan si resurse in consecinta, pentru a face ceva, sau macar a incerca sa faci. Altfel, de ce ai cerut-o ? Ca sa devii dealer de permise ANPA ?
Raspuns: daca-i asa, este JALNIC si PAGUBOS.
c) de ordin economic. A socotit cineva cat ar costa un angajat care sa fie vesnic prezent la fata locului cu chitantierul in mana ? Chiar la salariul minim pe economie ! Daca mai consuma si ceva combustibil, pt.deplasari, costul anual ar fi de cca 20.000 lei. Adica cca 1.000 de taxe de acces anual.
Dar cate taxe ar intra direct in buzunarul acestuia "la mica intelegere"?
Raspuns sigur: asociatia care s-a gandit ca va castiga bani din asta, si-a facut GRESIT socotelile.
si ce propune /ti
Vom proceda conf. regulamentului si nu ne caciulim!!!
In acest sens, lucram la un program mai amplu, din care amintesc, foarte scurt, cateva puncte:
- supravegherea calitatii apei;
- incurajarea refacerii naturale a fondului piscicol, dar si populari cu specii de peste deja existente, dar aflate in regres.
- reducerea braconajului, prin toate mijloacele legale, prin colaborare cu institutiile statului, platite din bani publici si obligate sa intervina.
- demersuri pe langa autoritatile locale in vederea interzicerii motoarelor termice, in anumite zone ale lacului Snagov (zone de refugiu si protectie a pestelui)
..... si multe altele.
Fonduri:
- din sponsorizarile unor agenti economici puternici (va inchinati daca aflati cati mari patroni si lideri de sindicat, ca sa nu mai vorbesc de politicieni, au palate si vile pe acolo; nu ne vom rusina sa le batem la usa)
- o parte din fondurile asociatiei obtinute din cotizatiile de membru
- donatii, inclusiv prin atribuirea acelui "faimos" 2 % din impozit, pe care fiecare dintre noi il poate aloca unor scopuri nobile
- si altele
Organizatoric :
- parteneriate cu institutiile publice cu responsabilitati
- parteneriate, colaborari cu alte ONG-uri interesate de soarta Snagov-ului
- actiuni cu echipele noastre de voluntari (veti auzi curand de "patrulele albastre"); vor fi ecologizari, patrulari, misiuni de observare etc
- capacitarea mijloacelor mediatice, inclusiv gen "camera ascunsa", in care sa se regaseasca si pescari sportivi, si braconieri, si oficialitati certate cu datoria etc
...vor mai fi "surprize".