Permis pescuit 2012!

[MihaiV]

. Am grija, cu buna crestere, sa imi iau pachetul gol de tigari in buzunar si cutia de bere in rucsac. Altceva?

Si mucurile de tigara cui le lasi????

[MuskMd]

deci cine imi da si mie un permis ?

[semlecangheorghe]

rcorbu a scris

Eu doresc:
-

un model de permis care sa dea posibilitatea de a avea 1-2 insotitori

, bineinteles cu titular nominalizat, iar pretul in functie de nr. de persoane, si mai castiga ANPA-ul ceva bani, la fel si asociatia in cazul in care vine in control, cel putin de la mine, dar si mai elimina din birocratie si face economie la cartoane (daca esti cu sotia, prietena, sau un amic la peste si i-a prins pescuind e naspa, nu toti controlorii pot fi intelegatori, si o cam furi)

Asta mi se pare ,o idee nu tocmai buna,si iti spun si de ce.
Mi se pare aberant ,ca sa platesc pentru faptul ca sotia face plaja linga mine,si copilul imi imprastie woblerele prin tufisuri,in timp ce eu pescuiesc..Chestiile astea se intimpla in scurta perioada din an ,cind este suficient de cald ca sa ma insoteasca pe mal..Si atunci ,daca nu imi scot permis cu 'insotitor',de ala,si vine copilul cu mine,sa mai iasa si el in natura si sa zburde,se cheama ca incalc lege..Mi se pare aberant ,de-a dreptul..

Unul singur mai cunosc care sa fi avut o astfel de idee-Stefan Popescu..

In cazul in care insotitorul vrea sa pescuiasca e simplu,isi plateste un permis de pescuit..

Cit despre cazurile accidentale ,cind ia o lanseta in mina ,si taman atunci pica controlul,nu mi-as face griji,caci la cit sint de rare controalele,inexistente chiar,probabilitatea este foarte mica..

[rcorbu]

Domnule "semlecangheorghe" - supozitia presupune ca dumneavoastra sunteti cu o undita, sotia cu alta si copilul care poate avea 15 ani cu o lata varaga..deci trei pescari pe malul apei ....atunci nu va convine un permis in care titularul sunteti dumneavoastra si ei insotitorii ?

Sau mergeti cu 1 prieten care nu este mare amator de pescuit, si ca sa nu se plictiseasca si sa bea toata berea ii dati o varga..si e.t.c. exemple.
Nu e mai usor sa ai un permis platit cu 60-90 RON decat sa alergi dupa 3 permise ?, iar unele asociatii poate nu vor sa va faca pentru sotie, copil, prieten, permis decat daca sunteti membru si platiti cotizatia pentru ei.

"Fanelul" - exact si la obiect observatiile.
Permisul nu-l arat oricui, dar daca este insotit de politie nu ai ce face .

[Dumitrescu Iancu]

Domnilor, schimbarea modelului de permis inseamna modificarea, din nou, a Ordinului privind pescuitul recreativ-sportiv...Daca la data asta ne apucam sa discutam despre acest nou model, apoi modificarea ordinului, pana se reiau toate procedurile, ajungem la sfarsitul anului..

[fanelul]

Probabil ca voi intra mai rar, tocmai m-a parasit bunul meu prieten eeepc . Despre subiect va mai anunt cand mai apare ceva interesant (cu ar fi permisul anpa '12, PG-uri samd).
Ma gandeam sa propunem ceva modificari in viitorul ordin al madr legate de pecuitul sportiv. Nu imi pare corect ca pescarul sportiv sa fie "pescarul care are un permis de pescuit sportiv". Un pescar poate fi definit ca amator mai degraba dupa sculele pe care le foloseste si dupa pestele detinut la control. Asa s-ar putea trage o linie care sa diferentieze clar pescarii amatori (cei care se recreeaza) de cei profesionisti (activitate comerciala). Doar o delimitare prin definitie a activitatilor de la malul apei.
Pescarul amator poate primi un "upgrade" de pescar sportiv atunci cand participa la concursuri organizate, cu legitimatie samd.
Practic, pescarul care pescuieste cf L317/2009 art 24 este pescar AMATOR. Cine nu foloseste sculele cf acestui articol este BRACONIER. Cine detine mai mult decat cele prevazute in acelasi art 24 este pescar PROFESIONIST. Problema o sa fie ca are nevoie de autorizatie si de licenta de pescuit comercial.
Ca de obicei, legea e ambigua (a se vedea si demersurile lui Fane) si tece pe neobservate de la activitatea de pescuit recreativ/sportiv la cantitatea pe care un pescar SPORTIV o poate detine!!
Umbrele astea legislative pot duce la situatii tragi-comice ca si acum: doar AJVPS trimite loturi la CM (de facto) fara a avea posibilitatea de a intra, cu acte, in randul ligilor sportive de pescuit. Si cand mai amestecam si pescuitul recreativ cu cel sportiv iese haosul actual.
In rest, cum zicea si nenea Iancu, daca modificam iar modelele de permise s-a terminat si anul asta!

[semlecangheorghe]

Domnule "semlecangheorghe" - supozitia presupune ca dumneavoastra sunteti cu o undita, sotia cu alta si copilul care poate avea 15 ani cu o lata varaga..deci trei pescari pe malul apei ....atunci nu va convine un permis in care titularul sunteti dumneavoastra si ei insotitorii ?

Sau mergeti cu 1 prieten care nu este mare amator de pescuit, si ca sa nu se plictiseasca si sa bea toata berea ii dati o varga..si e.t.c. exemple.
Nu e mai usor sa ai un permis platit cu 60-90 RON decat sa alergi dupa 3 permise ?, iar unele asociatii poate nu vor sa va faca pentru sotie, copil, prieten, permis decat daca sunteti membru si platiti cotizatia pentru ei.

"Fanelul" - exact si la obiect observatiile.
Permisul nu-l arat oricui, dar daca este insotit de politie nu ai ce face .

Daca sotia si copilul meu pescuiesc,se cheama ca sint pescari recreativi,si pentru asta trebuie permis.
Jumatati de masura,precum "insotitori",legea nu prevede.
Si cu 'prieteni 'care sa bea o cisterna de bere la umbra si io sa pescuiesc,nu ma duc.Daca respectivul tine sa pescuiasca si in acelasi timp sa bea bere,e treaba lui,sa-si faca permis..
Legislatia romaneasca in privinta pescuitului are infinit mai multe domenii unde trebuie sa faca ordine,nu sa reglementeze situatia "semipescarilor'

In schimb ,in varianta propusa de domnia ta ,DACA,sotia mea si copilul nu pescuiesc,ci aleg sa stea pe linga mine,la plaja,la un picnic,eu trebuie sa le platesc permis de insotitor..Ca ce chestie??

[lucky_51]

[quote="rcorbu"]

- sa permita ca asociatiile sa poata face control, insotite doar de politie, care oricum sunt singurii in masura sa aplice sanctiuni, si nu reprezentantii ANPA.

Vreti sa eliminati controlorii ANPA sa nu verifice asta?



- sa publice pe site procedura de populare / repopulare a unei ape neamenajate ( in special rauri), eventual firmele atestate care pot intocmii strudii de impact (caci fara un astfel de proiect nu cred ca ANPA i-si da acordul)

[rcorbu]

Vad ca Fanelul a piceput cum sta treaba cu insotitorii..asa ca nu-mi mai bat capul sa mai explic, cine vrea sa inteleaga intelege.

Ca sa faci un control trebuie sa anunti ANPA-ul + Politia, sa faci programari in functie de disponibilitatea fiecaruia.. e.t.c..
Oricum ANPA+Asociatie fara politie nu pot aplica sanctiuni.
Politie + Asociatie poate insemna o mai buna colaborare si controale mai dese, parerea mea.

Ca sa faci o populare/repopulare pe o apa neamenajata (rau, balti salbatice) este necesar un studiu de impact a ceea ce inseamna introducerea unei specii e pesti in apa respectiva.
ANPA nu da voie sa faci repopulari pe astfel de ape fara o documentatie buna pusa la punct.
Daca te duci cu prietenii prinzi peste si ii dai drumul in alta apa, o faci pe riscul tau si constituie infractiune.
Ca e solutia cea mai practica, se poate, dar uneori nu este si cea mai buna, vezi somnul pitic african pe care unii din nestiinta l-au introdus, iar acum fac eforturi disperate sa scape de el si nu mai reusesc.

[lucky_51]

[quote="rcorbu"]

Ca sa faci un control trebuie sa anunti ANPA-ul + Politia, sa faci programari in functie de disponibilitatea fiecaruia.. e.t.c..
Oricum ANPA+Asociatie fara politie nu pot aplica sanctiuni.


Ca sa faci o populare/repopulare pe o apa neamenajata (rau, balti salbatice) este necesar un studiu de impact a ceea ce inseamna introducerea unei specii e pesti in apa respectiva.
ANPA nu da voie sa faci repopulari pe astfel de ape fara o documentatie buna pusa la punct.

Si ce e rau in asta?