"azi am fost la AJVPS Lugoj sa vad ce spun ei despre permis si m-i s-a dat un fax care suna asa
Urmare a actiunii AGVPS la Curtea de Apel Bucuresti -sectia VIII - Contencios Administrativ si Fiscal -la termenul din 18.01.2006 s-a dispus suspendarea partiala a Ordinului MAPDR nr.1134/07.11.2005 respectiv aplicarea prevederilor articolului 7 si a anexelor 1.2 si 3 (a caror forma s-a cerut modificata)
In aceste conditii vinieta nu se mai poate comercializa pina la solutionarea definitiva si ireversibila a litigiului.
Pentru a evita orce speculatii demagogice privind frustarea pescarilor sportivi de dreptul de a pescui in toate bazinele naturale ,Consiliul AGVPS din Romania a hotarit luind in considerare toate implicatiile si consecintele situatiei sa se respecte din nou reciprocitatea intre toate asociatiile afiliate .Aceasta hotarire vis-a transmis
Deoarece nu s-a inteles foarte corect sensul acesteia sa va precizam ca reciprocitatea trebuie sa functioneze pentru toate apele naturale colinare si de ses in baza cotizatiei unice de 70RON(700000 lei vechi) dar nu si pe bazinele piscicole amenajate si pe apele de munte unde fiecare asociatie are investitii proprii si poate percepe,de la pescarii sportivi proprii si ai altor asociatii ,cotizatii suplimentare . "
Hopa!!!! pai s-a intamplat exact ce am prezis!Maaaaama,"nostradamus" ma cheama
Parerea mea este ca aceste lucruri se intampla deoarece "acolo sus cineva nu ne iubeste" si incearca sa traga cat mai multe foloase materiale si influenta politica pe seama noastra a celor multi,iar cand spun asta nu ma refer doar la AGVPS(care fie vorba intre noi,isi apara interesele),dar si la ANPA si CNAFP care din ce am inteles eu pana acum se cam calca pe bataturi una pe alta incercand probabil sa-si justifice existenta(si salariile de functionari guvernamentali).
Oare nu era mai bine sa existe decat ANPA(sau CNAFP) care sa cumuleze atributiile celor doua decat sa fie doua organisme care creaza un haos in tot acest sistem?
Ioan S. a scris:
"Deci, daca inteleg bine (si asa vreau eu sa inteleg ) am posibilitatea sa-mi procur permisul mai iefin si in felul asta imi mai ramin bani si pentru o parte din pretul vignetei.
In rest aceleasi ape, conditiile cunoscute. Cerere si oferta ... dau banii daca cred ca merita. Nici asociatiile nou infiintate nu ne vor conduce spre refuzul masiv de a mai cumpara permisul (fiind integrate in sistem - sistem care le trimite cotizanti) singura cale de a modifica sistemul."
Mai ieftin?!Ha!Rm.Valcea-AJVPS=70ron - PROFISH(Dady)=70ron
adrian ionascu a scris:
"pana se va modifica legea pescuitului care sa permita pescarilor sa poata pescui si fara a fii membrii unei asociatii lucrurile raman asa.
dar repet cu cat mai putini pescari implicati in activitatea de asociatie cu atat conditii mai proaste de pescuit. pentru ca statul vedeti cum are grija de ape. "
Dar de ce sa nu modificam acum legea pescuitului ca si asa este o harababura generala?De ce lucrurile trebuie sa ramana asa??!!Nu stiti ca "orice lucru provizoriu ramane definitiv"?
Sustinerea cu tarie a aparitiei vestitei vigniete este un lucru aberant din punctul meu de vedere.Aceasta vignieta nu face nimic altceva decat sa incurce lucrurile destul de mult si sa mai puna un "bir" pe spinarea noastra.Daca am achitat o taxa de pescuit in judetul meu si vreau sa ma duc sa pescuiesc in alt judet de ce trebuie sa mai platesc in plus??Cum draq pot eu pescui in doua locuri in acelasi timp??!!Vignieta = suprataxa pe viciu si prostie!!
Ma apuca o scarba si o lehamite totala cand vad ce se intampla si incotro sunt indreptate lucrurile incat imi vine sa ma apuc de sapat in curte sa-mi fac helesteu,dar mie frica ca nu o sa pot pescui nici acolo ca nu am vignieta
