NOUA LEGE A PESCUITULUI SPORTIV

[jhonny]

Tavi,prietene, zic prietene de pescuit, ca nu ne-am cunoscut cred, desi am pescuit in zona Sibiu destul de mult.!
Despartiti-va de vanatori si va dau eu APE, faceti o asociatie , chiar ajps, nu este problema! dar separati-va de vanatori.
Exista solutii!

Ticairlandezu, este ca tu ma sustii??????? Incercam ca avem experienta!!!!!!

[rcorbu]

Propunere catre ANPA ca toate asociatiile care castiga ape in administrare sa publice pe site-ul ANPA contul de banca precum si tarifele ( saptamanale/lunare/anuale) cel putin pentru nemembrii
Ar fi OK daca tariful anual pentru nemembrii = cotiazatia unui membru

Contra este cineva ? motivatie

[jhonny]

ceva ce imi place, si este normal sa fie asa: http://apssibiu.ro/wp/?page_id=565, pentru orice asociatie de pescuit

Daca as avea atatea baraje si atata peste permisul ar fi 150 lei si taxa anuala(pentru nemembrii) 300 lei.
Asa se va rezolva problema pescuitului!!!!
De paza pe ape EU, SMARANDESCU SI INCA CATIVA "PRIETENI"!!!!!

[rcorbu]

Atunci pe apa la tine o sa vin EU, Ghita si cativa amici !
Si te las si fara plata !

Daca lauzi apele lor inseamna ca 150 poate fi un tarif rezonabil.
Dispretul fata de nemembrii este o tampenie, cand cei care emit astfel de pretentii ar trebuii sa invete odata ca tratand semenii cu respect castigi respect., si poate nemembrii vor devenii membrii dar trebuie convinsi ca alegerea este buna.
Afirmatia ta chiar ma convinge ca sunt in continuare adepti ai jecmanirii pescarilor fara sa ofere nimic in schimb.
Vai de noi cu asa specimene !

[jhonny]

Ai pescuit pe barajele oltului !



Ps. Daca pe mine ma numesti specimen tu cine te crezi?*Vezi ce elegant sunt!!

[jhonny]

Mai corbule cine nu are 300 lei sa stea acasa. Clar!!!

[zavera]

Propunere catre ANPA ca toate asociatiile care castiga ape in administrare sa publice pe site-ul ANPA contul de banca precum si tarifele ( saptamanale/lunare/anuale) cel putin pentru nemembrii
Ar fi OK daca tariful anual pentru nemembrii = cotiazatia unui membru

Contra este cineva ? motivatie

Domnule Corbu, cred c? gre?i?i încercand s? impune?i, cu orice pre?, astfel de reguli. ?ti?i mai bine decat mine c? atribuirea de ape în administrare, f?cut? de ANPA "pe picior" n u func?ioneaz?. Practic, asocia?iile au preluat ape într-o asa-zis? administrare doar pentru a p?stra dreptul de a distribui permise ?i de a încasa cotiza?ii. Plus o tax? suplimentar?, mai mare sau mai mic?.
Este evident c? sistemul nu func?ioneaz?.

Dac? vrem ape bine gospod?rite, cu amenaj?ri ?i, mai ales, cu pe?te, atunci asocia?iile care primesc ape în administrare trebuie s?-?i fac? un buget anual de cheltuieli ?i s? fixeze num?rul maxim de membri.
De exemplu: buget anual 200.000 lei, numar de membri 500, cotizatie anuala 300 lei. Pentru completarea veniturilor, se fixeaza un numar maxim de "ocazionali" ( in limita a 1000 zile/pescuit anual, dar nu mai mult de 20 ocazionali pe zi)
Altfel iese haos, se produc nemultumiri in randul membrilor. Cum ar fi ca dupa ce ai platit 300 lei cotizatie, sa gasesti locurile ocupate de ocazionali ? Mai ales daca balta (raul) sunt bine amenajate, e clar ca treaba se aude si este asaltata de pescari.
Asta nu se poate rezolva cum credeti dvs., adica fiecare sa plateasca cand il taie capul, sa mearga pe apa gospodarita de altii cand vrea muschii lui.
Noo, te duci daca esti primit si este loc. Adica, telefonezi, intrebi, marchezi banul, primesti chitanta/permisul pentru o zi sau mai multe si te duci la pescuit pentru ziua sau zilele platite.
Adica, nu merge asa, unii platesc cotizatie, muncesc (fac voluntariat), pazesc...iar cand sa pescuiasca, vine X sau Y care spune ca a platit prin banca si beneficiaza de munca lor.
Adica, sa fiu clar. Ocazionalilor sa li se faca o favoare, sa nu considere asta un drept natural. Si sa plateasca in consecinta!
Reciprocitatea, impunerea de catre cineva de reguli populist demagogice in favoarea "boborului pescaresc" nu functioneaza.
Vrei sa te bucuri de munca bune facuta de altii, te rogi sa fii acceptat si platesti.
Daca nu-ti convine, nu mergi. Sau mai bine, te zbati la asociatia ta sa nu mai fie nevoie sa mergi.

[semlecangheorghe]

Dac? vrem ape bine gospod?rite, cu amenaj?ri ?i, mai ales, cu pe?te, atunci asocia?iile care primesc ape în administrare trebuie s?-?i fac? un buget anual de cheltuieli ?i s? fixeze num?rul maxim de membri.

Vor putea face acest lucru asociatiile care au incintelelor lor private..
De cind pe ape publice,se limiteaza numarul de membrii??Cum se stabileste de exemplu,citi membrii cu drepturi depline,pot pescui pe Mures,de exemplu.Citi vor fi aradeni,citi vor fi pecicani,citi vor fi lipoveni??

[rcorbu]

Domnu Zavera
Spune-mi un rau, care este plin de pescari astfel incat sa nu mai ai loc in care sa te asezi ?
Din practica spun ca niciun rau, nu vorbesc de balta, nu va fi bine amenajat..mergi pe malul Dambovitei, Argesului, Ialomitei si spune daca o sa vezi vreun anunt ca apartine asociatie X !
Tot din experienta spun ca peste 50% din cei care pescuiesc sunt departe de sediul asociatiei de pescari, si prefera sa faca braconaj in loc sa cheltuie 30 ron pana la sediul acesteia ( cei de la tara, sau din judetele invecinate care considera apa vecinului mai interesanta)

Pescari nu sunt doar cei din oras.
Daca ar fi cum zici tu atunci de ce vodafone, orange, rds, e.t.c se bat pentru clienti si implicit pentru banii lor ? oricum au un nr de clienti stabili si ar trebuii sa nu-i mai intereseza de ceilalti.

Banii sunt buni indiferent pe ce cale vin.

[rcorbu]

vad ca domnul semlecangheorghe este unul care s-a lovit, si se loveste de cei care se considera proprietari pe apele publice

Si apropo noul proiect de lege chiar nu prevede sanctiuni pentru asociatiile care nu-si fac treaba, iar treaba cu concesionarea este chiar ambigua.