NOUA LEGE A PESCUITULUI SPORTIV

[jhonny]

Deci, avem nevoie:
1. de o propunere legislativa
2. o lege aspra dar dreapta
- dupa care...cine nu-si permite se apuca de .....altele!!! Fara gluma!!!

[anem]

se tot bate toaca aiurea ... inca nu s-a inteles ce se vrea de fapt?

cat mai ieftin, cat mai multi pesti, fara limita la retinere, legea sa se aplice altora nu mie ...
_______________________________________

schimbarea trebuie sa porneasca de la pescar:

- degeaba se vor legi si controale pentru ca tot timpul se vor gasi variante de a le "fenta"
- degeaba se vor pesti in ape cand majoritatea inca nu concep pescuitul ca o recreere, un hobby si nu o indeletnicire prin care sa iti procuri hrana.
- degeaba se fac populari si controale pentru ca X (99% din cei de pe maluri) tot timpul va gasi o modalitate de a inghesui in masina si un sac de peste daca il prinde.

aia de prin tari straine au pesti nu doar pentru ca apele sunt controlate, ci si pentru ca majoritatea (atentie nu am spus toti) celor care sunt pe maluri stiu ce inseamna respectul pentru natura, sunt constienti ca pentru a se bucura in continuare de ea trebuie sa o si ingrijeasca si sub nici o forma nu indeasa sacul de pesti in portbagaj atunci cand au ocazia si nici nu isi lasa gunoaiele pe unde apuca.

ps: uitati-va prin galeria de poze si vedeti cine suntem ...

Aveţi perfectă dreptate! Atunci, de ce se mai pune problema schimbării legii ? Cu legea asta proastă, care oricum nu se aplică aproape deloc, sau fără nici o lege...totuna este!
Înainte cu tupeu, până se distruge totul, iar atunci chiar nu se va mai pune problema pescuitului pe ape publice.
Nu cred că mai durează mult. Câţiva ani...
Credeţi că "Statului" îi va păsa? Nţţţ, Statul nu-i pescar!

zavera, ai inteles gresit mesajul.

am spus ca schimbarea trebuie sa porneasca de la pescar pentru ca altfel nu va avea nici un efect. sa zicem ca se schimba legea, se face foarte aspra, se pune pretul pe permis 10000 de euro, nu mai ai voie sa reti nici un peste etc ... si care va fi efectul daca oricum nimeni nu o va aplica?

miky ... din pacate ai prea multa dreptate ...

[miky]

3 saptamani mai tarziu, a avut loc adunarea generala a Ajvps Sibiu, adica fix adunarea unde prin prezenta, pescarii puteau veni si ridica toate problemele si puteau cere in plen tot ce era de revendicat sau de schimbat,...

Ca sa fiu mai explicit, la acea AGA a Ajvps Sibiu, trebuia sustinuta de pescari, cererea de separare de vanatori si de dobandire a personalitatii juridice pentru filiala de pescari Sibiu, cerere pe care noi am depus-o in Consiliul Ajvps Sibiu, determinand convocarea acestuia in regim extraordinar de urgenta, semn ca vanatorii ne-au luat in serios si erau destul de ingrijorati !
Sau mai linistit doar cand au vazut forta impresionanta a efectivului nostru de ...8 oameni (din care 6 = membri comitetului de pescari) cu care ne-am prezentat la adunare sa facem revolutia !

[zavera]

Raul trebuie taiat de la radacina daca nu.....e bine ca acum, asa ne trebuie!


Ca sa se indrepte treburile in pescuit, acum la inceput trebuie o lege cu restrictii mai mari ca in Germania, parerea mea!!!

Răspunzând solicitării dvs. de a face o sinteză, am scris câteva rănduri, mai mult pentru a provoca discuţii şi iată ce am aflat:
- ştim toţi că legea e proastă, făcută de incompetenţi, si oricum nu se respectă. Vrem să o schimbăm, dar fără să ne atingem de dreptul sacrosant al pescarului român de a pescui unde, când, cât şi cum "vrea muşchii" lui. Evident, pentru 30 de lei un an întreg, sau mai curând gratis. Oricum, din cca un milion de pescari (cifră de aici de pe forum), doar puţin peste două sute de mii şi-au scos permis (cf.ANPA).
- să fie asociaţii, dar astea să lucreze gratis, pentru confortul, bucuria şi portbagajul măreţului pescar român, dar care sa nu plateasca cotizatie (în 2012, doar 74.000 de pescari au trecut pe la asociatii- tot cf.ANPA)
- statul n-are bani (sau are, dar are alte prioritati, corecte de altfel), deci nu contribuie cu nimic.
- suntem constienţi că e nevoie de bani, mulţi bani, dar, evident, ăştia să vină din Cer. E nevoie şi de muncă, dar asta este pentru maşini, tractoare, negri, chinezi etc.
Ar mai fi nevoie şi de puţină educaţie, onoare, sinceritate, dar...nu vreau să-mi ridic tot forumul în cap.

Până la urmă, ce aveţi, domnilor cu dl.preşedinte Ştefan Popescu? Cu câteva excepţii (Tavi, Miky,jhonny şi alţi 4-5 din frumoasa noastră ţară, plus câţiva care trăiesc şi pescuiesc prin străinătate), restul îl merită pe dl.Popescu.
Să nu se mire dacă vor avea, până la urmă, parte de el.

[zavera]

3 saptamani mai tarziu, a avut loc adunarea generala a Ajvps Sibiu, adica fix adunarea unde prin prezenta, pescarii puteau veni si ridica toate problemele si puteau cere in plen tot ce era de revendicat sau de schimbat,...

Ca sa fiu mai explicit, la acea AGA a Ajvps Sibiu, trebuia sustinuta de pescari, cererea de separare de vanatori si de dobandire a personalitatii juridice pentru filiala de pescari Sibiu, cerere pe care noi am depus-o in Consiliul Ajvps Sibiu, determinand convocarea acestuia in regim extraordinar de urgenta, semn ca vanatorii ne-au luat in serios si erau destul de ingrijorati !
Sau mai linistit doar cand au vazut forta impresionanta a efectivului nostru de ...8 oameni (din care 6 = membri comitetului de pescari) cu care ne-am prezentat la adunare sa facem revolutia !

Ba nu, cred ca intelesesem, dar schimbare in sensul sugerat de dvs. nu se poate. Am citat anume postarea dlui Miky, pentru ca acolo sunt motivele. Din păcate...
Mult timp de-acum încolo, in Romania schimbarile se vor face tot de sus in jos, din varf pana la talpa tarii. Asta pentru ca talpa...ori nu vrea nimic, ori nu stie ce vrea.
Postarea este adresata colegului anem

[rapace]

@anem nu pot sa spun ca nu ai dreptate .dar de ce sa nu se adopte o lege copiata mot a mot dupa legile statelor europene unde sanctiunile sa fie extrem de costisitoare iar cele de gen infractional sa fie aplicate cu mult mai putine tegiversari din partea magistratilor cu condamnari exemplare si nu in ultimul rand controalele sa existe si sa reprime fenomenul contraventional/infractional de pe apele publice ....stim ca statul prin forma sa de neinterventie nu face decat sa isi ofere o forma de liniste,cica ii lasa pe "saraci" sa "isi procure cele necesare traiului" pt a nu se revolta de mizeria totala in care se gaseste Romania datorita politicienilor ,si aici nu este vb doar de braconaj si distrugerea apelor publice ci de multe alte domenii in care statul nu intervine/reprima infractionalitatea.....de aceea la noi nu se va face nicicand nimic pentru pescuit /natura ...mult prea multe interese pentru lemn moca, balastiere, "energie verde" , taxe nesincere pt a pescui pe un luciu de apa concesionat de diversi cu legaturi politice si unde se merita sa mergi la pescuit etc... ne zbatem ca pestele pe uscat si toti suntem de vina pt. situatia in care ne aflam.@zavera ce spui tu este aplicabil dar suna ca si cum toate apele interioare ar deveni precum Cormoranul,Murighiol etc....pescuitul recreativ ar deveni prohibitiv,si disponibil doar pt cei cu bani .....din punctul meu de vedere forma de lege ce o doresti tu este solutia pt ca acei pescari care isi mai platesc taxa Ampa sa devina in majoritate contravenienti pe risc propriu .........nu schimbarea legii va aduce un plus in pescuitul pe apele publice ci aplicarea lor iar asociatiile ce detin concesii de luciu de apa o vor face la fel cum au facuto pana acum ,deci nimic interesant in toata legea asta noua ,tot ce vad este doar o lege ce te obliga sa platesti o forma de impozit unui organism privat si cam atat ............nimic pentru mediu pesti ,pescari.

[rcorbu]

Iar pe de alta parte tabara care vrea:
- toti pescarii sa fie inscrisi in asociatii, cine nu este inscris nu are dreptul sa pescuiasca
- sa plateasca cotizatii fara ca sa ceara nimic in schimb
- asociatiile sa ia toate apele moca si sa nu fie obligate de lege pentru nimic

Cate asociatii au spus la ANPA ca este cel putin imoral, daca nu si ilegal, ca membrii lor sa plateasca permisul ANPA atata vreme cat ei platesc cotizatia asociatiei pentru apele ce le-au fost atribuite.
De inteles ca pentru apele libere taxa ANPA e binevenita pentru Ei trebuie sa aiba grija, dar cata vreme apa este concesionata de o asociatie care i-si asuma niste obligatii, nu cumva aceasta taxa nu-si mai are rostul pentru membrii asociatiei care platesc prin cotizatia anuala ?

[miky]

...nimic pentru mediu pesti ,pescari.

In acceptiunea pescarului roman modern, a face ceva:

- pentru mediu - inseamna sa curete cineva gunoaiele pe care el le lasa pe maluri

- pentru pesti - inseamna ca cineva sa bage continuu pesti in apa, sa fie cat mai multi, sa poata duce acasa cat duce porbagajul, de fiecare data

- pentru pescari - inseamna ca cineva sa-i faciliteze un pescuit gratis (sau la un pret derizoriu), intr-un loc pe care, tot acel cineva (sau altcineva) sa il curete de braconieri si de nepoftiti, sa nu-i poata strica "ZEN-ul" zilei de pescuit !
si tot acel cineva, sau altul, sa fie obligat sa vina pe mal, discret, sa nu-i tulbure pluta, si sa-i dea o chitanta, eventual sa-l intrebe ce mai are nevoie...

[zavera]

Atunci când doar max. 20 % platesc permisul ANPA, chiar la pretul ala derizoriu şi doar 7-8 % sunt membri în asociaţii...
despre ce vorbim?
Care pescari ? Oare procentul celor "legali", cu permis şi care nu bagă în traistă tot ce scot pe mal trece de 2 %?
Care asociaţii? AGVPS-ul care in mod traditional nu face nimic, sau alea mici, cu cateva sute de membri, unde pescarii de-abia platesc 20-30 de lei cotizatie si vin cu cele mai fantasmagorice pretentii? Plus portia de injuraturi si jigniri, chiar si asociatiile care mai misca ceva.
Ce va fi?
Va spun eu: legea se va da cum vrea stapanirea, vom fi toti inregimentati cu forta la AGVPS sau federatia lui peste, iar apele si pestele...până la urmă, trăistarii şi portbagajiştii vor lichida şi ce a mai rămas, statul şi asociaţiile vor mai ciupi câte un bânuţ de ici-colo, apoi, când se vor termina şi obleţii, şi boarţele, şi porcuşorii...rămân ca variante:

- ne lăsăm de pescuit şi ne apucăm de albinărit, grădinărit, crescut iepuri de casă, cules ciuperci etc.
- punem ban pe ban la ciorap şi pescuim pe incinte private
- mergem pe ape publice la un grătar, o baie rece, o bere băută sub streaşina pădurii
- pescuim, o dată sau de două ori pe an, în străinătate

[attilaf]

, cules ciuperci etc.

grija mare cu ciupercile, caci si alea, ca si pestii, sunt considerate "produse secundare ale fondului forestier" si s-ar putea sa aveti nevoie de autorizatie de la RNP pentru a le culege...