NOUA LEGE A PESCUITULUI SPORTIV

[Tavi]

rapace, iti doresc succes in schimbarea mentalitatii politistilor, in infiintarea unei politii a pescuitului/rangeri din bani europeni, modificarea legislatiei si alte povesti de succes.
Ceea ce fac sau nu fac AJVPS-urile este rezultatul direct a ceea ce vor, nu vor, fac sau nu fac membri acestor asociatii.
Membri isi platesc cotizatia si cam atat. Restul e gargara pe forumuri sau pe la colturi care nu schimba nimic.
AJVPS-urile pana la urma sunt niste asociatii iar conducerea lor este aleasa de membri pescari (si vanatori) si in teorie ar trebui sa faca ceea ce ii mandateaza membrii sa faca. In practica fac ce doresc muschii lor.
Pentru ca pescarii cel putin sunt dezorganizati si nu sunt in stare sa-si impuna vointa, asta daca stiu ce vor. Nu sunt in stare sa sa se adune, sa faca propuneri, sa-si aleaga pe bune conducerea AJVPS-urilor, sa-i ia serios la intrebari daca nu fac ce trebuie sa faca, sa-i schimbe cu altii mai buni, etc
Asta a fost, este si tare mi-e treama ca va fi situatia mult timp de acum incolo.

[lazarini]

rapace, iti doresc succes in schimbarea mentalitatii politistilor, in infiintarea unei politii a pescuitului/rangeri din bani europeni, modificarea legislatiei si alte povesti de succes.
Ceea ce fac sau nu fac AJVPS-urile este rezultatul direct a ceea ce vor, nu vor, fac sau nu fac membri acestor asociatii.
Membri isi platesc cotizatia si cam atat. Restul e gargara pe forumuri sau pe la colturi care nu schimba nimic.
AJVPS-urile pana la urma sunt niste asociatii iar conducerea lor este aleasa de membri pescari (si vanatori) si in teorie ar trebui sa faca ceea ce ii mandateaza membrii sa faca. In practica fac ce doresc muschii lor.
Pentru ca pescarii cel putin sunt dezorganizati si nu sunt in stare sa-si impuna vointa, asta daca stiu ce vor. Nu sunt in stare sa sa se adune, sa faca propuneri, sa-si aleaga pe bune conducerea AJVPS-urilor, sa-i ia serios la intrebari daca nu fac ce trebuie sa faca, sa-i schimbe cu altii mai buni, etc
Asta a fost, este si tare mi-e treama ca va fi situatia mult timp de acum incolo.

Ai perfecta dreptate, mai putin chestia boldita de mine. Si spun asta pentru ca am analizat statutul AJVPS Arad (identic practic cu cel al celorlalte AJVPS-uri) si iti confirm ca si-au asigurat un sistem de protectie (bazat de dreptul de reprezentare in cadrul adunarilor generale, singurele in masura sa revoce/sa aleaga organele de conducere) care le asigura practic imunitatea si continuitatea in functie.

[semlecangheorghe]

2. - "Ce 'sacul statului??"
A pus statul pestele in apa??
Statul, n-a pus pestele in apa !Asa cum n-a pus nici petrol in pamant, nici aurul in munti, nici frunza in copaci ! si totusi toate astea se numesc avutia nationala, apartin statului si el, singurul el, statul, are puterea si decizia sa le exploateze si sa le gestioneze dupa cum decide ! Prin lege e obligat sa o conserve, si sa o exploateze in beneficiul poporului, sa o pastreze nealterata eventual sa-i creasca valoarea ! Ca o face in beneficiul cetatenilor sau numai al catorva alesi,... asta e altceva ! Dar cine sa aplice legea in cazul asta, cand tot el e abilitat pentru asta ? Prin refulari pe forum nu cred ca o sa-l convingi !
In acelasi timp..."Statul suntem noi"... tu ca individ, esti "proprietar si beneficiar" ca si pe vremea lui Ceasca, ...doar cu numele ! Nu poti sa pleci acasa nici cu macaraua ta, nici cu pepita ta de aur gasita in munti ! Nu cred ca conteaza pentru cineva ca tu Gigi, nu esti de acord cu asta !

N-ai inteles cu ce nu sint eu de acord..
Nu sint de acord cu rationamentul conform caruia ,din taxa anuala pentru pescuit,30ron,se acopera 2-3kg de peste ,restul fiind o paguba la stat..
Nu-i chiar asa ..statul nu a cheltuit bani ca sa bage pestele in habitatele naturale si nici sa le construiasca..
Spre deosebire de pepitele de aur si pungile cu titei,pestele se reface(daca este lasat in pace),de la an la an,ba daca are conditii optime.se inmulteste si se raspindeste pina unde poate..titeiul si pepitele de aur,nu..Statul ar trebui sa reprezinte interesul cetatenilor sai,nu al unora si altora..Si da,cu 5kg de peste pe zi,pot sa plec acasa,cu petrol si aur nu..E o diferenta si nu are rost sa comparam mere cu pere.

[zavera]

Eu nu sunt atât de sceptic. Trebuie să treacă ceva timp. Soluţie nu există. Mai bine zis, nu există o SINGURĂ soluţie.
Sunt mai multe mici soluţii, care trebuie găsite şi aplicate simultan.
Situaţia pescuitului nu diferă de situaţia generală a României. Domneşte în marea masă a pescarilor, dar evident la altă scară, aceeaşi sărăcie derivată din derută, dezamăgire, (uneori) lene, ceva fatalism mioritic, egoism, invidie...dar şi aceeaşi lăcomie (care nu întotdeauna provine din foame), vocaţie distructivă, miştocăreală balcanică...
Peste tot şi toate, exista o mare predispoziţie către văicăreală şi autocompătimire.
Iar procentul ticăloşilor este cam acelaşi printre pescari, ca şi printre politicieni, poliţişti, funcţionari...
Pentru a se schimba ceva în pescuitul pe ape publice, trebuie să se termine întâi peştele, să apară alte generaţii care să ia totul de la capăt. Poate cei care avem acum 24 de ani, poate cei care acum au 4 sau 14 ani.
Până prin anii '70, apele Tamisei nu se puteau folosi nici la spălat. Viaţa dispăruse total. Britişii s-au desmeticit, au luat măsuri, iar acum se pescuieşte somon pe Tamisa.

[semlecangheorghe]

rapace, iti doresc succes in schimbarea mentalitatii politistilor, in infiintarea unei politii a pescuitului/rangeri din bani europeni, modificarea legislatiei si alte povesti de succes.
Ceea ce fac sau nu fac AJVPS-urile este rezultatul direct a ceea ce vor, nu vor, fac sau nu fac membri acestor asociatii.
Membri isi platesc cotizatia si cam atat. Restul e gargara pe forumuri sau pe la colturi care nu schimba nimic.
AJVPS-urile pana la urma sunt niste asociatii iar conducerea lor este aleasa de membri pescari (si vanatori) si in teorie ar trebui sa faca ceea ce ii mandateaza membrii sa faca. In practica fac ce doresc muschii lor.
Pentru ca pescarii cel putin sunt dezorganizati si nu sunt in stare sa-si impuna vointa, asta daca stiu ce vor. Nu sunt in stare sa sa se adune, sa faca propuneri, sa-si aleaga pe bune conducerea AJVPS-urilor, sa-i ia serios la intrebari daca nu fac ce trebuie sa faca, sa-i schimbe cu altii mai buni, etc
Asta a fost, este si tare mi-e treama ca va fi situatia mult timp de acum incolo.

Ai perfecta dreptate, mai putin chestia boldita de mine. Si spun asta pentru ca am analizat statutul AJVPS Arad (identic practic cu cel al celorlalte AJVPS-uri) si iti confirm ca si-au asigurat un sistem de protectie (bazat de dreptul de reprezentare in cadrul adunarilor generale, singurele in masura sa revoce/sa aleaga organele de conducere) care le asigura practic imunitatea si continuitatea in functie.

Si pun pariu ca asa e si la Sibiu...degeaba vor sa faca pescarii ceva,piinea si cutitul e in miinile vinatorilor..Pun pariu ca pescarii nu pot schimba prin vot nimic..De aia am zis...in functii de conducere,ori pescari,ori vinatori....chestiile mixte nu merg nicicum

[zavera]

rapace, iti doresc succes in schimbarea mentalitatii politistilor, in infiintarea unei politii a pescuitului/rangeri din bani europeni, modificarea legislatiei si alte povesti de succes.
Ceea ce fac sau nu fac AJVPS-urile este rezultatul direct a ceea ce vor, nu vor, fac sau nu fac membri acestor asociatii.
Membri isi platesc cotizatia si cam atat. Restul e gargara pe forumuri sau pe la colturi care nu schimba nimic.
AJVPS-urile pana la urma sunt niste asociatii iar conducerea lor este aleasa de membri pescari (si vanatori) si in teorie ar trebui sa faca ceea ce ii mandateaza membrii sa faca. In practica fac ce doresc muschii lor.
Pentru ca pescarii cel putin sunt dezorganizati si nu sunt in stare sa-si impuna vointa, asta daca stiu ce vor. Nu sunt in stare sa sa se adune, sa faca propuneri, sa-si aleaga pe bune conducerea AJVPS-urilor, sa-i ia serios la intrebari daca nu fac ce trebuie sa faca, sa-i schimbe cu altii mai buni, etc
Asta a fost, este si tare mi-e treama ca va fi situatia mult timp de acum incolo.

Ai perfecta dreptate, mai putin chestia boldita de mine. Si spun asta pentru ca am analizat statutul AJVPS Arad (identic practic cu cel al celorlalte AJVPS-uri) si iti confirm ca si-au asigurat un sistem de protectie (bazat de dreptul de reprezentare in cadrul adunarilor generale, singurele in masura sa revoce/sa aleaga organele de conducere) care le asigura practic imunitatea si continuitatea in functie.

Si pun pariu ca asa e si la Sibiu...degeaba vor sa faca pescarii ceva,piinea si cutitul e in miinile vinatorilor..Pun pariu ca pescarii nu pot schimba prin vot nimic..De aia am zis...in functii de conducere,ori pescari,ori vinatori....chestiile mixte nu merg nicicum

Domnule Semlecangheorghe, din păcate observ şi la dvs. aceeaşi tendinţă de a arunca pisica moartă în curtea altora, în speţă a vânătorilor. Ce credeţi că gândeşte marea masă a vânătorilor (printre care există, ca şi printre pescari o pătură de profitori), despre pescarii sportivi. Vă spun eu: "nişte rupţi în coate, sărăntoci fomişti şi individualişti, incapabili să se organizeze. Vor ca filiala sa le umple, pentru câţiva lei pe an, traista cu peşte. Noi, vânătorii, îi ţinem în cârcă şi-i tolerăm, de milă, pe la şedinţele noastre".
N-aţi auzit nicio dată până acum chestia asta. M-ar mira !

[zavera]

Adica, totdeauna trebuie aruncat vina pe cineva. Iar asta porneste de sus de tot.
Salariile sunt prea mici din cauza pensionarilor, privatii nu pot trai din cauza bugetarilor, ungurii din cauza romanilor, iar toti la un loc din cauza tiganilor.
Cand ne vom da seama ca totul este din vina noastra, a tuturor, de la nr.1 in stat pana la cel care pazeste vacile la Atarnatii din Deal, nu se va face nimic.

[Tavi]

Ai perfecta dreptate, mai putin chestia boldita de mine. Si spun asta pentru ca am analizat statutul AJVPS Arad (identic practic cu cel al celorlalte AJVPS-uri) si iti confirm ca si-au asigurat un sistem de protectie (bazat de dreptul de reprezentare in cadrul adunarilor generale, singurele in masura sa revoce/sa aleaga organele de conducere) care le asigura practic imunitatea si continuitatea in functie.

De acord cu tine, sistemul de protectie/reprezentare este si aici in statut, dar pana la urma statutul poate fi modificat daca suficient de multi membri pescari cer asta. Dar cand din 3000 de membri se aduna cu greu 100 si ceva care nu prea stiu ce vor devine misiune imposibila. S-a incercat...

[lazarini]

Ai perfecta dreptate, mai putin chestia boldita de mine. Si spun asta pentru ca am analizat statutul AJVPS Arad (identic practic cu cel al celorlalte AJVPS-uri) si iti confirm ca si-au asigurat un sistem de protectie (bazat de dreptul de reprezentare in cadrul adunarilor generale, singurele in masura sa revoce/sa aleaga organele de conducere) care le asigura practic imunitatea si continuitatea in functie.

De acord cu tine, sistemul de protectie/reprezentare este si aici in statut, dar pana la urma statutul poate fi modificat daca suficient de multi membri pescari cer asta. Dar cand din 3000 de membri se aduna cu greu 100 si ceva care nu prea stiu ce vor devine misiune imposibila. S-a incercat...

Ne invartim in cerc, modificarea statului unui AJVPS (care se poate face strict in cadrul modelului de statut adoptat de AGVPS Romania) este de competenta adunarii generale a AJVPS, la care adunare generala participa, pe principiul reprezentarii, doar persoanele agreate de conducere.
Dar, asa cum spuneai, si daca adunarea generala ar fi alcatuita din toti membrii cotizanti ai asociatiei (si nu doar din reprezentantii lor) tot 100 ar veni la adunare. Si restul de 2.900 ar comenta pe forumuri.
Tocmai de aceea spuneam ca ai perfecta dreptate.

[rcorbu]

Buna..si nu credeti ca ar trebuii cerut ANPA-ului ca sa fie admise la o eventuala dare in administrare a apelor, doar asociatii pur pescaresti ?

Cel putin eu am primit confirmare de la AJVPS Ploiesti cum ca vanatorii asigura cea mai importanta contributie la bugetul asociatiei, pescarii practic necontand.
Daca o asociatie este puternica doar prin vanatori, unde intradevar cotizatiile sunt importante, chiar daca vor obtine ape in administrare acestea vor fi neglijate si banii sunt dati degeaba indiferent de marimea cotizatiei.
Parerea mea.
Astfel chiar si AGVPS poate fi fortat sa se rupa in 2, si pescarii sa se autofinanteze.