NOUA LEGE A PESCUITULUI SPORTIV

[rcorbu]

http://www.pvtv.ro/pescuit/undita_si_re ... aurul.html
asta ca sa vedem ce buna este o alternativa !

[rcorbu]

Hai baieti mai scrieti, ca vreau saptamana viitoare sa fac o petitie la ANPA si sa am ce pune !
Cum credeti ca se poate imbunatatii legislatia existent, si cu exemple practice daca se poate ?

[zavera]

D-le Zavera, cum stam, putem sa inodam ceva coerent?

Solicitarea dvs. m? onoreaz?, dar îmi e team? c? nu am capacitatea necesar? de a fi la în?l?imea a?tept?rilor. Nu cred c? am prea mult? experien??, iar în ultimele luni am cam lipsit de pe forum. ?i va fi la fel ?i-n viitorul apropiat.
Totu?i, în m?sura în care poate ajuta la ceva p?rerea mea, situa?ia pare a fi cam sumbr?.

A?adar:
Apele publice l?sate de izbeli?te de autorit??i, prad? braconierilor, poluatorilor, pescuitului comercial pr?dalnic, dar ?i, din p?cate, pescarilor "asa-zis" recreativ/sportivi, necontrola?i, lacomi ?i nedispu?i s? fac? vreo concesie unei resurse aflate în mare pericol de pieire.
Cauze:

- stat dezinteresat de fenomen, care se mul?ume?te s? încaseze ni?te taxe anuale ridicole ?i s? le verse direct la bugetul de stat, f?r? a întoarce nimic în zona gospod?ririi corecte a resursei
- institu?ii publice conduse de persoane ajunse pe c?i politice, de dragul unor sinecuri mai mult sau mai pu?in b?noase. Exemplu: ANPA, pentru care pescuitul recreativ/sportiv este o problema de rangul 10, o cocoa?? în plus
- legi f?cute pompieristic, de diletan?i (?i nu de oamenii apropia?i domeniului), pline de inconsecven?e, balbe ?i sc?p?ri u?or de valorificat de personaje ca dl.Popescu, destul de primitiv în gandire ?i total inapt de a rezolva ceva doar cu tupeul ?i g?l?gia caracteristice. Dar ?i de AGVPS, de felurite asocia?ii parazitare, specializate pe distribuirea de permise (contra unor sume de bani, mai mari sau mai mici)
- pescarii recreativ/sportivi, pentru care pe?tele r?mane un aliment care trebuie procurat cu orice pre? ?i b?gat în traist?, indiferent de cantit??i, dimensiuni, perioade. Se adaug? lipsa de educa?ie, reala s?r?cie, lipsa oric?rui control.

Solu?ii:

- statul s? binevoiasc? s? gestioneze cu adev?rat resursa piscicol?, s? o protejeze prin institu?iile sale represive, s? amelioreze legisla?ia ?i s? treac? strict la aplicarea acesteia. Deasemenea, s? binevoiasc? a distribui singur permisele, iar sumele încasate s? se întoarc? integral pescuitului. Nici asocia?iile, nici cluburile, nici federatia sau AGVPS nu ar trebui s? aib? nici o treab? cu distribuirea permiselor. O simpl? plat? (direct? la ghi?eu, sau prin virament bancar, SMS, la po?t? sau benzin?rii). Iar prin institu?iile specializate în aplicarea legii, s? apere resursa piscicol? ?i s? reprime drastic braconajul de orice fel. Evident, s? fac? un efort financiar ?i s? populeze apele deja sec?tuite.
- asocia?iile, inclusiv AGVPS s? fie dirijate c?tre o concuren?? corect?, în care s? primeze serviciile ?i programele oferite pescarilor, aspectele educa?ionale ?i de comportament ecologic. Exclus chioscuri de distribuit permise.
- pescarii recreativ/sportivi s? fie obliga?i s?-?i pl?teasc? permisul, s? respecte regulile pescuitului recreativ, ale protej?rii mediului. În caz contrar, aplicarea de amenzi drastice.

Cam asta, pe scurt !

PS - nu vreau s? fiu în?eles gre?it. Nu to?i pescarii sunt du?manii pescuitului, toate asocia?iile sunt alc?tuite din profitori, situa?ia nu este peste tot la fel de dramatic?. Dar, în ansamblu. este trist ceea ce se întampl?.

[miky]

Solu?ii:
- statul s? binevoiasc? s? gestioneze cu adev?rat resursa piscicol?, s? o protejeze prin institu?iile sale represive, s? amelioreze legisla?ia ?i s? treac? strict la aplicarea acesteia. Deasemenea, s? binevoiasc? a distribui singur permisele, iar sumele încasate s? se întoarc? integral pescuitului. Nici asocia?iile, nici cluburile, nici federatia sau AGVPS nu ar trebui s? aib? nici o treab? cu distribuirea permiselor. O simpl? plat? (direct? la ghi?eu, sau prin virament bancar, SMS, la po?t? sau benzin?rii). Iar prin institu?iile specializate în aplicarea legii, s? apere resursa piscicol? ?i s? reprime drastic braconajul de orice fel. Evident, s? fac? un efort financiar ?i s? populeze apele deja sec?tuite.

- asocia?iile, inclusiv AGVPS s? fie dirijate c?tre o concuren?? corect?, în care s? primeze serviciile ?i programele oferite pescarilor, aspectele educa?ionale ?i de comportament ecologic. Exclus chioscuri de distribuit permise.

- pescarii recreativ/sportivi s? fie obliga?i s?-?i pl?teasc? permisul, s? respecte regulile pescuitului recreativ, ale protej?rii mediului. În caz contrar, aplicarea de amenzi drastice.
Cam asta, pe scurt !

...apropo de coerenta ! am si eu niste intrebari :

...STATUL...:
1 - din ce surse sa faca efortul financiar pe care il sperati ? Din 30 lei/an pe care vreti sa-i dati pe permis ?
30 de lei = 2-3 kg de peste ...
Daca fiecare pescar prinde si retine (pentru ca stim toti ca retine ), numa' de 10 ori pe am cate un kg' de peste (deci nu la toate partidele), inseamna ca plateste cele 2-3 kg, si pe langa, mai ia din sacul statului, ... moca, ... inca 7 kg ...
Cum inchide statul balanta asta, din 30 de lei/an/pescar, ca sa gestioneze... "cu adevarat" resursa acvatica ?
Plus ca:
- omul de la ghiseu, indiferent cate taxe si ce fel de taxe incaseaza, ... trebe platit cumulat din banii pe care-i incaseaza, adica, si din cei 30 de lei,... 2 bani (sau cat ? ! ) se duc in salariul lui...
- hartia (rahatul ala de chitanta fiscala),... chiar si ala, ca sa fie scris,... implica niste costuri ! tot din aia 30 lei,... si etc...
- ïnstitutiile specializate" in aplicarea legii, in apararea resursei acvatice si in reprimarea braconajului, pentru partea dedicata acestor activitati (pe langa restul atributiilor sociale ale acestor institutii specializate),... din ce bani sa isi acopere costurile ? Poate din contribtiile la pensii ? sau din impozitele pe salar ale medicilor si profesorilor ? sau din impozitele pe casa/masina/terenuri... din TVA-uri si accize pe bautura, tigari, benzina ? ... sau poate tot din aia 30 lei / an / pescar recreativ
Deci ? ... Cine si cum inchide balanta (economic vorbind) ?...

2 - Statul... prin cine sa populeze apele ? Da' concret daca se poate ! Cu ce personal (apropo,... bugetar, platit din ce bani ?)... si cu ce mijloace materiale (fixe) sa populeze statul ?

...ASOCIATIILE ...
Despre ce concurenta e vorba ? in ce domeniu ?
Intreb, pentru ca:
- distributia permiselor e exclusa - deci nu exista concurenta pe tema asta
- paza, protectia resursei, reprimarea braconajului, revin ... "institutiilor specializate";... deci nici pe partea asta nu va fi concurenta ...
si atunci unde e concurenta ? ... si de ce mai e nevoie de ea ?


...PESCARII RECREATIVI/SPORTIVI...
Si in prezent sunt obligati prin lege, sa-si plateasca permisul, sa respecte regulile de pescuit si de protectia mediului.. ei si ? cui ii pasa ?...
Cum o sa fie puse in aplicare amenzile alea drastice, de acum incolo,... de cand le-ati enuntat ? ... Statul, guvernul, autoritatile,... vor fi tot aia care nu le aplica acum...

Deci cand vorbiti de solutii... acoperiti toate aspectele, adica:

- masura care se impune a fi luata (concret)
- sursa economica (si dimensiunea ei ) de acoperire a costurilor pe care le implica luarea masurii (concret)
- modalitatea de punere in practica a masurii necesare (concret)

Altfel, carcotasi indezirabili ca mine,... ar putea considera asta, o noua discutie sterila si buna doar sa mai treaca timpul,... adica tot apa de ploaie pe forum, ca si pana acum !

Sau deh ! ... daca ziceti voi ca e suficient sa enuntam, sa batem din palme, si se indeplineste,.. atunci... DA !

[semlecangheorghe]

Daca fiecare pescar prinde si retine (pentru ca stim toti ca retine ), numa' de 10 ori pe am cate un kg' de peste (deci nu la toate partidele), inseamna ca plateste cele 2-3 kg, si pe langa, mai ia din sacul statului, ... moca, ... inca 7 kg ...

Eu nu sint de acord cu asta..Ce 'sacul statului??'
A pus statul pestele in apa??
A cheltuit statul vreun cent pentru a popula apele naturale,Delta??
A luat statul masuri ,in fapt,nu pe hirtie,ca sa asigure reproducerea optima a pestelui??
Care stat??Acelasi care permite pe alt plan exploatarea riurilor prin balastiere,conducte ,baraje care impiedica migrarea pestelui la depunere??
Si daca forumla asta se aplica asa,la pescarii recreativi care duc peste,cum ar trebui sa se aplice la aia care au permis comercial si care teoretic au reptul la sute sau mii de kile pe an,sau cit or fi avind??

[APSHD]

Ce parere aveti de legislatia Germana
Unde pentru a deveni pescar trebuie sa faci scoala citeva luni si sa dai examen. Toata scolarizarea si examenu costa 5-600 de EU.
Iar pentru a deveni membru intr-un Club s-au Asociatie trebuie sa faci cerere si sa astepti pina cind este loc ca sa te primeasca ca membru . Numarul membrilor este limitat prin lege.
Ce parere aveti despre legislatia Maghiara
Permisele se elibereaza pe tronsoane de apa si pe judete iar daca doresti sa pescuiesti in toata tara este un alt permis care costa aproximativ :100 de EU.
Asociatiile sunt obligate prin lege sa populeze apele pe care le au in administratie.

[zavera]

@ Miky

De ce din pensii ?i salarii ?
Statul român este de departe, cel mai bogat din lume. Are resurse imense. Altfel, nu ?i-ar putea permite s? sus?in? peste 26.000 de autoturisme de serviciu, cu ?oferi, combustibili, asigur?ri, repara?ii etc. În cifra asta nu sunt incluse Poli?ia, Jandarmeria, serviciile de informa?ii, ambulan?ele ?i pompierii.
Pentru compara?ie, in Germania sunt 1.434 de ma?ini (cifr? public?), în Suedia 411, în Fran?a 2900.
Numai asigur?rile cost? cca 33 de milioane ron anual.
Iar cu m?inile astea cine circul?? Beneficiarii lor se presupune c? sunt la munc?. Ma?ina îl duce ?i îl ia de la serviciu pe ?ef (de?i nici asta nu prea e în regul?), apoi, duce nevasta la cump?r?turi, copilul la ?coal?, amanta la coafor, etc.
Dar faptul c? un autoturism consum? în România de dou? ori mai mult combustibil pe 100 km.

Dac? acest parc auto s-ar reduce m?car la jum?tate ....

Datele de mai sus sunt extrase dintr-un studiu al Fundatiei H.Oberth, finalizat in 2011.

Ar mai fi ?i alte surse.
Informa?iile c? în România un kilometru de autostrad? cost? cu 320 % mai mult decat în Ungaria, c? între?inerea anual? a unui kilometru de ?osea na?ional? cost? de 5 ori mai mult decât în Fran?a....astea sunt deja banale

[rapace]

Ce parere aveti de legislatia Germana
Unde pentru a deveni pescar trebuie sa faci scoala citeva luni si sa dai examen. Toata scolarizarea si examenu costa 5-600 de EU.
Iar pentru a deveni membru intr-un Club s-au Asociatie trebuie sa faci cerere si sa astepti pina cind este loc ca sa te primeasca ca membru . Numarul membrilor este limitat prin lege.
Ce parere aveti despre legislatia Maghiara
Permisele se elibereaza pe tronsoane de apa si pe judete iar daca doresti sa pescuiesti in toata tara este un alt permis care costa aproximativ :100 de EU.
Asociatiile sunt obligate prin lege sa populeze apele pe care le au in administratie.

Legislatia germana este adaptata unor oameni ce lucreaza pe un salariu mediu de 1800 de eur iar un examen pt eliberarea permisului de pescar sportiv ar fi necesar si la noi de ce sa nu ne gandim la o legislatie ca cele suedeza /italiana? ....parerea mea ca un permis AMPA in valoare de aproximativ 30 de eur anual impreuna cu infiintarea unei politii dedicate pescuitului la cei peste 1000000 de pescari pe teritoriul tarii ar oferii destule fonduri pt administrare si organizare in lupta impotriva braconajului si a pescarilor traistari ....exista programe europene dedicate protectiei mediului de unde se pot accesa fonduri pt echiparea si infiintarea acestui corp al politiei dedicat protectiei apelor .....dar asa cum spunea si @Zavera nu exista interes pt.aceasta problema si AMPA deocamdata obtine doar niste fonduri ce se varsa la bugetul de stat fara ca un procent din acei bani sa fie investit in administrarea fondului piscicol din apele naturale ...am mai facut un post in ce priveste ce ar cam trebui sa se intample la noi ...in noua legislatie cantitatea de peste ce se poate retine ar trebui drastic redusa iar pestii ce se retin ar trebui bine incadrati in limite minime si maxime de masura pt ca reproducatorii sa isi poate indeplini misiunea .....exemplu la stiuca sa se poata retine o singura bucata /zi cu marimea cuprinsa intre 45-62 cm iar cantitatea maxima admisa la retinere/zi sa nu depaseasca 2kg..........Cluburile de pescuit sportiv daca doresc sa existe nu au decat sa isi concesioneze /cumpere luciu de apa artificial pe care sa il populeze si unde sa aplice propriile regulamente de pescuit .....permisele AMPA trebuie diferentiate in permis munte /colinar ses/delta/maritim si iar tot pescuitul industrial pe apele interioare ar trebui oprit nu aduce mai nimic in buzunarul statului ci doar perminte unor braconieri sa fure in mod legal(sau mai putin legal).... pestele din apele publice apartine statului roman .....noi suntem statul ,iar braconajul se numeste furt din bunul public sunt multe chestiuni de discutat iar o lege corecta in Romania ar fi greu de facut caci cei ce o cladesc sunt neofiti in acest domeniu @Zavera -

[zavera]

Scuze, nu vreau s? sup?r pe nimeni, dar dac? resursa piscicol? este a statului, acesta s? ?i-o gospod?reasc?, p?zeasc?, îmbun?t??easc? etc.
Dac? nu este capabil, s? privatizeze, dac? nu resursa, cel pu?in managementul ei.
Nu ?tiu de ce trebuie tot timpul s? spunem c? în România nu se poate, c?-n România este altfel, c? noi invent?m zilnic apa cald?, gaura de la covrig ?i mersul pe jos.

PS : ?tia?i c? Biserica Ortodox? Român? este de 7 ori mai bogat? decât Biserica Ortodox? Rus? ? Pe locul 3 în lume, dup? Vatican ?i cultul baptist?
A?a c?...mai u?or cu s?r?cia institu?iilor fundamentale.

[rapace]

Se stie despre biserica ca este extrem de bogata si se mai stie ca statul aloca fonduri pt culte in loc sa le impoziteze ..exista motive intemeiate pt impozitarea bisericii ortodoxe in special..... a nu exista dubii sau interpretari eu unul sunt ortodox asta nu inseamna ca nu pot fi realist.dar asa cum se intampla la noi totul este pe baza de influenta politica .....