Inscrieri in Federatia Nationala de Pescari Sportivi
Moderatori: johnnybravo, dr.pike, tudor, Adelin, Moderatori
Mihai, NICI UNA DINTRE CELE DOUA FEDERATII NU EXISTA in domeniul competitiei. Exista doar Bogdan si Aqua Transilvae care, sub umbrela AGVPS, organizeaza fly-ul, asociatiile care organizează spinningul sub umbrela AVP, APCR care organizeaza crapul sub egida AGVPS si niste AJVPS-uri implicate in organizarea campionatului national de pescuit stationar, la care se adauga Energofish (aici m-ar putea ajuta Dan Secosan sau Romica). Deocamdata asistam la o simpla lupta a intentiilor de a unifica miscarea de competitie din pescuitul romanesc. Daca te lasi atras de cantecul de sirena care vine de la Alba nu faci decat sa ii semnezi un cec in alb dlui. Ionescu. Eu cred in ceilalti dintr-un singur motiv: au facut, fac si vor face ceva in domeniul competitiei.MihaiV scrie: Care din cele doua are mai mare experienta in acest domeniu? In care dintre ele sunt mai multi pescari de musca buni, ca n-as vrea sa fie un campionat bine organziat, dar eu sa fiu singurul concurent
Adywolf,
Toata lumea se plange ce rau a fost sub AGVPS. De ce crezi ca ne luptam noi cu AGVPS? E foarte simplu. Noi, spre deosebire de alte asociatii, am fost identificati de AGVPS, ca fiind un pericol real, atat prin numarul mare de membri, cat si prin managementul nou pe care l-am promovat. Dovada faptul ca am fost actionati in judecata, pentru a ni se interzice sa ne atingem obiectivele pe care le avem in statut. Esti de acord cu mine ca daca sunt dat in judecata, sunt liber sa imi aleg singur modul de aparare. Cum nu-mi place sa fac nimic nedocumentat, am inceput studierea documentelor, si iata ce am aflat:
AGVPS nu mai este de mult o asociatie care sa se ocupe de membri ei, ci o afacere din pacate necurata, in folosul catorva invartiti, care rotesc milioane de EURO pe an, facuti din bunurile statului. Tot ce scriu mai jos sunt date probate cu documente din dosarul AGVPS aflat la grefa judecatoriei sect. 2 Bucuresti.
In 1996 apare Legea 103, facuta de Nastase pentru a privatiza practic AGVPS. Aceasta reiese din art. 47 lit c, care obliga AGVPS sa-si cumpere patrimoniu. Din pacate pentru ei, Nastase pierde alegerile din 1996 si noul ministru al apelor, padurilor si mediului ii obliga sa respecte legea. Timp de un an de zile, timp in care trebuia ca AGVPS sa devina o federetie, nu s-a facut nimic. In ultimele zile ale anului 1997, termen limita de aplicare a legii, AGVPS, care era de stat, face o manevra si isi modifica statutul in sensul ca se da asociatie de drept privat.
Incepe un proces intre AGVPS si minister, care se finalizeaza prin Decizia nr 685 a Curtii Supreme de Justitie, irevocabila, prin care, atentie, se interzice inscrierea AGVPS in registrul persoanelor juridice de drept privat.
Pe timpul procesului, practic AGVPS se dizolva de la sine, prin faaptul ca filialele din toata tara se transforma in asociatii de drept privat. Nu conteaza ca toate au fost infiintate ilegal (dureaza prea mult sa iti explic cum, cert este ca a fost o actiune coordonata de Selaru,et company)
In 2000, cu o viteza demna de carte recordurilor, in cinci zile, se da o sentinta de catre judecatoria sect. 2 prin care se inscrie AGVPS in registrul asociatiilor de drept privat.
Ca sa pricepi ce a insemnat acest lucru, iata care a fost miza acestei agitatii:
- preluarea gratuita a sediilor din toata tara;
- cabane de vanatoare in toate judetele tarii;
- spatii comerciale in Bucuresti, in capitalele de judet si marile orase ale tarii;
- pescarii (1400 ha)
- terenuri, etc.
Faptul ca vrem sa reparam o nedreptate, ti se pare ca avem ceva cu patriminiu AGVPS? Prin recunoasterea ilegalitatii si dizolvarii AGVPS, patrimoniu se intoarce la stat, nicidecum la APS Alba.
Apropo; acest patrimoniu, cel putin in prima faza, a fost preluat si prin desfiintarea asociatiilor de pescuit sportiv prin HCM 3126/1953.
Zici ca obligam pescarii la asociere, prin proiectul de lege propus. De ce nu propui tu un proiect de lege perfect?
Am facut un statut, bun sau rau al federatiei. Acesta este oficial, fiind inregistrat. Nu l-am facut personal, l-am facut si dezbatut impreuna cu fondatorii si nu se poate modifica decat prin hotararea adunarii generale. Aceasta se poate face la propunerea membrilor in adunarea generala, convocata conform statutului.
Sediul fedratiei se spune ca nu poate fi decat la Bucuresti?
Ex. Fedratia de judo - sediu la Oradea
Federatia de karate - sediu la Rm Valcea
Toata lumea se plange ce rau a fost sub AGVPS. De ce crezi ca ne luptam noi cu AGVPS? E foarte simplu. Noi, spre deosebire de alte asociatii, am fost identificati de AGVPS, ca fiind un pericol real, atat prin numarul mare de membri, cat si prin managementul nou pe care l-am promovat. Dovada faptul ca am fost actionati in judecata, pentru a ni se interzice sa ne atingem obiectivele pe care le avem in statut. Esti de acord cu mine ca daca sunt dat in judecata, sunt liber sa imi aleg singur modul de aparare. Cum nu-mi place sa fac nimic nedocumentat, am inceput studierea documentelor, si iata ce am aflat:
AGVPS nu mai este de mult o asociatie care sa se ocupe de membri ei, ci o afacere din pacate necurata, in folosul catorva invartiti, care rotesc milioane de EURO pe an, facuti din bunurile statului. Tot ce scriu mai jos sunt date probate cu documente din dosarul AGVPS aflat la grefa judecatoriei sect. 2 Bucuresti.
In 1996 apare Legea 103, facuta de Nastase pentru a privatiza practic AGVPS. Aceasta reiese din art. 47 lit c, care obliga AGVPS sa-si cumpere patrimoniu. Din pacate pentru ei, Nastase pierde alegerile din 1996 si noul ministru al apelor, padurilor si mediului ii obliga sa respecte legea. Timp de un an de zile, timp in care trebuia ca AGVPS sa devina o federetie, nu s-a facut nimic. In ultimele zile ale anului 1997, termen limita de aplicare a legii, AGVPS, care era de stat, face o manevra si isi modifica statutul in sensul ca se da asociatie de drept privat.
Incepe un proces intre AGVPS si minister, care se finalizeaza prin Decizia nr 685 a Curtii Supreme de Justitie, irevocabila, prin care, atentie, se interzice inscrierea AGVPS in registrul persoanelor juridice de drept privat.
Pe timpul procesului, practic AGVPS se dizolva de la sine, prin faaptul ca filialele din toata tara se transforma in asociatii de drept privat. Nu conteaza ca toate au fost infiintate ilegal (dureaza prea mult sa iti explic cum, cert este ca a fost o actiune coordonata de Selaru,et company)
In 2000, cu o viteza demna de carte recordurilor, in cinci zile, se da o sentinta de catre judecatoria sect. 2 prin care se inscrie AGVPS in registrul asociatiilor de drept privat.
Ca sa pricepi ce a insemnat acest lucru, iata care a fost miza acestei agitatii:
- preluarea gratuita a sediilor din toata tara;
- cabane de vanatoare in toate judetele tarii;
- spatii comerciale in Bucuresti, in capitalele de judet si marile orase ale tarii;
- pescarii (1400 ha)
- terenuri, etc.
Faptul ca vrem sa reparam o nedreptate, ti se pare ca avem ceva cu patriminiu AGVPS? Prin recunoasterea ilegalitatii si dizolvarii AGVPS, patrimoniu se intoarce la stat, nicidecum la APS Alba.
Apropo; acest patrimoniu, cel putin in prima faza, a fost preluat si prin desfiintarea asociatiilor de pescuit sportiv prin HCM 3126/1953.
Zici ca obligam pescarii la asociere, prin proiectul de lege propus. De ce nu propui tu un proiect de lege perfect?
Am facut un statut, bun sau rau al federatiei. Acesta este oficial, fiind inregistrat. Nu l-am facut personal, l-am facut si dezbatut impreuna cu fondatorii si nu se poate modifica decat prin hotararea adunarii generale. Aceasta se poate face la propunerea membrilor in adunarea generala, convocata conform statutului.
Sediul fedratiei se spune ca nu poate fi decat la Bucuresti?
Ex. Fedratia de judo - sediu la Oradea
Federatia de karate - sediu la Rm Valcea
argumentele sunt in posturile mele anterioare. nu le mai repet. consider ca Florentin, dpdv tehnic, a cam spus totul. gasesti in postul lui o tona de alte argumente.
P.S.
Mihai, nu am sarit la gatul nimanui. Ii respect si pe Victor si pe Popescu (chiar daca nu l-am vazut decat o data), am toata consideratia pentru Dady, pentru APS ALBA, pentru lupta lor cu AGVPS. Daca tu esti partizan FNPS iti respect optiunea.
Oricum am facut un pas inainte. De la zero federatie, avem acum doua care sunt in chinurile facerii. Sa castige cel mai bun!
P.S.
Mihai, nu am sarit la gatul nimanui. Ii respect si pe Victor si pe Popescu (chiar daca nu l-am vazut decat o data), am toata consideratia pentru Dady, pentru APS ALBA, pentru lupta lor cu AGVPS. Daca tu esti partizan FNPS iti respect optiunea.
Oricum am facut un pas inainte. De la zero federatie, avem acum doua care sunt in chinurile facerii. Sa castige cel mai bun!
Malin,
Daca noi incercam sa nivelam asperitatile existente intre pescari, chiar crezi ca ne cautam un organ de presa sau urmarim ceva ascuns?
Crezi ca oamenii cu bune intentii din tara asta au disparut?
Ma lasa rece faptul ca cineva ma critica intr-o revista sau alta. Stiu ca esti coleg de scris cu domnul Ionascu. Ar putea sa-ti spuna mai multe despre mine. Am vrut sa te cunosc, luni, dar nu ne-am putut intalni la sediu AV, desi te-am asteptat cam o ora.
Vreau sa spun ca pana acum, am cheltuit vreo 300 milioane lei din banii mei sa fac o constructie fezabila in organizarea pescutului sportiv, desi nu ma numar printre pescarii recunoscuti din aceasta tara, si nici nu am pretins vreodata asa ceva.
Numai de bine.
Daca noi incercam sa nivelam asperitatile existente intre pescari, chiar crezi ca ne cautam un organ de presa sau urmarim ceva ascuns?
Crezi ca oamenii cu bune intentii din tara asta au disparut?
Ma lasa rece faptul ca cineva ma critica intr-o revista sau alta. Stiu ca esti coleg de scris cu domnul Ionascu. Ar putea sa-ti spuna mai multe despre mine. Am vrut sa te cunosc, luni, dar nu ne-am putut intalni la sediu AV, desi te-am asteptat cam o ora.
Vreau sa spun ca pana acum, am cheltuit vreo 300 milioane lei din banii mei sa fac o constructie fezabila in organizarea pescutului sportiv, desi nu ma numar printre pescarii recunoscuti din aceasta tara, si nici nu am pretins vreodata asa ceva.
Numai de bine.
-
andrei vladeanu
- junior
- Mesaje: 32
- Membru din: 17 Dec 2006, 16:04
intr-adevar exista multa confuzie...
@ luci
ai dat trei exemple de federatii sportive care primesc buget de la stat: fotbal, go si gimnastica. afla ca primele doua nu primesc nici un ban de la stat si, foarte probabil nici cea de pescuit nu va primi. asta ca sa lamurim problema cu cascavalul!
eu zic ca florentin a expus cum nu se poate de clar problema. mai explicit nu se poate.
@ misu
orice disciplina sportiva nu se poate desfasura LEGAL in Romania decat sub tutela ANS.
prin urmare, dupa aparitia Federatiei Romane de Pescuit Sportiv nu v-a mai conta cine in cine are incredere sau cine se pricepe sa organizeze disciplinele de pescuit sportiv. FRPS va organiza campionate nationale pe fiecare disciplina si se va ocupa de echipele nationale.
din acest motiv, noi insistam sa formam aceasta federatie sportiva din cluburi sportive in care activeaza pescari de competitie. in ceea ce priveste pescuitul la musca, stiu ca voi sunteti cei mai cunoscuti organizatori de astfel de competitii. EVIDENT ca sunteti invitati alaturi de noi ( cu cluburile voastre de profil).
puteti declina aceasta invitatie, insa, dupa aparitia FRPS, la nivel national altcineva se va ocupa de ramura aceasta. trist, dar adevarat. legal!
iar voi, in cel mai fericit caz, veti incrie cluburile ( dupa ce le-ati facut CIS) in campionatul national.
si ca sa intelegi si mai bine, in aceeasi situatie ne-am trezit si noi, pescarii de crap, in fata intiativei "alba iulia"...
p.s. nu mai insista cu ideea paralelismului.
la nivel de pescuit de performanta ea nu se poate aplica!
@ luci
ai dat trei exemple de federatii sportive care primesc buget de la stat: fotbal, go si gimnastica. afla ca primele doua nu primesc nici un ban de la stat si, foarte probabil nici cea de pescuit nu va primi. asta ca sa lamurim problema cu cascavalul!
eu zic ca florentin a expus cum nu se poate de clar problema. mai explicit nu se poate.
@ misu
orice disciplina sportiva nu se poate desfasura LEGAL in Romania decat sub tutela ANS.
prin urmare, dupa aparitia Federatiei Romane de Pescuit Sportiv nu v-a mai conta cine in cine are incredere sau cine se pricepe sa organizeze disciplinele de pescuit sportiv. FRPS va organiza campionate nationale pe fiecare disciplina si se va ocupa de echipele nationale.
din acest motiv, noi insistam sa formam aceasta federatie sportiva din cluburi sportive in care activeaza pescari de competitie. in ceea ce priveste pescuitul la musca, stiu ca voi sunteti cei mai cunoscuti organizatori de astfel de competitii. EVIDENT ca sunteti invitati alaturi de noi ( cu cluburile voastre de profil).
puteti declina aceasta invitatie, insa, dupa aparitia FRPS, la nivel national altcineva se va ocupa de ramura aceasta. trist, dar adevarat. legal!
iar voi, in cel mai fericit caz, veti incrie cluburile ( dupa ce le-ati facut CIS) in campionatul national.
si ca sa intelegi si mai bine, in aceeasi situatie ne-am trezit si noi, pescarii de crap, in fata intiativei "alba iulia"...
p.s. nu mai insista cu ideea paralelismului.
la nivel de pescuit de performanta ea nu se poate aplica!
Am o nelamurire si va rog pe cei care puteti sa ma lamuriti.
Daca tot sunteti pescari de competitie, cu rezultate, si stiti cum trebuie organizat pescuitul, de ce nu ati facut-o din 1990 si pana acum?
De ce a inceput agitatia asta cand cineva, pentru pescari, necunoscut o face? Si o face legal si profesionist?
Daca tot sunteti pescari de competitie, cu rezultate, si stiti cum trebuie organizat pescuitul, de ce nu ati facut-o din 1990 si pana acum?
De ce a inceput agitatia asta cand cineva, pentru pescari, necunoscut o face? Si o face legal si profesionist?
Cita malitiozitate ai Maline.... Vorbeste mai intii cu cei care au fost la sedinta. Ai sa vezi ce am spus acolo si ce sustin. Ai sa vezi ca sincer ma asteptam sa fie cineva de la Av, si cind am vazut ca nu e nimeni, atunci am simtit ca ceva s-a intimplat. Sincer nu citesc nici una din reviste. S-a discutat de necesitatea unui mijloc de comunicare, presa, revista etc. si s-a gasit raspunsul in afirmatiile lui Tarus. Afirmatii pe care ma abtin sa le fac publice pe forum, dar daca ai putin interes poti sa aflii. Este putin probabil ca sa creada cineva ca functiile in Federatie se vor impartii pe ochi frumosi. Iti garantez ca eu personal nu voi ingaduii pt. nimic in lume acest lucru. Se va supune la vot si daca plenul vrea atunci persoana, indiferent cine va fii va putea sa ocupe functia respectiva.
Astfel nu se va supara nimeni. Sper sa fie cit mai multe asociatii care sa-si dea sau nu acceptul in astfel de situatii. Chiar am spus in plen acest lucru. Fie ca unora le-a convenit sau nu...
Astfel nu se va supara nimeni. Sper sa fie cit mai multe asociatii care sa-si dea sau nu acceptul in astfel de situatii. Chiar am spus in plen acest lucru. Fie ca unora le-a convenit sau nu...
Apsalba spune:
Nu-i asa.
Altii incearca tot asa sa insinueze cum ca Federatia talmacita de Alba n-are nimic in comun cu pescuitul de competitie.
Nu-i asa.
Federatia dan Alba ar putea sa aiba in comun cu pescuitul de competitie cam tot atat cat are AGVPSu. Si acum se organizeaza de catre asociatii de specialitate concursuri sub egida AGVPS.
Legea ne obliga sa fim membri ai unor asociatii pentru a putea pescui. Asa au atat AGVPSu cat si alte asociatii membri. APS Alba include in noul lor proiect de lege aceeasi prevedere.
Asa ca lupta incrancenata intre APS Alba si AGVPS este mai degraba una ca intre gemenii Cain si Abel. La sfarsit nu poate ramane decat unu. N-are nimic cu patrimoniu. HE HE HE.
Unii incearca intr-un mod rautacios sa insinueze cum ca APS Alba ar avea ceva cu patrimoniul AGVPS. Din cauza ca nu precupetesc nici un efort in lupta cu AGVPS.Toata lumea se plange ce rau a fost sub AGVPS. De ce crezi ca ne luptam noi cu AGVPS?
Nu-i asa.
Altii incearca tot asa sa insinueze cum ca Federatia talmacita de Alba n-are nimic in comun cu pescuitul de competitie.
Nu-i asa.
Federatia dan Alba ar putea sa aiba in comun cu pescuitul de competitie cam tot atat cat are AGVPSu. Si acum se organizeaza de catre asociatii de specialitate concursuri sub egida AGVPS.
Legea ne obliga sa fim membri ai unor asociatii pentru a putea pescui. Asa au atat AGVPSu cat si alte asociatii membri. APS Alba include in noul lor proiect de lege aceeasi prevedere.
Asa ca lupta incrancenata intre APS Alba si AGVPS este mai degraba una ca intre gemenii Cain si Abel. La sfarsit nu poate ramane decat unu. N-are nimic cu patrimoniu. HE HE HE.
Mie-mi place-n Delta!
Ca sa lamurim odata pentru totdeauna de ce sustinem asociatiile va rog sa cititi cu atentie urmatoarele:
Permisul de pescuit iti da numai dreptul de a practica pescuitul. Daca vrei sa si pescuiesti, trebuie sa te supui regulilor administratorului bazinului piscicol. Acest drep se traduce in bani. Daca vrei sa si pescuiesti, trebuie sa platesti. Exemplu practic: unul din membri nostri a fost in Slovenia la pescuit. Si-a cumparat permisul de la benzinarie cu 9 EURO si a mers sa pescuiasca. Raul respesctiv era administrat de primaria respectiva prin care trecea raul. Pentru a putea pescui, a mai platit 33 EURO, si era obligat sa elibereze pestii. Daca vrei sa ii si retii, nu ai voie decat 3 exemplare si plateai suplimentar. Insistenta noastra pentru asociere nu este de a arata ce muschi avem, ci de a crea facilitati pentru membri asociati, prin crearea de baze propri, gestionare durabila a bazinelor luate in administrare etc.
Exemplu, promovam un proiect din fonduri nerambursabile pentru a amenaja 17 rauri de munte si a le introduce in circutul de competitii.
Dovada ca promovam proiecte o gasiti pe www.afm.ro unde suntem postati cu proiectul ce ni s-a admis la finantare
Permisul de pescuit iti da numai dreptul de a practica pescuitul. Daca vrei sa si pescuiesti, trebuie sa te supui regulilor administratorului bazinului piscicol. Acest drep se traduce in bani. Daca vrei sa si pescuiesti, trebuie sa platesti. Exemplu practic: unul din membri nostri a fost in Slovenia la pescuit. Si-a cumparat permisul de la benzinarie cu 9 EURO si a mers sa pescuiasca. Raul respesctiv era administrat de primaria respectiva prin care trecea raul. Pentru a putea pescui, a mai platit 33 EURO, si era obligat sa elibereze pestii. Daca vrei sa ii si retii, nu ai voie decat 3 exemplare si plateai suplimentar. Insistenta noastra pentru asociere nu este de a arata ce muschi avem, ci de a crea facilitati pentru membri asociati, prin crearea de baze propri, gestionare durabila a bazinelor luate in administrare etc.
Exemplu, promovam un proiect din fonduri nerambursabile pentru a amenaja 17 rauri de munte si a le introduce in circutul de competitii.
Dovada ca promovam proiecte o gasiti pe www.afm.ro unde suntem postati cu proiectul ce ni s-a admis la finantare