Mesaj
de Dady » 27 Mai 2006, 16:27
Problema este in felul urmator: o data ce in ordinul 231 din 5 apr. 2006, scrie la art 2 ca dreptul de pescuit in scop recreativ sportiv in ape de munte se atribue la cerere asociatiilor....inseamna ca tre sa faceti o cerere in acest sens. In alta ordine de idei, din acelasi ordin, daca citim punctul 1 vedem ca pesc sportiv in apele gestionatede Reg nat, a padurilor...Asta inseamna ca se incalca prevederile legii 192 modificata care in articolul 8 spuneca: pt gestionarea durabila a resurseloracvatice vii care apartin domeniului public al statului, se infiinteaza Comp Nationala de Administrare a fondului Piscicol....Deci pe noi ne interesesaza pestele, care se afla in bazinele piscicole naturale ale dom public. Asta inseamna ca , contractele incheiate cu Compania, cuprind si apele naturale ale dom public de munte pt ca, daca mai e nevoie, sintem contractanti cu Compania. Implicit ordinul 231 este dat prin incalcarea legii 192, care e in vigoare. Acest lucru a facut ca acest ordin sa fie actionat in instanta de catre federatia noastra nou infiintata, si al carei cabinet juridic incepe sa produca efecte. In acest caz efectele ord 231 sint blocate.Asta e unul din motivele pt care, consider eu ar trebuii sa va afiliati la federatie. Aceasta a fost infiintata tocmai pt a servii intereselor pescarilor care se afla in asociatii afiliate acesteia in mod gratuit. Nu te lua dupa parerile diversilor....fa ceea ce tre facut. Afiliativa si veti intra in miscarea care va face lumina in abuzurile comise de diverse forme de administrae. Incepind de la anul afilierea va fii si mai necesara ca oricind.Imi cer scuze ca nu am putut intervenii mai repede, dar la noi a fost taiat cablul si nu a functionat internetul. Sint f multe de discutata, le vom lua pe rind. Cei ce vor sa nu se afilieze la nici o societate, adica SA FIE LIBERI de a mai fii membrul vreunei asociatii, sint absolut liberi, dar sint sigur ca vor da busna spre asociatii din motivele care vor fii resimtite prin noua lege. Apropo, Raduta, care a fost si el prezent acolo a spus clar ca de multi ani plateste la o asociatie in Germania ca sa intre in cadrul acesteia si nici pina acum nu a primit dreptul de a fii membru acolo, va platii in continuate si va astepta ziua cind va fii primit. Asta ca sa vedeti cum e cu asocierea. Numai asociatiile care vor fii unite in federatie vor avea anume drepturi pe care le pot obtine prin puterea oferita de catre federatie. Un exemplu este cel de care vorbeam anterior, adica cum va ramine cu luciurile de apa. Permisul de pescuit va fii inteles ca si cum este permisul de soferie, iti da dreptul da manevrezi volanul, respectiv masina. Asa este si aici, cu permisul,vei avea dreptul de a manevra sculele de pescuit, dar asta nu inseamna ca vei avea si dreptul sa accesezi si pestele. Cam asa se va configura in noua lege, si cam asta e si ideea internationala europeana. Deci accesul la peste il vei avea numai prin asociere. Nu mai poate nimeni sa spuna ca nu poti obtine permis daca nu esti asociat la o asociatie, e corect, e neconstitutional. Acum este constitutional, sa poti lua permisul de unde vrei si sa pescuiesti acolo unde te asociezi, pe domeniul asociatieie respective, in speta al federatiei la care esti afiliat si care, normal are ape cu mult mai multe de cit o asociatie. Deci concluzia se poate trage de absolut toata lumea. Nicaieri nu se practica pescuit de cit pe baza asocierii. Cei ce nu se vor asocia poate ca vor avea ceva posibilitati sa pescuie pe ceva domenii care nu vor fii ale nici unei asociatii. Cu f putina gindire se solutioneaza problema.
