gigi stefan ne-a vandut!

Lista de discutii libera, pe teme de pescuit la rapitori sau aspecte colaterale.

Moderatori: johnnybravo, dr.pike, tudor, Adelin, Moderatori

Scrie răspuns
Avatar utilizator
adiwolf
veteran
veteran
Mesaje: 4638
Membru din: 14 Ian 2006, 16:32
Localitate: Rm.Valcea

Mesaj de adiwolf » 23 Iul 2006, 21:57

asa cum am promis bogdane,iata contractul de pescuit "comercial" pe raul Olt pe care mi l-ai trimis sa-l pun pe forum.

[img][img]http://www.geocities.com/adi_wolf68/Contract_Olt.jpg[/img][/img]

@ apsalba

pai in valcea sunt doua asociatii de pescuit recreativ-sportiv,una este AJVPS local si una este Profish.
din cate stiu asociatia Profish face parte din Federatie.

Avatar utilizator
adiwolf
veteran
veteran
Mesaje: 4638
Membru din: 14 Ian 2006, 16:32
Localitate: Rm.Valcea

Mesaj de adiwolf » 23 Iul 2006, 23:46

tocmai am urmarit in reluare un interviu acordat unuia din posturile de televiziune locale,de catre reprezentantul ANPA in teritoriu,un anume domn Lorin Panaitescu, care face niste afirmatii total eronate si aberante,citez: "pescuitul comercial pe raul Olt a fost gandit in scop social,adica localnicii din zonele riverane Oltului nu au unde sa se angajeze si unde sa munceasca cinstit si trebuie si ei sa manance si sa castige,iar in acest scop a fost gandit pescuitul comercial"

domnilor ,o tampenie mai mare ca asta nu am mai auzit pana acuma,pai din cei 26 de membri ai asociatiei de pescuit comercial"21 septembrie",nu cred sa existe vreunul care sa nu aiba mijloace de trai decente.
domnul reprezentant al ANPA minte de ingheata apele si incearca sa ne prosteasca in fata,tot el afirmand ca deocamdata nu se pescuieste pe olt cu plasele ca ceea ce am vazut noi a fost doar asa,o proba sa vada cei de la bucuresti daca pestele este bun de consum.
singura afirmatie adevarata din acest inteviu a fost atunci cand acest domn(in treacat fie spus ,figura si atitudinea lui nu imi inspira incredere deloc) a spus ca ANPA si CNAFP nu considera o prioritate pescuitul recreativ-sportiv.
:evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: credeti-ma ca imi venea sa sparg televizorul nu alta.
bataie de joc,in toata regula,pur si simplu mai trebuai sa spuna in fata ca ne da m......e la toti pescarii sportivi daca nu ne convine ceva.

aaaaa a mai zis ceva interesant,a spus ca de la anul se vor reduce simtitor cantitatile de peste retinute la pescuitul cu undita si ca nu o sa mai putem lua peste acasa mai deloc,cica asa este prevazut in noua lege a pescuitului :!:

apsalba
veteran
veteran
Mesaje: 4413
Membru din: 24 Mar 2006, 14:56
Localitate: alba iulia

Mesaj de apsalba » 24 Iul 2006, 07:09

Profish face parte din federatie si v-am trimis notificarea catre ANPA sa o semnati si stampilati. Sunt actiuni ce tin de asociatie, nu de federatie. Federatia asigura asistenta juridica gratuit, dar actiunile trebuie sa fie incepute de cei lezati.

pescuitorul
veteran
veteran
Mesaje: 690
Membru din: 18 Mai 2006, 09:36

revin

Mesaj de pescuitorul » 24 Iul 2006, 12:31

desi este o situatie grava pot sa spun ca ma bucur dar nu in ceea ce priveste pescuitul ci faptul ca foarte tarziu s-a ajuns acolo unde eu de mult am vrut sa ajung, si anume sa va demonstrez gravele probleme din pescuit .
topicul stiati ca.... cu asa ceva a inceput si inclusiv adminul s-a luat de mine.dragi pescari a-ti cazut intr-o mare plasa si anume condusi de anumite persoane a-ti balacarit sistemul agv dar problemele astea majore au trecut pe langa dvs.
si dl Ionascu a recunoscut dupa ca au bagat raca intre oameni ca pescuitul sportiv nu e prioritar ptr ei./
apropo mai scrie ,ca nu am mai intrat demult pe forum ca tot degeaba.
va doresc numai bine

Avatar utilizator
Sorin
Moderator
Moderator
Mesaje: 4694
Membru din: 17 Mai 2004, 10:39
Localitate: Bucuresti

Mesaj de Sorin » 24 Iul 2006, 14:15

pescuitorule ,
nu cred ca tebuia sa demonstrezi nimanui gravele probleme din pescuit ....o simte fiecare pescar sportiv pe pielea lui si pe apele pe care le frecventeaza
''bucuria'' ta suna a cantec de cucuvea ....si ca atare e sinistru .....

pescarul de la noi avea de ales intre un sistem obosit si prafuit care ridicase durerea-n KUR la grad de virtute si unul care lua nastere si cel putin la nivel declarativ se vroia altceva....ca s-a dovedit ca suntem un neam de hotzi , e altceva .....si-s curios ce se poate face

da tu ce reprosezi ca n-am inteles ?.....
Da-i unui om un peste si el va manca o zi; invata-l sa
pescuiasca si el va
sta pe marginea lacului si va bea bere toata ziua.

adrian ionascu
senior
senior
Mesaje: 338
Membru din: 14 Iun 2005, 13:54
Localitate: Bucuresti

Mesaj de adrian ionascu » 24 Iul 2006, 14:26

Danubiu
eu am recunoscut pe forum faptul ca la nivel de factori de decizie, la ANPA si la CNAFP pescuitul comercial este pe primul loc ca importanta. si am explicat si de ce se intampla asta.
oricate presiuni va face pescuitul comercial si oricate deziluzii vor avea pescarii de la noile asociatii de pescuit asta nu face sistemul AGVPS mai bun, sau mai credibil. in privinta asta lucrurile sunt clare.
lumea pescuitului sportiv se misca si e foarte bine ca s-a urnit, pentru ca stagnarea in acest sector dureaza de decenii.
I thought I saw a light at the end of the tunnel, but it was just someone with a torch bringing me more bloody work !

apsalba
veteran
veteran
Mesaje: 4413
Membru din: 24 Mar 2006, 14:56
Localitate: alba iulia

Mesaj de apsalba » 24 Iul 2006, 15:44

Vinatorul de pesti Iti postez Plingerea prealabila pentru Contractele si autorizatia de pescuit comercial, ce va fi depusa miine la Bucuresti


FEDERATIA NATIONALA A PESCARILOR SPORTIVI DIN ROMANIA
STR O. GOGA, NR. 7, ALBA - IULIA
AUT. INCHEIERE NR. 66/18/05/2006
CIF: 18853230
Nr: 1/24.07.2006




CATRE,
1. AGENTIA NATIONALA DE PESCUIT SI ACVACULTURA
2. COMPANIA NATIONALA DE ADMINISTRARE A FONDULUI PISCICOL
SPRE STIINTA: MINISTERUL AGRICULTURII, PADURILOR SI DEZVOLTARII RURALE


Federatia Nationala a Pescarilor Sportivi din Romania, cu sediul in Alba-Iulia, strada O.Goga, nr. 7, infiintata prin Hotararea 66/18/05/2006 a Tribunalului Alba inscrisa in Registrul Asociatiilor si Fundatiilor sub nr. 1/18.05.2006, avand CIF: 18853230, va inaintam in baza Art 7 din Legea 554/2004 privind contenciosul administrativ urmatoarea:


PLANGERE PREALABILA


Prin care va rugam sa anulati autorizatia de pescuit comercial seria AP nr. 125 eliberata pe zona de pescuit - acumulari raul Olt (Ramnicu Valcea Nord, Zavideni, Ionesti, Raureni, Babeni, Dragasani), respectiv contractele de pescuit comercial incheiate pentru aceleasi zone, intrucat acestea s-au facut cu incalcarea prevederilor Art. 55 lit. h din Legea 192/2001, republicata cu modificarile si completarile ulterioare.
Inaintam aceasta procedura prealabila, intrucat in mod evident, aceste contracte sunt ilegale, sperand ca in termenul prevazut de Lege dumneavoastra a lua masurile legale corespunzatoare in temeiul carora bazinele piscicole mai sus mentionate a fi excluse din sfera pescuitului comercial.
In situatia neindeplinirii acestei obligatii de catre dumneavoastra solicitam si despagubiri civile calculate la nivelul cantitatilor de peste aprobat ilegal, in opinia noastra, si care prejudiciaza interesul pescuitului recreativ sportiv pe zonele autorizate comercial de catre dumneavoastra.
Anexam copii dupa:
- actul constitutiv al Federatiei
- statutul Federatiei



PRESEDINTE
BELE IOAN

Avatar utilizator
costica_fishing
veteran
veteran
Mesaje: 2092
Membru din: 21 Mai 2004, 11:45
Localitate: Constanta
Contact:

Mesaj de costica_fishing » 24 Iul 2006, 17:27

moara'gigi! :D

Si am stat cu el la masa! Ptiu!


Coane APSALBA: toate incepusera bine...fara procedura prealabila (recursul gratios :D ) cerere in contentios sunt inadmisibile. Evrica!



Beleau e ca art. 55 din L 192 e abrogat !!! Sau asa pare:


ART. 54^2
Următoarele fapte constituie contravenţie şi se sancţionează cu amenda de la 2.500.000 lei la 3.500.000 lei:
a) capturarea pestilor cu ajutorul uneltelor de pescuit din plasa sau cu pripoane în apele de munte;
b) pescuitul recreativ/sportiv al oricăror vietuitoare acvatice vii în perioadele şi în zonele de prohibitie.
------------
Art. 54^2 a fost introdus de pct. 33 al art. I din LEGEA nr. 298 din 28 iunie 2004, publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 593 din 1 iulie 2004.

ART. 55
Abrogat.
------------
Art. 55 a fost abrogat de pct. 34 al art. I din LEGEA nr. 298 din 28 iunie 2004, publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 593 din 1 iulie 2004.

ART. 55^1
Următoarele fapte constituie contravenţie şi se sancţionează cu amenda de la 5.000.000 lei la 10.000.000 lei:
a) plasarea uneltelor de pescuit fixe sau în deriva pe mai mult de doua treimi din lăţimea râurilor sau a canalelor;
b) utilizarea setcilor sau avelor de orice fel în cadrul complexului lagunar Razelm-Sinoe, în ghiolurile Belciuc-Erenciuc şi în lacurile litorale;
c) nemarcarea uneltelor de pescuit;
d) neducerea la îndeplinire, la termenele şi în condiţiile stabilite, a măsurilor dispuse de către inspectorul piscicol.
------------
...copyright Legis-Piatra Neamt

:?

kkm-as...si ce bine suna altfel!
Simplu si cuprinzator! :evil:

MOARTE CORUPTIEI! JOS GIGI!

ps: MAI BAGA O FISA SI MAI TRAGE ODATA! Ca o luati cu cheltuieli de judecata! Parerea mea!

Nu ti-o spun cu dusmanie!

DON'T DO ANYTHING STUPID!
near the beer

Avatar utilizator
costica_fishing
veteran
veteran
Mesaje: 2092
Membru din: 21 Mai 2004, 11:45
Localitate: Constanta
Contact:

Mesaj de costica_fishing » 24 Iul 2006, 17:33

sau era 55 ind 4, lit h :?

Atunci uita-te si la lit i. Adica "lacu'i lac si rau-i rau"

Din pacate!

Halal prioritati! Imi vine sa borasc! :x
near the beer

Avatar utilizator
costica_fishing
veteran
veteran
Mesaje: 2092
Membru din: 21 Mai 2004, 11:45
Localitate: Constanta
Contact:

Mesaj de costica_fishing » 24 Iul 2006, 17:34

Am inteles "criterii sociale". Procedura de achizitie publica s-a facut? :idea:
near the beer

Scrie răspuns