Hai sa te luminez .Tavi scrie: Asadar, king, da-mi si mie textul de lege care obliga asociatiile sa fie la dispozitia celor care vor sa plateasca tarif 24/24, 7 zile din 7 ca sa nu ingradeasca "dreptul" celui caruia i s-a sculat fix sambata dimineata ca sa mearga la pescuit.
Cei care vor sa plateasca 24/24 si 7 din 7 sunt pescarii si din punctul asta de vedere legea abunda de texte care obliga asociatiile sa fie la dispozitia lor.
Ca sa intelegi, relatia la nivel national pe partea de pescuit suna cam asa :
Furnizor = statul roman (in calitate de detinator al resursei acvatice vii)
Beneficiar = pescarul (caruia statul ii da dreptul de a pescui )
Intre furnizor si beneficiar mai apare o categorie de prestatori de servicii = asociatiile de pescuit (care administreaza bunurile furnizorului spre a servi cat mai bine atat intereselor beneficiarului cat si ale furnizorului)
Practic statul, prin intermediul unor norme, traseaza sarcini asociatiilor , pentru ca prin activitatea acestora sa fie cat mai bine satisfacute interesele pescarului .
Incepem cu OUG 23/2008 unde se spune:
Art. 23. – (1) Prin pescuit recreativ/sportiv se în?elege pescuitul efectuat cu undi?a sau cu lanseta, în scop de agrement/performan??, pe baza unui permis nominal emis de Agen?ia Na?ional? pentru Pescuit ?i Acvacultur? ?i eliberat de asocia?iile de pescari sportivi.
Deci pentru ca pescarul sa-si poata exercita dreptul de pescuit pe care i-l da statul , unii trebuie sa presteze diverse activitati (ANPA sa emita si asociatiile sa elibereze). Ambele entitati se afla la dispozitia pescarului si muncesc pentru a-i satisface acestuia dreptul de pescuit .
Mai departe statul le mai spune subordonatilor sai (ANPA, ministrul agriculturii,etc.) ca ce mai au de facut vor face fara a afecta interesele pescarului care trebuie consultat si implicit trebuie sa-si dea acordul cu privire la conditiile in care isi va exercita dreptul recunoscut de stat.
(2) În termen de 90 de zile de la data intr?rii în vigoare a legii de aprobare a prezentei ordonan?e de urgen??, prin ordin al ministrului agriculturii, p?durilor ?i dezvolt?rii rurale se vor stabili condi?iile de practicare a pescuitului recreativ/sportiv, regulamentul de practicare a pescuitului recreativ/sportiv, precum ?i modelele permiselor de pescuit sportiv, la propunerea Agen?iei Na?ionale pentru Pescuit ?i Acvacultur?, dup? consultarea cu forurile de reprezentare ale asocia?iilor de pescari sportivi legal constituite, la nivel na?ional.
Daca inca nu e destul de clar ca asociatiile saunt la dispozitia pescarului, statul zice in continuare:
Art. 25. – (1) Asocia?iile de pescari sportivi, persoane juridice non profit legal constituite, precum ?i forurile lor de reprezentare la nivel na?ional, constituite pe principiul liberei asocieri, vor fi luate în eviden?? de Ministerul Agriculturii, P?durilor ?i Dezvolt?rii Rurale ?i de Ministerul Mediului, ca reprezentan?i ai societ??ii civile, în vederea stabilirii de programe de ac?iuni ?i proiecte comune pentru conservarea ?i protejarea resurselor acvatice vii.
Deci asociatiile au de facut actiuni si proiecte pentru conservarea resursei acvatice vii , pe care ghici cine are dreptul sa o extraga prin pescuit: pescarul. Adica iarasi asociatiile trebuie sa lucreze in folosul pescarului .
Trecem la OM 15 sa vedem prin ce alte obligatii pe care le au fata de stat mai sunt asociatiile la dispozitia pescarilor efectuand munci in folosul acestora:
Art. 8. -
(1) Asociatia de pescari sportivi care obtine autorizatie de pescuit recreativ/sportiv are urmatoarele obligatii:
[] sa elibereze permisele de pescuit recreativ/sportiv catre pescari, in conditiile legii, fara perceperea de taxe suplimentare;
[] sa initieze lunar actiuni de control in colaborare cu institutiile abilitate ale statului;
….
….
[] sa adopte si sa implementeze masuri de refacere a resurselor acvatice vii, cu aprobarea ANPA;
[] sa marcheze cu panouri zona/zonele de pescuit in termen de 90 de zile de la obtinerea autorizatiei;
[] sa asigure igienizarea locurilor amenajate pentru pescuit;
[] sa afiseze in locuri vizibile la sediul asociatiei si pe teren regulamentul propriu de pescuit;
…..
[] sa isi armonizeze activitatea cu alte asociatii de pescari sportivi din bazinul hidrografic si sa elaboreze impreuna cu ANPA un plan comun de administrare unitara a resurselor acvatice vii din bazinul hidrografic respectiv, care sa urmareasca sa abordeze unitar managementul apelor la nivel de bazin hidrografic, conform Directivei 2000/60/CE a Parlamentului European si a Consiliului din 23 octombrie 2000 de stabilire a unui cadru de politica comunitara in domeniul apei.
Cam astea ar fi asa, mai pe graba.Din pacate pe moment trebuie sa ma opresc aici ca intarzii la pesti. mai multe cand ma intorc.
ps. pana atunci lamureste-ma si pe mine cam cat de reale sunt posibilitatile alea elegante de plata a tarifului in conditiile astea
:http://refresh.ro/2011/06/cati-romani-f ... t-banking/
nu de alta dar mie o metoda de plata pe care ar putea s-o foloseasca in mod real maxim 4% din pescari (asta presupunand ca toti au macar un cont in banca ) nu mi se pare foarte reprezentativa nici macar pentru pescarii oraseni ca sa nu mai zic de cei de pe la tara unde calculatorul si internetul sunt ozn-uri si limbi straine pentru mai mult de 50 % din populatie cont in banca au cam tot atatia si ambele variante mai putin de 25% din total. Sau poate cei care locuiesc la tara nu-s tot pescar si n-au si ei drepturi.
Nu mai spun ca orice serviciu banking costa (sub o forma sau alta) .
