Cine este Lavinia Ghedan?

[steff]

"Vampire", imi pare rau dar imi lasi impresia ca esti limitat.
Noapte buna!

[cezar.ch]

Ma Steff topicul e clar. Daca vrei deschide alt topic si spuneti acolo pe cine balacariti defapt. Pe mine nu ma intereseaza intrigile astea. Eu atat am intrebat: merita sa balacareasca o fata atatia barbati?

Si Nuti Udrea este balacarita atat de barbati cat si de femei si nu se mai plange atat. Lavinia si-a dorit-o si mai ales... o cere. A inceput sa-mi fie scarba sa o tot vad pe facebuci. Macar de ar merita vazuta... Totusi ma vad nevoit sa remarc faptul ca baietii sunt prea blanzi si politicosi cu ea in discutii.

De fapt, nu este prea important c? domni?oara (sau doamna) Lavinia Ghedan este urâ?ic? (ca s? fim blânzi ?i politico?i ), conteaz? îns? tâmpeniile pe care le debiteaz?.

Scria mai sus despre vân?toare, dovedind o cras? ne?tiin??. ?tie dra Lavinia c? asocia?iile de vân?tori au contracte de arend? pentru toate fondurile de vânâtoare ?i pl?tesc arend?, indiferent cine este de?in?torul terenurilor? Dar faptul c? prin contract asocia?iile se angajeaz? s?-?i asume toate pagubele produse de fondul cinegetic (recolte de cereale, soia, cartofi, floarea soarelui, rapi?? etc, ca ?i pepinierelor ?i planta?iilor tinere?

Adic?, dac? î?i propui o tem? de actualitate, iar pe deasupra "popular?" printre pescari, po?i s? emi?i la nesfâr?it inep?ii? Iar dac? ai f?cut ni?te filmule?e (stupide, ca s? fim iar blânzi ?i politico?i), po?i crede c? ai dobândit dreptul de a fi arogant??

Dac? ap?rea la show-urile lui Capatos, mai în?elegeam...n-ai ce s? ceri unor blonde siliconate...dar aici, la pescarii de r?pitori, trebuie s? fii m?car "alfabetizat", altfel "?i-o iei", pe bun? dreptate.

Îmi pare r?u, vampire, dar plângi pe mormânt str?in!

[rcorbu]

Scria mai sus despre vân?toare, dovedind o cras? ne?tiin??. ?tie dra Lavinia c? asocia?iile de vân?tori au contracte de arend? pentru toate fondurile de vânâtoare ?i pl?tesc arend?, indiferent cine este de?in?torul terenurilor? Dar faptul c? prin contract asocia?iile se angajeaz? s?-?i asume toate pagubele produse de fondul cinegetic (recolte de cereale, soia, cartofi, floarea soarelui, rapi?? etc, ca ?i pepinierelor ?i planta?iilor tinere?

Teoretic...., practic lucrurile nu stau chiar asa. La o emisiune televizata unde a fost invitata un SEF de AJVPS, vanator desigur, si fiind intrebat despre despagubirile pe care ar trebuii asociatia sa le acorde pentru pagubele produse de porcii mistreti, acesta a raspuns ca ei nu vor acorda nimic, iar ca respectivii proprietari ar trebuii sa-si ingradeasca terenurile, ba chiar sa faca asigurare pentru recolta, si alte nazbatii,... in concluzie el nu va despagubii pe nimeni si nu se considera vinovat ca mistretii strica recoltele oamenilor.

O sti fata asta ceva, dar nu vorbim de vanatoare ci despre pescuit.

[cezar.ch]

Scria mai sus despre vân?toare, dovedind o cras? ne?tiin??. ?tie dra Lavinia c? asocia?iile de vân?tori au contracte de arend? pentru toate fondurile de vânâtoare ?i pl?tesc arend?, indiferent cine este de?in?torul terenurilor? Dar faptul c? prin contract asocia?iile se angajeaz? s?-?i asume toate pagubele produse de fondul cinegetic (recolte de cereale, soia, cartofi, floarea soarelui, rapi?? etc, ca ?i pepinierelor ?i planta?iilor tinere?

Teoretic...., practic lucrurile nu stau chiar asa. La o emisiune televizata unde a fost invitata un SEF de AJVPS, vanator desigur, si fiind intrebat despre despagubirile pe care ar trebuii asociatia sa le acorde pentru pagubele produse de porcii mistreti, acesta a raspuns ca ei nu vor acorda nimic, iar ca respectivii proprietari ar trebuii sa-si ingradeasca terenurile, ba chiar sa faca asigurare pentru recolta, si alte nazbatii,... in concluzie el nu va despagubii pe nimeni si nu se considera vinovat ca mistretii strica recoltele oamenilor.

Fiecare poate zice ce vrea, dar pân? în final va pl?ti, pentru c?-l va obliga instan?a de judecat?. În plus, are toate ?ansele s? piard? fondul de vân?toare...treaba este mai complicat? decât "nu pl?tesc pentru c? nu vrea mu?chii mei".

[peavey]

Bre,eu n-am timp de citit acum dar poate aveti voi bunavointa unui rezumat...Asta era primul articol pe pagina d-soarei... http://albuflorin.ro/ce-noutati-va-aduc ... numai-lor/

[rcorbu]

Bre,eu n-am timp de citit acum dar poate aveti voi bunavointa unui rezumat...Asta era primul articol pe pagina d-soarei... http://albuflorin.ro/ce-noutati-va-aduc ... numai-lor/

Din cate stiu, repectiva lege a fost respinsa de comisiile juridice, am retinut doar 2 motive:

- se incerva trecerea de terenuri / lacuri din proprietate publica a statului in proprietatea privata a statului si usor de ghicit ce se intampla in continuare...adica devenea dintr-o data proprietate privata a lui XXX
- incercarea de a substitui organele statului cu drept de constatare si aplicare amenzi ( jandarmii, politie ) cu grupurile de paza ale asociatiilor.

prin urmare domsoara Lavinia nu prea are cum sa obtina avize pentru ca organizatia ei de lupta impotriva braconierilor sa poata constata si sanctiona. Doar daca vor fi insotiti in actiuni de un reprezentant al politiei, jandarmilor, ANPA.

[cezar.ch]

Bre,eu n-am timp de citit acum dar poate aveti voi bunavointa unui rezumat...Asta era primul articol pe pagina d-soarei... http://albuflorin.ro/ce-noutati-va-aduc ... numai-lor/

Din cate stiu, repectiva lege a fost respinsa de comisiile juridice, am retinut doar 2 motive:

- se incerva trecerea de terenuri / lacuri din proprietate publica a statului in proprietatea privata a statului si usor de ghicit ce se intampla in continuare...adica devenea dintr-o data proprietate privata a lui XXX
- incercarea de a substitui organele statului cu drept de constatare si aplicare amenzi ( jandarmii, politie ) cu grupurile de paza ale asociatiilor.

prin urmare domsoara Lavinia nu prea are cum sa obtina avize pentru ca organizatia ei de lupta impotriva braconierilor sa poata constata si sanctiona. Doar daca vor fi insotiti in actiuni de un reprezentant al politiei, jandarmilor, ANPA.

La Senat au fost exact 11 motive, dintre care 4 se refereau la "neconstitu?ionalitate", iar alte 3 la înc?lcarea unor reglement?ri UE.

Acuma, o lege nou? pentru pescuit poate c? ar fi bun?, dar s? nu fie f?cut? pe picior, pe baza unor interese "de grup".

[adrian99]

si pana acum cei care putea sa controleze pe apele publice erau organele abilitate(politie,politie de frontiera,jandarmerie,jandermerie montana)insotiti de catre un reprezentant ANPA.
aceasta este forma legala.de multe ori vedeai cate un reprezentant agvps,ori padurar(zona montana)care intrebau de permis,fara a fi insotiti de nimeni dar cu mult tupeu

[_Sanya]

parca in 2013 sau 2014 padurarii au primit inapoi dreptul de control ....

[rcorbu]

parca in 2013 sau 2014 padurarii au primit inapoi dreptul de control ....

doar pentru apele administrate de RNP