AGVPS pierde procesul vinietei pe toata linia

Lista de discutii libera, pe teme de pescuit la rapitori sau aspecte colaterale.

Moderatori: johnnybravo, dr.pike, tudor, Adelin, Moderatori

Scrie răspuns
pityu
veteran
veteran
Mesaje: 802
Membru din: 26 Mai 2006, 00:00
Localitate: LUPENI

AGVPS pierde procesul vinietei pe toate fronturile

Mesaj de pityu » 09 Iun 2006, 22:09

Pentru toti cei care sustin ASA ZISA RECIPROCITATE, o intrebare?
DE CE NU ATI FOST DE ACORD CU RECIPROCITATEA PANA ACUM' ?
.... N-aud ??????
Pana la "Revolutie" permisul ERA VALABIL IN TOATA TARA, INCLUSIV DELTA DUNARII SI MAREA NEAGRA !!!
Fara sa scadeti nici un banut din pret, l-ati facut valabil numai pe judet, crezand (in nesimtirea voastra) ca poporul roman e suficient de prost ca sa nu-si dea seama ca de fapt VOI AGVPS-isti ati facut o scumpire a permisului cu PATRU MII DOUASUTE %, REUSIND SA DOBORATI ORICE RECORD MONDIAL in domeniul scumpirilor. Cum? Va explic eu. In urma acelei MONSTRUOASE INVENTII AGVPS-STE, daca un om chiar vroia sa pescuiasca in toate cele 42 de judete legal, era obligat sa cumpere 42 buc. de permise AGVPS, ceea ce in loc de 200.000 lei (daca mi-aduc bine aminte), insemna ca omu' trebuia sa scoata din buzunar 8.400.000 lei (optmilioanepatrusutedemii). CEA MAI MARE HOTIE PE FATA A TUTUROR TIMPURILOR !!!!!!!!!
Daca era sa fiti corecti (dar la voi nici o sansa!!), ATUNCI CAND ATI REDUS ARIA DE VALABILITATE A PERMISULUI LA NIVELUL JUDETULUI, TREBUIA SA REDUCETI PROPORTIONAL SI PRETUL ( ADICA SA-L IMPARTITI LA 42 DE JUDETE )!!!!!
PENTRU ASEMENEA FRAUDA NATIONALA AR TREBUI CA ORGANELE IN DREPT SA SE SESIZEZE DIN OFICIU SI SA VA JUDECE ACUM' RETROACTIV SI SA VA CONDAMNE !!!
Poate ca atunci s-ar face in sfarsit dreptate, si am vorbi si noi numai la modul constructiv. Cu voi altfel nu se poate, vorba proverbului:
" PE CINE NU LASI SA MOARA, NU TE LASA SA TRAIESTI !!! "

pescuitorul
veteran
veteran
Mesaje: 690
Membru din: 18 Mai 2006, 09:36

confuzie

Mesaj de pescuitorul » 10 Iun 2006, 11:03

vreau doar sa te lamuresc cu o treaba ptr ca am vazut ca esti asa de invesrsunat.
sa stiii ca legile privind pescuitul in romania nu le eliberam noi ci un minister.noi doar le punem in aplicare ptr ca asa trebuie.
si doar in 2003 cand au fost semnate noile acte aditionale la contract se specifica ca asociatiile afiliate pot face reciprocitate cu acordul partilor.
deci daca cu permisul tau puteai sa pescuiesti doar in judetul unde era vizat nu era problema de la noi ptr ca nu puteam fi mai presus de lege.
din 2003 au tot fost discutii ptr ca unele asociatii (si sa sti ca in conducerea unei asociatii nu ia decizi numai personalul angajat ci o asemenea decizie o ia consiliul;)nuvroiau sub nici o forma reciprociate ptr ca aveau ape amenajate in care investisera mult.si dupa aceste discutii s-a ajuns la un punct comun si se pescuieste doar in apele naturale neamenajate.
numai ca problema agvps-ului pleaca din alte parti care nu are rost sa le discutam.
fir intins

Avatar utilizator
exu...
utilizator constant
utilizator constant
Mesaje: 271
Membru din: 01 Iun 2006, 22:00
Localitate: ora exacta
Contact:

Mesaj de exu... » 10 Iun 2006, 15:55

"E de bine frate fara reciprocitate"...atita timp cit "nu avem curajul sa lucram pentru o societate privata, unde se cistiga prin Munca salariul, iar Maria sa Statul Roman ne tine sub aripa lui, indiferent de activitatea pe care'o prestam, de ce sa nu profitam?"...Pescuitorule, chiar ai ac de cravata de 5 "bulioane" frate?...sa stiti stimabililor ca toata lumea ii apreciaza pe cei care lupta, contra braconierilor, pe cei care se zbat pentru a face populari, insa atunci cind stati cu ciomagu' pe bietu' pescar, acelasi de pe urma caruia sunteti platiti si va duceti traiu' onorabil, cind ii impuneti aceluiasi pescar , sa plateasca taxe peste taxe, de parca ati fi stapini peste apele din tara noastra, lumea pare ca s'a cam saturat de voi...daca sunt apele din Romania, pai sa se plateasca frate doar un singur permis, valabil oriunde in Romania...daca mergi la pescuit la Dunare, n'ai cum sa fii in acelesi timp si pe Mures, nu poti pescui in mai multe locuri, in aceeasi perioada de timp... :shock:
ÃŽmi plac peştele...

pityu
veteran
veteran
Mesaje: 802
Membru din: 26 Mai 2006, 00:00
Localitate: LUPENI

AGVPS pierde procesul vinietei pe toate fronturile

Mesaj de pityu » 10 Iun 2006, 23:53

Pescuitorule, vad ca nu ai inteles nimic din ce ti-am scris. Mai citeste odata si inca odata si da mai departe.
Daca AGVPS-ul a ajuns in pragul desfiintarii, asta se datoreaza numai si NUMAI voua, celor care l-ati condus la dezastru.
Eu va spun un singur lucru: - uitativa in jurul vostru si in lume. In nici o tara democratica nu vor fi acceptate organizatii (de nici un fel) care inca poarta amprenta bolsevico - comunista. Era organizatiilor MAMUT a apus pentru totdeauna. Stiu ca e greu sa pricepeti, dar NU MAI AVETI ABSOLUT NICI O SANSA. Mai bine destramati-va onorabil si apucati-va fiecare de lucruri la care va pricepeti.
Acum (inca) va permiteti sa numiti propriul Minister -"Fantoma" in loc sa-i respectati ordinele (prietenii stiu de ce !!!), dar cand aceste ordine vor veni de la Bruxelles, veti fi facuti VARZA, iar pentru majoritatea din voi va fi chiar mult-mult mai rau, pentru ca cineva trebuie sa dea socoteala. Puteti avea cei mai buni juristi din tara sau din lume. Uniunea Europeana nici nu va sta de vorba cu voi !!!
VIITORUL ESTE DOAR AL NOSTRU !!!
VOI SUNTETI EXCLUSI DIN PLANURILE LOR !!!

pescuitorul
veteran
veteran
Mesaje: 690
Membru din: 18 Mai 2006, 09:36

ESTI PE LANGA

Mesaj de pescuitorul » 12 Iun 2006, 08:34

DIN FERICIRE PTR NOI SI DIN NEFERICIRE PTR ALTI CONDUCATORI VREAU SA TE ANUNT PITYU CA NOI SUNTEM DE CEVA VREME IN EUROPA. FACEM PARTE DIN FEDERATIA INTERNATIONALA DE PESCUIT SPORTIV(FIPS).CA SA NU MAI VORBIM CA ANUL TRECUT S-A ORGANIZAT LA BUCURESTI CONGRESUL INTERNATIONAL LA ASOCIATIILOR DE VANATOARE DIN EUROPA.SI INCA CHIAR SUNTEM APRECIATI(NOI CA ORGANIZATIE DIN ROMANIA) PENTRU CUM AM REUSIT SA GESTIONAM FAUNA.
DECI CU NOILE LEGI S-AR PUTEA SA NU MAI FACEM PARTE CA E DERANJUL CAM MARE CU SE VREA SA FIE IN ROMANIA. :!:

adrian ionascu
senior
senior
Mesaje: 338
Membru din: 14 Iun 2005, 13:54
Localitate: Bucuresti

Mesaj de adrian ionascu » 12 Iun 2006, 09:34

pescuitorule
nu include apele amenajate in reciprocitate, pentru ca nu tine. era vorba de reciprocitate pe apele naturale. unde oricum investitiile in paza si repopulari erau practic nule.
consiliile AJVPS-urilor nu acceptau de multe ori reciprocitatea pentru ca nu vroiau sa piarda bani. aveau monopol si nu vroiau concurenta nici macar din partea altor AJVPS-uri. reciprocitatea exista doar pe hartie, de cele mai multe ori. iar cei de la AGVPS care puteau sa faca presiuni pentru respectarea acestui principiu nu reactionau pentru ca nu ii interesa.
nu exista nici o piedica din partea ministerului sau a statului pentru derularea acestei reciprocitati. nu exista decat interesul AJVPS-urilor sa ia bani de la cotizanti fara sa faca prea multe pentru acesti bani.
e normal ca AGVPS sa piarda monopolul si la vanatoare. este grotesc ca au reusit sa mentina acest monopol pentru atat de mult timp.
I thought I saw a light at the end of the tunnel, but it was just someone with a torch bringing me more bloody work !

Scrie răspuns