, rog pe toti cei interesati sa spuna aici daca ar fi de acord cu derularea Campionatului National de Spinning, editia 2006, dupa sistemul propus pe topicul "O varianta de compromis". Va rog ca mesajele sa fie semnate cu numele real, ca sa ne putem face o idee.[/b]Sondaj de opinie nominal
Moderatori: johnnybravo, dr.pike, tudor, Adelin, Moderatori
Sondaj de opinie nominal
La cererea publicului , rog pe toti cei interesati sa spuna aici daca ar fi de acord cu derularea Campionatului National de Spinning, editia 2006, dupa sistemul propus pe topicul "O varianta de compromis". Va rog ca mesajele sa fie semnate cu numele real, ca sa ne putem face o idee.[/b]
, rog pe toti cei interesati sa spuna aici daca ar fi de acord cu derularea Campionatului National de Spinning, editia 2006, dupa sistemul propus pe topicul "O varianta de compromis". Va rog ca mesajele sa fie semnate cu numele real, ca sa ne putem face o idee.[/b]Cu lacrimi Bastus!
Propunerea este aceasta:
Campionatul ar urma sa fie organizat pe zone, dar pescarii din fiecare zona sa nu fie obligati sa participe neaparat in zona de resedinta. Spre exemplu, daca un pescar din zona Muntenia vrea sa participe la un concurs din Ardeal, rezultatul obtinut acolo sa fie luat in calcul la alcatuirea clasamentului din zona sa de resedinta. Evident, nici un pescar nu va putea participa la mai multe concursuri decat totalul concursurilor incluse in calendarul oficial al zonei sale.
Exemplu practic: In Muntenia se fac 4 concursuri, in Ardeal si Moldova cate trei. Pescarul X din Ardeal poate participa la maxim trei concursuri din orice zona, iar rezultatele obtinute conteaza in clasamentul zonei Ardeal. Pescarul din Muntenia poate participa la maxim 4, iar rezultatele obtinute conteaza in clasamentul zonei Muntenia. (daca in Ardeal se fac 4 concursuri, pescarul din Ardeal poate participa la maxim 4 in orice zona etc).
Foarte important: rezultatul obtinut de un pescar dinntr-o zona care participa la un concurs dintr-o alta zona conteaza ca atare in clasamentul concursului respectiv.
Exemplu practic: la un concurs din Bucuresti vin cativa clujeni, iar doi dintre ei iau locurile 1 si 2, pe 3 venind un bucurestean. Bucuresteanul va primi in clasamentul zonei sale puncte pentru locul 3, chiar daca a fost cel mai bine clasat din zona lui in concursul respectiv.
La finalul sezonului ar urma sa se faca un turneu final, cu 3 concursuri, cate unul in fiecare provincie istorica.
Practic, ar fi un campionat organizat pe sistem zonal, dar format din concursuri Open.
Campionatul ar urma sa fie organizat pe zone, dar pescarii din fiecare zona sa nu fie obligati sa participe neaparat in zona de resedinta. Spre exemplu, daca un pescar din zona Muntenia vrea sa participe la un concurs din Ardeal, rezultatul obtinut acolo sa fie luat in calcul la alcatuirea clasamentului din zona sa de resedinta. Evident, nici un pescar nu va putea participa la mai multe concursuri decat totalul concursurilor incluse in calendarul oficial al zonei sale.
Exemplu practic: In Muntenia se fac 4 concursuri, in Ardeal si Moldova cate trei. Pescarul X din Ardeal poate participa la maxim trei concursuri din orice zona, iar rezultatele obtinute conteaza in clasamentul zonei Ardeal. Pescarul din Muntenia poate participa la maxim 4, iar rezultatele obtinute conteaza in clasamentul zonei Muntenia. (daca in Ardeal se fac 4 concursuri, pescarul din Ardeal poate participa la maxim 4 in orice zona etc).
Foarte important: rezultatul obtinut de un pescar dinntr-o zona care participa la un concurs dintr-o alta zona conteaza ca atare in clasamentul concursului respectiv.
Exemplu practic: la un concurs din Bucuresti vin cativa clujeni, iar doi dintre ei iau locurile 1 si 2, pe 3 venind un bucurestean. Bucuresteanul va primi in clasamentul zonei sale puncte pentru locul 3, chiar daca a fost cel mai bine clasat din zona lui in concursul respectiv.
La finalul sezonului ar urma sa se faca un turneu final, cu 3 concursuri, cate unul in fiecare provincie istorica.
Practic, ar fi un campionat organizat pe sistem zonal, dar format din concursuri Open.
Cu lacrimi Bastus!
Re: Sondaj de opinie nominal
O sa vezi ca nu posteaza nimeni dintre cei"inregimentati"in asociatia X sau Y pentru ca este important sa ai coloana vertebrala da sa fie una mobila nu una cu coxartroza.....Gerula scrie:La cererea publicului
Ce poate fi mai trist decat mediocritatea in viciu....
eu merg clar la varianta propusa de tine dpdv. concurent.De ce ?pentru ca eu sunt bun la clean si zona mea nu ma satisface dpdv skill ...deci am o varianta. Pentru ca sefu nu mi-a aprobat concediul in perioada concursului....si eu nu traiesc din asta ....in concluzie este o varianta flexibila.
Pentru ca sefu nu mi-a aprobat concediul in perioada concursului....si eu nu traiesc din asta ....in concluzie este o varianta flexibila.Ce poate fi mai trist decat mediocritatea in viciu....
Desi punctul de vedere al asociatiei din care fac (sau, ma rog - voi face parte) este altul imi exprim propria parere:
Cred ca sistemul nu are sanse de reusita, datorita faptului ca unii concurenti stiind ca in zona in care sunt au "adversari" (am pus ghilimele deoarece ma refer strict la competitie) foarte puternici, ar putea in mod deliberat sa participe la concursuri din alte zone cu adversari mai slab cotati! Nu fac referire la un concurent anume sau la o zona anume, dar mi s-ar pare cinstit ca atata timp cat se incearca o varianta de "zonale" sa se califice cei din zona respectiva! Ca ex (fara a se simti cineva ofensat, e un exemplu aiurea) nu ar fi frumos ca din zona Moldova sa se califice Vali Stratonov, Bunicu' si Paco!
Cred ca sistemul nu are sanse de reusita, datorita faptului ca unii concurenti stiind ca in zona in care sunt au "adversari" (am pus ghilimele deoarece ma refer strict la competitie) foarte puternici, ar putea in mod deliberat sa participe la concursuri din alte zone cu adversari mai slab cotati! Nu fac referire la un concurent anume sau la o zona anume, dar mi s-ar pare cinstit ca atata timp cat se incearca o varianta de "zonale" sa se califice cei din zona respectiva! Ca ex (fara a se simti cineva ofensat, e un exemplu aiurea) nu ar fi frumos ca din zona Moldova sa se califice Vali Stratonov, Bunicu' si Paco!
Andrei, ideea e ca nu poti participa per total la mai multe concursuri decat cele din calendarul oficial al zonei tale. Daca Stratonov si Cozma s-ar duce la un concurs in Moldova, automat ar ramane un concurs in Ardeal fara ei 
.
In plus, pornesti de la premiza (zic eu gresita) ca in Moldova ar fi pescari mai slabi ca in Ardeal sau Muntenia. Oricum, argumentul asta il asteptam de la un fanatic al zonalelor. Pai daca in sistemul propus de mine tu vezi riscul asta, ce sa mai zicem de full Open .
.In plus, pornesti de la premiza (zic eu gresita) ca in Moldova ar fi pescari mai slabi ca in Ardeal sau Muntenia. Oricum, argumentul asta il asteptam de la un fanatic al zonalelor
. Pai daca in sistemul propus de mine tu vezi riscul asta, ce sa mai zicem de full Open .Cu lacrimi Bastus!
Gerula ai postat mai repede:)) daca ma duc in Moldova si dau de Cozma ce fac?...nu ma inscriu?...sau ce reaq trebuie mereu sa gandim negativist?.....dr.pike scrie:Desi punctul de vedere al asociatiei din care fac (sau, ma rog - voi face parte) este altul imi exprim propria parere:
Cred ca sistemul nu are sanse de reusita, datorita faptului ca unii concurenti stiind ca in zona in care sunt au "adversari" (am pus ghilimele deoarece ma refer strict la competitie) foarte puternici, ar putea in mod deliberat sa participe la concursuri din alte zone cu adversari mai slab cotati! Nu fac referire la un concurent anume sau la o zona anume, dar mi s-ar pare cinstit ca atata timp cat se incearca o varianta de "zonale" sa se califice cei din zona respectiva! Ca ex (fara a se simti cineva ofensat, e un exemplu aiurea) nu ar fi frumos ca din zona Moldova sa se califice Vali Stratonov, Bunicu' si Paco!
Ce poate fi mai trist decat mediocritatea in viciu....