Propuneri modificari regulament turneu AvP 2007

Gerula · Mesaj de **Gerula** » 12 Noi 2006, 19:23

MihaiV scrie: Altfel, nici o metoda de bruiere nu va putea impiedica comunicarea.

Serios?

Cu telefoanele mobile e ultrabanal, iar cand ai scapat de telefoane deja discuti altfel apropo de statii, poti include in regulament descalificarea celor prinsi cu asa ceva.

razvan m. · Mesaj de **razvan m.** » 12 Noi 2006, 19:51

Cu un plasture aplicat pe gura concurentului treaba ar fi rezolvata

Cu orice alta metoda nu cred ca se va obtine rezulatul dorit. E imposibil.
Oricum se poate comunica la greu intre manse.

MihaiV · Mesaj de **MihaiV** » 12 Noi 2006, 19:54

Gerula scrie:
MihaiV scrie: Altfel, nici o metoda de bruiere nu va putea impiedica comunicarea.
Serios? :lol: :lol: :lol:

Cu telefoanele mobile e ultrabanal, iar cand ai scapat de telefoane deja discuti altfel apropo de statii, poti include in regulament descalificarea celor prinsi cu asa ceva.

Nu vorbeam de aparate de comunicare, ci de comunicarea directa. Cum o poti impiedica? Sunt sectoare cu perimetru de 5-6 km si 3 barci pe apa. Cum pot ei verifica faptul ca doi concurenti aflati la 20 m unul de altul nu vorbesc sau nu-si arata nalucile? De-asta zic ca nu se poate opri comunicarea!

mihaimircea · Mesaj de **mihaimircea** » 12 Noi 2006, 20:07

Da nu inteleg o chestie. De ce se porneste de la premisa ca concurentii nu vor respecta o procedere din regulament (adica sa nu comunice) si toti ne gandim cum sa fortam regula? Sa fie oare concurentii atat de abjecti incat sa faca exact pe dos cum scrie la regulament? DIn cate am urmarit au fost plangeri ca s-a comunicat in interiorul gastilor din care au oesti si castigatorii. Oare cei din prima parte a clasamentului primei editii chiar asa de trisori sunt ca sa nu respecte regulamentul (daca ar fi modificat)? Este o intrebare retorica

nu iau apararea nimanui cum nu acuz pe nimeni.

Si e simplu. Schimbi regulamente, abatere, eliminare. Fara bruioare ca sunt si ilegale si se face mititica

Gerula · Mesaj de **Gerula** » 12 Noi 2006, 20:24

mihaimircea scrie:Fara bruioare ca sunt si ilegale si se face mititica

Nu-i chiar asa, legea e destul de stufoasa la capitolul asta. Oricum, e de verificat.

E insa foarte adevarat ca daca un numar de concurenti lucreaza in echipa si pescuiesc grupat n-au nici un motiv sa foloseasca vreun telefon sau vreo statie. Pe de alta parte e clar ca in asemenea puncte trebuie sa fie si arbitrii, macar pentru a impiedica datul pestilor de la unul la altul.

MihaiV · Mesaj de **MihaiV** » 12 Noi 2006, 21:08

Mihaimircea, extrapoland ideea ta insemna ca daca punem arbitrii consideram concurentii abjecti si nu avem incredere in ei. Mai bine punem un singur observator. E suficient regulamentul, nu mai e nevoie de arbitrii daca orice abatere se pedepsete cu eliminarea?

Daca la un concurs nu se respecta regulamentul si arbitrii nu observa abaterile, atunci cei acuzati nu sunt cei care au incalcat regulile, ci organizatorii concursului, care nu au reusit sa asigure un arbitraj suficient de bun. Asa ca situatia nu e chiar asa simpla precum pare. Mi-as dori ssa fie asa si organizarea sa fie o joaca de copil!

bogdan72_coco · Mesaj de **bogdan72_coco** » 12 Noi 2006, 21:13

oare de ce ne legam de comunicare intre concurenti?! cind arbitri la ultimul concurs faceau pe telefonul fara fir! cum prindeai un peste veneau ne chemati,intrau in tine,te tineau pe loc ,.nu apucai sa urci pestele in barca si erau linga tine,,,,,la abordaj,,,la ce? cu ce?.................asa ca,

sunt alte lucruri de pus la punct nu comunicarea intre concurenti.

mrvily · Mesaj de **mrvily** » 12 Noi 2006, 21:25

[quote="bogdan72_coco"]oare de ce ne legam de comunicare intre concurenti?! cind arbitri la ultimul concurs faceau pe telefonul fara fir! cum prindeai un peste veneau ne chemati,intrau in tine,te tineau pe loc ,.nu apucai sa urci pestele in barca si erau linga tine,,,,,la abordaj,,,la ce? cu ce?.................[/quote]
As vrea sa spui n ume nu sa acuzi asa in van.
Ma mira faptul ca toata lumea a spus ca arbitrajul la ultimul concurs a fost ireprosabil si vii tu acum dupa atita timp si acuzi, De ce oare??

Te intreb toate astea intrucit eu m-am ocupat de arbitraj la ultimul concurs si cred eu am dreptul sa stiu de ce arunci cu noroi si la cine te referi.

amadeus · Mesaj de **amadeus** » 12 Noi 2006, 21:27

Am o solutie:concurentii sa intre in concurs cu un plasture pe gura,in pielea goala si cu miinile legate.Asa sa vedem cum mai comunica.
Fratilor nu aveti impresia ca uitati de problema esentiala,sintem la un concurs de pescuit.Daca concurentii comunica intre ei aveti credeti ca asta v-a bulversa clasamentul.Nimeni nu-i va prinde pestele chiar daca stie unele amanunte.Problema e alta:nu avem arbitri competenti care sa aplice regulamentul asa cum trebuie.Aci trebuie umblat nu daca concurentii comunica intre ei.

bogdan72_coco · Mesaj de **bogdan72_coco** » 12 Noi 2006, 21:43

asa este arbitrajul a fost corect,. era vorba de comunicare .care se poate face in orice fel.,mai ales in conditii de concurs,iar de arbitraj .curiozitatea era mare,!..cu respect pt ceea ce faceti.